Jimmy Posted 16 ივლისი, 2021 Posted 16 ივლისი, 2021 7 minutes წინ, ტირანოზავრიკი said: როცა ორიენტაცის ბუნებრივობაზე მსჯელობისას ბიბლიიდან მოგყავთ არგუმენტი, თქვენი არგუმენტი რაზეა დამყარებული? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი ტირანოზავრიკი Posted 16 ივლისი, 2021 Posted 16 ივლისი, 2021 1 minute წინ, Eric said: თქვენი არგუმენტი რაზეა დამყარებული? რომელი ჩემი არგუმენტი? ამდენი მოვლით მძღნერიც კი აყვავდება და მე არ ავყვავდებოდი? (c)ქეთუ Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 16 ივლისი, 2021 Posted 16 ივლისი, 2021 ონლაინ, ტირანოზავრიკი said: რომელი ჩემი არგუმენტი? რაზეც დავობთ და რაზეც ბიბლიური არგუმენტაცია მოყავს ერთ მხარეს. თქვენ? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 16 ივლისი, 2021 Posted 16 ივლისი, 2021 15 minutes წინ, ტირანოზავრიკი said: რა არის ჭეშმარიტება თუ აქამდე მეცნიუერული გზით არ მივალთ. ეგ კიარა, მერეც რთული იქნება შეთანხმება. თუ მერეც რთული იქნება შეთანხმება, ე.ი. მეცნიერული გზაც ვერ ყოფილა ბოლომდე ჭეშმარიტებამდე მიმყვანი, არა? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი ტირანოზავრიკი Posted 16 ივლისი, 2021 Posted 16 ივლისი, 2021 2 minutes წინ, Eric said: რაზეც დავობთ და რაზეც ბიბლიური არგუმენტაცია მოყავს ერთ მხარეს. თქვენ? მე ცნებებზე ვდავობდი. იუზერი დავობდა ორიენტაციის ბუნებრივობა/ხელოვნურობაზე. ერთმა თქვა რომ ლესბოსელობა ხელოვნურია. მეორემ თქვა რომ საერთოდ 'ხელოვნური ცოდვაა'. მე ვთქვი რა შემთხვევაში შეიძლება იყოს ხელოვნური ორიენტაცია და რა განსხვავებააა ცოდვასა და ცოდვასა და ხელოვნურობა/ბუნებრივობას შორის მარტივად მიღებული საღი აზრით და თუნდაც ვიკიპედიური განმარტებებით. ამას მოყვა ქადაგება, რომ მე რწმენაში სუსტი ვარ 1 ამდენი მოვლით მძღნერიც კი აყვავდება და მე არ ავყვავდებოდი? (c)ქეთუ Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 16 ივლისი, 2021 Posted 16 ივლისი, 2021 ონლაინ, ტირანოზავრიკი said: იუზერი დავობდა ორიენტაციის ბუნებრივობა/ხელოვნურობაზე. ერთმა თქვა რომ ლესბოსელობა ხელოვნურია. მეორემ თქვა რომ საერთოდ 'ხელოვნური ცოდვაა'. მე ვთქვი რა შემთხვევაში შეიძლება იყოს ხელოვნური ორიენტაცია და რა განსხვავებააა ცოდვასა და ცოდვასა და ხელოვნურობა/ბუნებრივობას შორის მარტივად მიღებული საღი აზრით და თუნდაც ვიკიპედიური განმარტებებით. გასაგებია. ხელოვნურ / ბუნებრივის დაყოფას არც მე ვეთანხმები გავეშვათ ლესბოსელობას რითია მასტურბაცია არაბუნებრივი? რაიმე არაბუნებრივი ძალები მონაწილეობს ? ქიმიური პრეპარატებით ხდება ჩარევა? )) Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 16 ივლისი, 2021 Posted 16 ივლისი, 2021 (შესწორებული) 31 minutes წინ, ტირანოზავრიკი said: ნდობაზე ივანიშვილიც მელაპარაკება და რომის პაპიც და სომხების პატრიარქიც. ნდობას მაშინ მთხოვენ დისკუსიაში, როცა არგუმენტი სუსტია. უყურეთ, თუნდაც ამ უბრალო ნაწერიდა, რომელსაც ჩვენი თვალი ერტიდაიგივენაირად ხედავს, მე და თქვენ სხვადასხვანაირად ვკითხულობთ. - აღნიშნული ბატონები მეს თქვენსავით მთავაზობდნენ ვნდობოდი მათ, მაგრამ სრულიად სხვაგან არის ჩემი ნდობა დღეს , და რატომღაც ხომ მიმიზიდა იმან სადაც არის, რაღაცის გამო ხომ ? - ჭეშმარიტების ძიებამ მიმიყვანა ქრისტესთან , როგორც ყოველივეს შემომქმედთან, რომელზე მეტიც შეუძლებელია ვინმემ, თუნდაც ვინმეს კრებულმა საუკუნეების განმავლობაში მასზე მეტი ინფორმაცია ქონდეს (ვგულისხმობ არამხოლოდ ნებისმიერ მეცნიერს , არამედ მთელს დედამიწურ ცოდნას ერთად აღებულს თუნდაც) 31 minutes წინ, ტირანოზავრიკი said: ჭეშმარიტება არ უნდა ეძებოთქო, სადმე ვთქვი? მე ვთქვი, რომ ეგაა პირადული. პირდაპირ ასე არ გითქვამთ, მაგრამ ამას მთავზობთ, რომ მე გამოგვყვეთ, ამ შეშმარიტების მცირე მარცვალში , მაშინ როდესაც თქვენ არ გსურთ მომყვეთ ჭეშმარიტების აღმატებულ ხარისხში (სრულად მხოლოდ შემომქმედმა იცის ჭეშმარიტება) 31 minutes წინ, ტირანოზავრიკი said: ზოგადად ადამიანები ვერასოდეს შევთანხმდებით, რა არის ჭეშმარიტება თუ აქამდე მეცნიუერული გზით არ მივალთ. ეგ კიარა, მერეც რთული იქნება შეთანხმება. რატომ ჩემო ძვირფასო მეგობარო ? ძალიან ბევრი ადამინი ვთანხმდებით იმაში თუ რა არის ჭეშმარიტება , თქვენც , ვთქვათ გაიგებთ რა იმდენს რამდენიც ვიცი მე, შეიძლება დამეთანხმოთ კიდეც , უფრო სწორად ჩვენ ვერ ვთანხმდებით ამ ეტაპზე აი რატომ და რაში : - უფალი გვეუბნება რომ ადამიანი შედგება სხეულისა და იმ სულისაგან რომელიც მე მას შთავბერეო, და სხეული უნდა ემსახურებოდეს სულის ისევე , როგორც მოსამსახურე ქალბატონსო ... ამას მეცნიერება არ ეთანხმება , მას მიაცნია რომ იმ სამყაროს რომელსაც დროებით (80-100 წელი) ვეხებით 5 გრძნობით : - სმენით, შეხებით, მხედველობით , გემოს აღქმით და სურნელის აღქმით მხოლოდ ამ გრძნობებზე დაყრდნობით არის შესაძლებელი ყველაფრის ახსნა - ამაშია სხვაობა 31 minutes წინ, ტირანოზავრიკი said: მეცნიუერულობას რომ თავი დავანებოთ, მინიმუმ, ლოგიკური ხო მაინც უნდა იყოს მსჯელობა? როცა ორიენტაცის ბუნებრივობაზე მსჯელობისას ბიბლიიდან მოგყავთ არგუმენტი, იქ ლოგიკა გასულია მომსახურების ზონიდან. აბა, თქვენ ხომ გონიერი და ლოგიკურად მოაზროვნე ადამიანი ბრძანდებით, დარწმუნებული ვარ ასეა : - თავად დაფიქრდით, როგორ შეიძლება იყოს გასული მომსახურების ზონიდან ოდესმე ის ვინაც ყოველივე შექმნა და ყველაზე უკეთ იცის ყველაფრის შესახებ ???????? (ჩემზეც, თქვენზეც და მეცნიერებზე უკეთესადაც, თუმცა ამ ბოლო ხანებში კვანტური ფიზიკის მეცნიერები ბევრ რამეში ქრისტეს ეთანხმებიან, უბრალოდ დრო ჭირდებატ მხოლოდ რომ სრულად დაეთანხმონ) Edited 16 ივლისი, 2021 by kvipriane თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 16 ივლისი, 2021 Posted 16 ივლისი, 2021 19 minutes წინ, t-90 said: ვხუმრობთ სენიორ? გლეხები და მუშები ხო "Gაათავისუფლეს" ახლა ზანგების და პიდარასტების დრო დადგა. მე ვფიქრობ გადაწყობას ცდილობენ ახალ ტექნოლოგიურ ციკლებზე, ბოლომდე წარმოდგენა არ მაქვს , გააზრებული მაგრამ სოციუმს აფორმატებენ ამის მიხედვით. არც გლეხები გაუთავისუფლებიათ თავის დროზე ჰუმანიზმის რაიმე პრინციპის გამო და არც მონები ინდუსტრიალიზაციას ჭირდებოდა. ესეა დღესაც. 1 Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა