ფორუმელი kvipriane Posted 15 ივლისი, 2021 Posted 15 ივლისი, 2021 (შესწორებული) 17 minutes წინ, Seth said: ცოდვაზე არაფერს ვამბობ, რადგან ეს კონკრეტული რელიგიის/რწმენის ანუ სუბიექტური საკითხია, სენიორ. ვიკითხე სუბიექტურობისგან გამცელკევებით, ბუნებრივია თუ არ არის ბუნებრივი. თუ არ არის ბუნებრივი, ე.ი. ხელოვნური გამოდის ხედავთ მუსიე სეტ, ჩვენ გარკვეული ღირსება გაგვაჩნია და ერთმანეთის სფეროში არ შევდივართ ამ საკითხთან დაკავშირებით მიუხედავად იმისა რომ , ჩვენ (კონკრეტულად მე და თქვნ) ამ საკითხში არ ვეთანხმებით ერთმანეთს, ერთად ყოფნა შეგვიძლია და საუბარი შეგვიძლია ერთმანეთის ღირსების გათვალისწინებით ამ თემაზე, დარწმუნებული ვარ , მხოლოდ ჩვენზე (და ბევრ აქაურ სენიორზე) რომ იყოს დამოკიდებული მოვილაპარაკებდიტ კიდეც და გარკვეულ წესებს შევიმუშავებდიტ კიდეც ისე, რომ ერთმანეტის პატივისცემასაც შევინარჩუნებდით , ესაა სწორედ დასანანი, რომ ფართო მასშტაბით ამგვარი საუბარი თუ ურტიერთ მოლაპარაკება შეუძლებელია Edited 15 ივლისი, 2021 by kvipriane 1 თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი ტირანოზავრიკი Posted 15 ივლისი, 2021 Posted 15 ივლისი, 2021 30 minutes წინ, kvipriane said: ჩვენ მივყვებით პატივცემულო წმიდა წერილს, რომლის მიხედვითაც ღმერთმა შექმნა ქალი და მამაკაცი და არა ორი მამაკაცი ან ორი ქალი, ამიტომ ვთვლით ქალისა და მამაკაცის ერთობას ბუნებრივად და სხვა დანარჩენ დაწყვილებას მივიჩნევთ არაბუნებრივად, გაუგებრად ვამბობ ? - აქედან გამომდინარეა ცოდვათა ამგვარი კლასიფიკაცია, ქალისა და მამაკაცის მიერ ჩადენილს ბუნებრივ ცოდვათა რიგს მივაკუთვნებთ, ხოლო დანარჩენ დაწყვილებათა მიერ ჩადენილს არაბუნებრივს რელიგიური აჯენდებით კონსესუსამდე ვერ მივალთ. მით უმეტეს, როცა მაგ ამბის ინტერპრეტირებაც მილიონნაირად შეიძლება. ცოდვა და ხელოვნურობა სხვადასხვა რამეა. შეიძლება რაღაც ბუნებრივი რელიგიურად იყოს ცოდვა. კრიმინალიც შეიძლება იყოს ბუნებრივი ინსტინქტი, მაგრამ ეს მას არ მართლმსაჯულებისგან არ იცავს, ხოო?. მე ნეიტრალური დისკუსიის იმედი მქონდა, მარა მრწამსთან კამათს აზრი არ აქვს პკთ ამდენი მოვლით მძღნერიც კი აყვავდება და მე არ ავყვავდებოდი? (c)ქეთუ Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 15 ივლისი, 2021 Posted 15 ივლისი, 2021 13 minutes წინ, kvipriane said: მიუხედავად იმისა რომ , ჩვენ (კონკრეტულად მე და თქვნ) ამ საკითხში არ ვეთანხმებით ერთმანეთს, ერთად ყოფნა შეგვიძლია და საუბარი შეგვიძლია ერთმანეთის ღირსების გათვალისწინებით ამ თემაზე, დარწმუნებული ვარ , მხოლოდ ჩვენზე (და ბევრ აქაურ სენიორზე) რომ იყოს დამოკიდებული მოვილაპარაკებდიტ კიდეც და გარკვეულ წესებს შევიმუშავებდიტ კიდეც ისე, რომ ერთმანეტის პატივისცემასაც შევინარჩუნებდით , ესაა სწორედ დასანანი, რომ ფართო მასშტაბით ამგვარი საუბარი თუ ურტიერთ მოლაპარაკება შეუძლებელია დიახ. მაგრამ არატრადიციულების თემა იმიტომ არ წამოწიეს სადაც ჯერ არს)) რომ სიმშვიდე და ურთიერთგაგება დამყარდეს არავინ ისედაც არ დასდევდა მათ დასავლეთში მითუმეტეს. ამ ყველაფერს სხვა მიზანი (ები) აქვს და ამ მიზნებში გეებიც კიდიათ ტრანსებიც ჰეტეროებიც და მოკლედ ყველა)) Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 15 ივლისი, 2021 Posted 15 ივლისი, 2021 2 საათის წინ, t-90 said: ინგლისის და გერმანიის ნაკრებები კი დგებიან ცალმუხლზე ფერადი სამკლავურებით, მაგრამ რეალურად არსებობს საკმაოდ დიდი ნაწილი რომელსაც ეგ არ უნდა რამდენი არიან ვისაც არ უნდა ამას არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს დიდი ხანია სენიორ. აი რამდენი ქვემეხი აქვთ ვისაც არ უნდა ეგ მნიშვნელოვანია. აბა რამდენი აქვთ? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 15 ივლისი, 2021 Posted 15 ივლისი, 2021 25 minutes წინ, ტირანოზავრიკი said: მე ნეიტრალური დისკუსიის იმედი მქონდა, მარა მრწამსთან კამათს აზრი არ აქვს და თქვენ ხართ ნეიტრალური ? თქვენც რაღაც ცოდნა გაქვთ რის გამოყენებითაც ამა თუ იმ საკითხს ასე თუ ისე წყვეტთ , ხომ ასეა ? ნეიტრალური რას ნისნავს, რანაირად უნდა ვიყო ნეიტრალური ან მე და ან თქვენ ? ნეიტრალური კი არა გონიერნი უნდა ვიყოთ, მოვუსმინოტ ერთმანეთს და აუცილებლად ვიპოვნით საერთოს ამ ხელოვნურად შექმნილ ვითარებაში თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 15 ივლისი, 2021 Posted 15 ივლისი, 2021 1 საათის წინ, Seth said: პირიქით დამაბნეველია, როცა კონტექსტი არ იცი გარედან მაყურებლისთვის და მაგიტომ ვამბობ, :დ თორე ადრესატი გაიგებდა. საელჩოსაც გააგებინებდნენ ალბათ 1 საათის წინ, Freeman said: მსუბუქადაა ნათქვამი და რა ხთეფა ვაბშე, რა შემოტევები დაგროვილა, რას მიკეთებ დეფაქტო სფიჩრაითერო? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 15 ივლისი, 2021 Posted 15 ივლისი, 2021 22 minutes წინ, Eric said: დიახ. მაგრამ არატრადიციულების თემა იმიტომ არ წამოწიეს სადაც ჯერ არს)) რომ სიმშვიდე და ურთიერთგაგება დამყარდეს არავინ ისედაც არ დასდევდა მათ დასავლეთში მითუმეტეს. ამ ყველაფერს სხვა მიზანი (ები) აქვს და ამ მიზნებში გეებიც კიდიათ ტრანსებიც ჰეტეროებიც და მოკლედ ყველა)) გაიხარეთ სენიორ !!! თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 15 ივლისი, 2021 Posted 15 ივლისი, 2021 46 minutes წინ, kvipriane said: მიუხედავად იმისა რომ , ჩვენ (კონკრეტულად მე და თქვნ) ამ საკითხში არ ვეთანხმებით ერთმანეთს, ერთად ყოფნა შეგვიძლია და საუბარი შეგვიძლია ერთმანეთის ღირსების გათვალისწინებით ამ თემაზე, დარწმუნებული ვარ , მხოლოდ ჩვენზე (და ბევრ აქაურ სენიორზე) რომ იყოს დამოკიდებული მოვილაპარაკებდიტ კიდეც და გარკვეულ წესებს შევიმუშავებდიტ კიდეც ისე, რომ ერთმანეტის პატივისცემასაც შევინარჩუნებდით , ესაა სწორედ დასანანი, რომ ფართო მასშტაბით ამგვარი საუბარი თუ ურტიერთ მოლაპარაკება შეუძლებელია რა თქმა უნდა სენიორ. არ არსებობს საკითხი რომელზე მოლაპარაკებაც შეუძლებელია. ოღონდ ეს იმ პირობით რომ მოლაპარაკებაა მიზანი და არა კონფრონტაცია. Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა