ფორუმელი Instance Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 13 საათის წინ, Freeman said: - გეთანხმებით, რომ ემირატი ძალაუფლებას აპროეცირებს ც/ხ მეშვეობით; - სუსტი ც/ხ აძლევს საშუალებას ემირატს, გამოიყენოს პროექტორად; - ემირატის ინტერესში არ არის ც/ხ-ის მოშლა, მაგრამ თუ არჩევანი იქნება ც/ხ-ის მოშლა თუ ც/ხ-ის (შესაბამისად ქართული სახელმწიფოს) გაძლიერება, ემირატის არჩევანი იქნება მოშლა IMHO. და ამ მომენტისათვის, ემირატი უნდა იყოს მზად : ))) ზუსტად ჩემს აზრს ავითარებთ, სენიორ ოღონდ მესამეს ცოტა შევასწორებდი ემირატის მიზანი არის რომ ეს არჩევანი ც/ხ-ის მოშლას და გაძლიერებას შორის არ დაუდგეს. ამიტომაც სჭირდება ტერიტორიეულ საკითხზე ახალი იდეოლოგიის შექმნა რომ თუ რომელიმე ტერიტორია ისეთ პრობლემას ქმნის რომ მისი გადაწყვეტა მხოლოდ ც/ხ-ის გაძლიერებისად ამოიხსნება ამ შემთხვევაში ტერიტორიაზე შეეძლოს უარის თქმა შეეძლოს ემირატს. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 8 საათის წინ, Seth said: რა თქმა უნდა. წყალტუბოს განვითარებას ხელს უშლიდა არის ზღაპარი. საქმე იმაშია რომ ცენტრ. ხელისუფლების საქმედ ითვლებოდა ეს. ის კი იყო სუსტი, ხოლო ემირატს სულ ეკიდა ეხლა წყალტუბო :დ საპირისპირო მაგალითი არის დანგრეული სიღნაღი - როგორც კი სახ-ფომ ხელი მოკიდა და მიხედა, ემირატიც დაიძრა იქით და წილი წაიღო. იგივე მოხდა ყვარელშიც. რასაც ამობთ ფაქრტობრივად ყველაფერი სწორია, ოღონდ ტოვებთ მნიშვნელოვან ფაქტს რომ ემირატი ყველანაირად ცდილობდა სახელმწიფო აპარატი ყოფილიყო სუსტი. გიჟთან დაპირიპირების მთავარი მიზეზი ეს იყო იმჰო. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 6 საათის წინ, kvipriane said: ეხლა რატომ ვწერ ამას ? - 2007-ში თებერვალში დაიწყო და 2008-ში აპრილში გაიხსნა სიღნაღი როგორც ახალი პროექტი და მოაწყდა ტურისტი თუ შინაური და თუ გარეული, ხალხმაც საკაიფოდ იშოვა, - 2008-ში არჩევნებზე არ იკითხავთ მიშამ ამ ქალაქში რამდენი ხმა აიღო ??? 41% !!!!!!!! როცა ელოდებოდა 90%-95%-ს !!!!!!!!! --- კახელებისგან გამიგია ასეთი ანდაზა უმადურ კაცზე აქ გეთანხმებით სენიორ, მაგრამ თემა ამაზე არაა. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 7 საათის წინ, Seth said: skimmimg-ით გადავხედე მის რამდენიმე სტატიას, სხვაგანაც სასწაულები უწერია... იქით ის ნომენკლატურშიკის ოტპრისკი ნოდია ყავს ჩასმული ავტორიტეტულ ტიპად :დ ყველაფერს კი ლეიტმოტივად გასდევს, ზ. ჟვანია იყო გადამრჩენელი მაგრამ აბა ჰა... მერე ეს ნოდიას ავტორიტეტად მოყვანა, ზურიკო გადამრჩენელი და ა.შ ზუსტად იმაზე არ მეტყველებს რომ ემირატის ნარატივს ავითარებს? თქვენივე კონტრარგუმენტები რატომ მოგყავთ. აქ იმაზე ხომ არ ვდაობთ რამდენად სწორს ამბობს პატივცემული, არამედ ემირატის ნარატივი რამდენადაა რასაც ამბობს Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 (შესწორებული) 8 საათის წინ, Seth said: ჩემი მოგონებები შევარდნაძეზე, მიშაზე და ვარდების რევოლუციაზე - Гамцемлидзе Давид / Davit Gamcemlidze (experti.ge) ეჰ ზურიკო, ზურიკო შენ მოგეცა ამათი ცოდვა :დ ეს ტაიმერი რაღაზე დაიხატა? 9 საათის წინ, Moor said: ანაკლიის პროექტი თბილური პროექტი არაა? პირსისხლიანის ანაკლიის პროექტი არ იყო თბილისური პროექტი. 9 საათის წინ, Moor said: ავიღოთ პირობითი 100 ემირატელი და კითხვარი გავაკეთოთ. მე ვისაც ვიცნობ, არავინ არ დაუჭერდა 'სადაც არ უნდა იდგე, თბილისის იცავ' კონცეფციას მხარს. რანაირად, მურ? იგივე აფხაზეთის ომში ჩვენი მოქმედებები სოხუმის ინტერესებით მიმდინარეობდა თუ თბილისის? საერთოდ სოხუმის ინეტერესები სადმე გათვალისწინებული იყო? აქ დაბნეულობა რომ არ გამოვიწვიო, გავმარტავ: სოხუმში ვგულისხობ იქაურ ქართველობას, სეპარატისტების ცენტრი (ყველანაირი გაგებით) სოხუმი არ იყო, გუდაუთა იყო 9 საათის წინ, Moor said: ჩვენ რამე იდეოლოგიური ან ისე ალიანსში მყოფი ძალაუფლებრივი ჯგუფი გვყავს? ოკ. თბილისში გვაქვს ძალაუფლება და ყველაფერი კონცენტრირებული, დაპირისპირების ეპიცენტრიც აქაა. შეიძლება რამეს ვერ ვიგებ, მარა ამ ემირატს მგონი ზედმეტად საკრალურობას ვანიჭებთ. ჩვენ ასე განვიხილავდით: სამი ორგანიზებული ჯგუფია დღეს ემირატი, ბარონები და სახელმწიფო აპარატი. 9 საათის წინ, Moor said: ზოგადად პოლისის ელიტები ეროვნული სადაა?. არც თბილისში და არც ზესტაფონში არაა, მით უმეტეს თუ ფინანსურ ელიტებზეა ლაპარაკი. ზესტაფონი და არც ქუთაისი პოლისი არაა, ადმინისტრაციული ცენტრებია. არც არასდროს ყოფილა ქუთაისი პოლისი: არც დათოს დროს და არც მერე როცა იმერეთის სამეფოს დედაქალაქი იყო, მაშინ იყო სამხედრო-პოლიტიკური ადმინისტრაციული ცენტრი Edited 14 ივლისი, 2021 by Instance Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 (შესწორებული) 3 საათის წინ, Instance said: პირსისხლიანის ანაკლიის პროექტი არ იყო თბილისური პროექტი. მიშას დროს მხოლოდ იდეა იყო ჯერ, მარა ტექნიკურად რა განსხვავება იქნებოდა? თბილისი ჩადებდა კაპიტალს რეგიონში და წაიღებდა სარგებელს თბილისი თავის ინტვესტორებთან ერთად. როგორც ფოთზე და ბათუმზე არ აისახება იქ შესული გემები და ინვესტიცია, ისე იქნებოდა მანდაც. 3 საათის წინ, Instance said: რანაირად, მურ? იგივე აფხაზეთის ომში ჩვენი მოქმედებები სოხუმის ინტერესებით მიმდინარეობდა თუ თბილისის? საერთოდ სოხუმის ინეტერესები სადმე გათვალისწინებული იყო? თბილისის ინტერესით თუ მოქმედებდა თბილისი? 3 საათის წინ, Instance said: ჩვენ ასე განვიხილავდით: სამი ორგანიზებული ჯგუფია დღეს ემირატი, ბარონები და სახელმწიფო აპარატი. ვინ არიან ბარონები, კახა ოქრიაშვილი? 3 საათის წინ, Instance said: ზესტაფონი და არც ქუთაისი პოლისი არაა, ადმინისტრაციული ცენტრებია. არც არასდროს ყოფილა ქუთაისი პოლისი: არც დათოს დროს და არც მერე როცა იმერეთის სამეფოს დედაქალაქი იყო, მაშინ იყო სამხედრო-პოლიტიკური ადმინისტრაციული ცენტრი ზესტაფონი რომ არაა პოლისი, ვიცი. ელიტის ინტერესებს განსაზღვრავს კაპიტალი აქაც და ამერიკაშიც. კაპიტალისთვის ძალიან ტექნიკური დაყოფაა ემირატობა და ბარონობა. ყველა ყველგან შევა და ყველასთან გამონახავს საერთოს, თუ ოპორტუნიტი იქნება. თუ არ იქნება, მანდაც კაპიტალის ინტერესი იმოქმედებს ალიანსებზე და არა გეოგრაფია Edited 14 ივლისი, 2021 by Moor Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 (შესწორებული) 4 საათის წინ, Instance said: აქ გეთანხმებით სენიორ, მაგრამ თემა ამაზე არაა. სიტყვამ მოიტანა და ვთქვი, თორე ყურადღებით გიმენდით ხელის შეშლას არ ვაპირებდი პატივცემულო ... ქვემოთ მოგახსენებთ ჩემს იმჰო აზრს 4 საათის წინ, Instance said: ოღონდ მესამეს ცოტა შევასწორებდი ემირატის მიზანი არის რომ ეს არჩევანი ც/ხ-ის მოშლას და გაძლიერებას შორის არ დაუდგეს. ამიტომაც სჭირდება ტერიტორიეულ საკითხზე ახალი იდეოლოგიის შექმნა რომ თუ რომელიმე ტერიტორია ისეთ პრობლემას ქმნის რომ მისი გადაწყვეტა მხოლოდ ც/ხ-ის გაძლიერებისად ამოიხსნება ამ შემთხვევაში ტერიტორიაზე შეეძლოს უარის თქმა შეეძლოს ემირატს. იმ შემთხვევაში რა ხდება პატივცემულო ? - თუ ც/ხ-ში მოვიდა კაცი რომელიც გაუქაჩავს ემირატს და ც/ხ-ის ძალის კონცენტრაციას მოახდენს, ანუ ც/ხ-ას აწყობს კი ემირატის სრული განადგურება ? - მშვენივრად "ვაჭრობენ" ერთმანეთში (და სარფიანადაც) ... 4 საათის წინ, Instance said: რასაც ამობთ ფაქრტობრივად ყველაფერი სწორია, ოღონდ ტოვებთ მნიშვნელოვან ფაქტს რომ ემირატი ყველანაირად ცდილობდა სახელმწიფო აპარატი ყოფილიყო სუსტი. მიახლოებით 6000 წელია სისტემაა ასეთი და სხვა უკეთესიც ვერაფერი მოიფიქრა ადამიანმა , ასეთი ბრძოლები დარწმუნებული ვარ ყველა ქვეყანაში იქნება,... იჯდა ადამიანი თავისთვის, ნადირობდა , თევზაობდა, მომპოვებლობით ირჩენდა თავს, - ცხოველები თვითონ საზრდოობდნენ და ენერგიის ხარჯვაც არ ჭირდებოდა მათ შენახვაზე, მოიპოვებდა როცა ამის საჭიროება დაუდგებოდა, - მერე მოვიდა ტიპების ჯგუფი, ორგანიზებული სახე მისცეს, ჩამოაყალიბეს ქალაქი-პოლისები და მომპოვებლობიდან გადავიდნენ მომხვეჭელობაზე , მომხვეჭელობაა მთელი ამ 6000 წლის ისტორია და მეტი არაფერი, თქვენ მხოლოდ ამ მომხვეჭელობის ნაირსახეობებს არჩევთ , მთელი ამ ხნის განმავლობაში ერთი პაწაწინა გამონათება იყო, - ესაა პირველი ქრისტიანები, უნიკალური ხალხი !!! , დანარჩენი სულ ისაა რაზეც თქვენ საუბრობთ, სისტემაა ასეთი და ეს სისტემა აღიარებს მხოლოდ მომხვეჭელობაზე დაყრდნობილ ფულსა და ძალაუფლებას, დანარჩენი : - ტერიტორიები ცოტა ექნებათ თუ მეტი, ერთმანეთში ომის დროს ხალხი გაწყდება თუ არა, საკუთარი ხალხის ხოცვაც კი მეორეხარისხოვანია მათთვის ...ყველაფერი რაც კი რამ ხდება, ხდება მხოლოდ ფულისა და ძალაუფლების გულისთვის, ამას ითხოვს სისტემის მთავარი კანონი, მომხვეჭელობა ... სისტემა უნდა შეიცვალოს, სხვა სისტემა უნდა მოვიდეს, - ამაზე ამბობდა უფალი მეორედ მოვალო !!! სხვას ეს არავის არ ძალუძს !!! საქართველოც იმ მომხვეჭელი მსოფლიოს განუყოფელი ნაწილია კიდევ გადახვევა გამომივიდა თემიდან , მაგრამ ვიღაცამ ესეც ხომ უნდა თქვას პატივცემულებო ?! ხოლო რაც შეეხება პატივცემული გამცემლიძის აზრესბ, - მე ასე ვიტყოდი : - ემირატის დღევანდელი მიზნები აცდენილია გამცემლიძის ნააზრევს, თუმცა მომავალში თუ დაჭირდა ემირატს , სრულად და ზედმიწევნით იმოქმედებს გამცემლიძის გეგმით, მათი ერთადერთი მიზანი ხომ მეტი ფული და ძალაუფლების შენარჩუნებაა ?! ... ემირატი ესაა ქალაქ-პოლისების ელიტა, გაანულებენ ემირატს , სხვა ემირატს შექმნიან, ქალაქ-პოლისის ემირატის გარეშე ცხოვრება გამორიცხულია, რადგან ეს მისი შემადგენელი ნაწილია ... 4 საათის წინ, Instance said: სამი ორგანიზებული ჯგუფია დღეს ემირატი, ბარონები და სახელმწიფო აპარატი. საინტერესო აქ მხოლოდ ისაა რომელია ამ ჯგუფს შორის ნაკლები ბოროტება და რატომ ??? (ჩემი აზრით სახელმწიფო აპარატი, ვცდები ?) Edited 14 ივლისი, 2021 by kvipriane თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 11 საათის წინ, Seth said: ყველაზე სამწუხარო მთელს ამ ამბავში ის კი არაა რომ ეს მსგავს სისულელეებს წერს. სამწუხარო ისაა რომ ეს შემთხვევით შემორჩენილი, ფსევდო ინტლექტუალ/ვითომინფორმირებული ტიპები ისეთი დამაჯერობლით და პოზით საუბრობენ რომ ახალგაზრდა თაობაში ეჭვებს აჩენენ. მოკრძალებულად დავამატებდი მუსიე სეტ, - ... და მაგ ფორმით ნათქვამ სისულელეს გადამდები ძალა აქვს (სულელი სულელს უგებს) თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts