ფორუმელი Deutschland Posted 13 ივლისი, 2021 Posted 13 ივლისი, 2021 1 საათის წინ, Eric said: შედეგად სამხრეთელი ბანკირები ავსტრიელებთან ერთად გამოიყენებენ ნაციონალურ იდეას სხვა გარე მაგებთან ერთად შედეგად მოდიან ნაცისტები შემდეგ იწყება დიდი ომი და ჩრდილოელების ძალაუფლების ჯგუფები ნულდება პრუსია საერთოდ ქრება, დრეზდენი ჰამბურგი ნანგრევებად იქცევა ხოლო ბავარიაში სადაც ჰიტლერი ბარიდან ბარში დახტოდა მაგიდაზე მშვიდად ურახუნებენ ლუდის კათხებს ავსტრიაზე რომ არაფერი ვთქვატ და იდეაში ვთქვათ გასულიყო ეგ იდეა, სამხრეთულ ელიტას რა მაგით ? მაინსტრიმს ხო მაინ ჩრდილოეთი შექმნიდა? Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 13 ივლისი, 2021 Author Posted 13 ივლისი, 2021 2 minutes წინ, Deutschland said: და იდეაში ვთქვათ გასულიყო ეგ იდეა, სამხრეთულ ელიტას რა მაგით ? იდეაში ეგ იდეა ვერანაირად ვერ გავიდოდა სენიორ. რადგან პირველი კლასის მაგიის სამინისტროს დამწყებმა კლერკმაც კი იცის რომ => ნაციონალიზმით არცერთი გლობალური პროექტი არ იქმნება. ამიტომ მოკლა ალექსანდრე მაკედონელმა შავი კლიტოსი სენიორ, ბავშვობის მეგობარი. შესაბამისად თუ პროექტი გლობალური არაა და გლობალურ არენაზე მოქმედებს მას მალევე დაკლავენ ) Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Deutschland Posted 13 ივლისი, 2021 Posted 13 ივლისი, 2021 2 საათის წინ, Eric said: იდეაში ეგ იდეა ვერანაირად ვერ გავიდოდა სენიორ. რადგან პირველი კლასის მაგიის სამინისტროს დამწყებმა კლერკმაც კი იცის რომ => ნაციონალიზმით არცერთი გლობალური პროექტი არ იქმნება. ამიტომ მოკლა ალექსანდრე მაკედონელმა შავი კლიტოსი სენიორ, ბავშვობის მეგობარი. შესაბამისად თუ პროექტი გლობალური არაა და გლობალურ არენაზე მოქმედებს მას მალევე დაკლავენ ) რატომ არა გლობალური ? მაგ პროექტში ხომ მარტო გერმანია არ ყოფილა ? ესეიგი დაინტერესება სხვებსაც ქონდათ მაგ პროექტით (იაპონია, იტალია). და მაგ იდეის გასვლის შემთხვევაში პროფიტებს ეს ქვეყნებიც მიიღებდნენ, გარდა ამისა წინასწარ განწირულ პროექტზე არ მგონია ის რესურსები დახარჯულიყო რაც მაგ პერიოდში გაიხარჯა, არა მხოლოდ ადამიანური არამედ ეკონომიკურიც. ჩემი აზრით, მაგ იდეის გასვლით ორივე მხარე იყო დაინტერესებული, როგორც ჩრდილოეთი, ისე სამხრეთი, ხოლო თუ ჩრდილოეთის გავლენა იმდენი აღარაა რამდენიც ეს ადრე იყო, ეს უბრალოდ არსებულმა შედეგმა მოიტანა რათქმა უნდა, უბრალოდ ჩრდილოეთის განულება მთლად ბოლომდე ვერც მოხდა, რადგან ვესთფალია გერმანიის ყველაზე მდიდარი მიწაა, პლუს ჰამბურგით. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 13 ივლისი, 2021 Posted 13 ივლისი, 2021 ადრე ემირატი იყო ინსტიტუცია, ახლა ეს უფრო მენტალური მდგომარეობაა :დ გვყავდა საემირო, რომელიც თბილისზე კონტროლს ინარჩუნებდა გარედან მხარდაჭერით, ქონდა იერარქია, მმართველობა, ბერები და ა.შ. ახლა რა გვაქვს მსგავსი? დღეს ესეთი რამე არ არსებობს. არსებობს დისბალანსი ერთი რეგიონის სასარგებლოდ, რომელიც შეიქმნა დამოუკიდებლობის მოპოვების კიარადა ომის მერე. ფული იშოვებოდა თბილისში, ყველა მოდიოდა თბილისში, რაღაც scam პირამიდასავით აშენდა თბილისი, მარა რამდენად შეიძლება ითქვას რომ თბილისი ხელოვნურად უშლიდა ხელს მაგ, წყალტუბოს განვითარებას, საკამათოა. მით უმეტეს, როცა კაპიტალს მთელი ქვეყნის მასშტაბით ფლობ, რატომ უნდა მოიქცე ასე? ანაკლიის პროექტი თბილური პროექტი არაა? ზოგადად პოლისის ელიტები ეროვნული სადაა?. არც თბილისში და არც ზესტაფონში არაა, მით უმეტეს თუ ფინანსურ ელიტებზეა ლაპარაკი. ავიღოთ პირობითი 100 ემირატელი და კითხვარი გავაკეთოთ. მე ვისაც ვიცნობ, არავინ არ დაუჭერდა 'სადაც არ უნდა იდგე, თბილისის იცავ' კონცეფციას მხარს. ფედერალიზმსაც თბილისში უფრო მეტი მომხრე ყავს ვიდრე რეგიონებში, როგორი პარადოქსიც არ უნდა იყოს. ხოდა რაღა დარჩა ამ კაცისგან = «ჭეშმარიტება სამშობლოზე მაღლა დგასო» - პოლიტიკურ დისკურსში ამას მხოლოდ ქართველი თუ იტყოდა. ახლიდან გადავავლე თვალი და მთლიანად მარგალიტებია 7 საათის წინ, Eric said: ძალაუფლების ყველა ჯგუფი რომელსაც არ ყავს კონკურეტი საბოლოოდ ხდება ემირატი. ანუ ემირატობა ბუნებრივი ინსტინქტი ყოფილა. დომინირება/მონოპოლიისკენ სწრაფვის არ იყოს. ჩვენ რამე იდეოლოგიური ან ისე ალიანსში მყოფი ძალაუფლებრივი ჯგუფი გვყავს? ოკ. თბილისში გვაქვს ძალაუფლება და ყველაფერი კონცენტრირებული, დაპირისპირების ეპიცენტრიც აქაა. შეიძლება რამეს ვერ ვიგებ, მარა ამ ემირატს მგონი ზედმეტად საკრალურობას ვანიჭებთ. 7 საათის წინ, Eric said: მხოლოდ და მხოლოდ ხელისშეშლა დახშობა ალტერნატიული ძალაუფლების ცენტრების ჩამოყალიბების. სადაა ეს? ზოგადად ყველა ინტერესთა ჯგუფი თავისი (ბიზნესი, პარტია) უპირატესობის შენარჩუნებას ცდილობს ლოგიკურად, მარა აი, თბილისმა რამე მაგიური შეთქმულება რეგიონების წინააღმდეგ თბილისიდან ჩანს? ზოგადად მახინჯი ქვეყანა ვართ, მარა არამგონია ტოპ ემირატელებს ძაან ადარდებდეთ ჰედოფისი სად ექნებათ. = 4 საათის წინ, Eric said: რა პროცესების გამოწვევა შეუძლია ერთ ძალაუფლების ჯგუფს მაგალითად ერთ მაგიურ სისტემაში? სისტემის სრული დეზინტეგრაცია, მაგალითად სამცხე საათაბაგოს მიერ საქართველოს სამეფოს დაშლის პროცესის ინიცირება. არის თუ არა ეს ჯაყელების ძალაუფლების ჯგუფის ბრალი? არა, ამ მსჯელობის ფარგლებში ეს მაგიის სამინისტროს ბრალია. რადგან ჯაყელების მდგომარეობა არის ძალაუფლების ჯგუფის ბუნებრივი პროცესი, ეს მუდმივაა. მაგიის სამინისტროს უნდა მოეხდინა: ა) ან ჯაყელების ძალაუფლების ჯგუფის ნეიტრალიზაცია ბ) ან სისტემის გადაწყობა ბაგრატიონებიდან ჯაყელებზე აქედან ვერცერთი შესძლო და საბოლოოდ ცხვირით დახოხდა. ეს საინტერესოა, რაღაც ჭყონდიდელის ჯგუფის მსგავსი თუ მეტი? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Deutschland Posted 13 ივლისი, 2021 Posted 13 ივლისი, 2021 3 minutes წინ, Moor said: ფედერალიზმსაც თბილისში უფრო მეტი მომხრე ჩვემი აზრით ეს ერთადერთი სისტემაა სადაც საქართველოს, როგორც სახელმწიფოს გადარჩენა უწერია. სხვა შემთხვევაში, მოყვება მისი ან დაშლა, ან რომელიმე სახელმწიფოში ინტეგრაცია. 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 13 ივლისი, 2021 Posted 13 ივლისი, 2021 (შესწორებული) @Deutschland იმის თქმა მინდოდა, რომ ეგ კაცი რამე ელიტის ნარატივზე არ ზის, თორე ნეგატიურად არც მე მიხსენებია ფედერალიზმი Edited 13 ივლისი, 2021 by Moor Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Chigurh Posted 13 ივლისი, 2021 Posted 13 ივლისი, 2021 @Moor ჰედ ოფისს არა აქვს მნიშვნელობა, ემირატს გეიგრაფიის გამო არ ვუწოდებთ, არსობრივად რაცაა იმის გამო ვეძახი მე პირადად. ღრმა რეგიონებში 19 საუკუნის ბოლოა. ინფრასტრუქტურა, ნებისმიერი სერვისი მაქვს შეხება ასე თუ ისე)) ცოტა ცენტრთან ახლოს მყოფ რეგიონებში შედარებით უკეთესი სიტუაციაა, თუმცა თბილისთან არ დარდება)) შეთქმულებაა თუ არა ვერ გვეცოდინება, რამდენადაც გადამოწმების ბერკეტები არ გვაქვს, მაგრამ როგორც ამბობენ, თუ რაღაც ნეხვს ჰგავს, ნეხვის სუნო აქვს და ნეხვის ფორმა, ალბათ არის კიდეც ნეხვი Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 13 ივლისი, 2021 Posted 13 ივლისი, 2021 22 minutes წინ, Moor said: თბილისი ხელოვნურად უშლიდა ხელს მაგ, წყალტუბოს განვითარებას, საკამათოა. მით უმეტეს, როცა კაპიტალს მთელი ქვეყნის მასშტაბით ფლობ, რატომ უნდა მოიქცე ასე? ანაკლიის პროექტი თბილური პროექტი არაა? რა თქმა უნდა. წყალტუბოს განვითარებას ხელს უშლიდა არის ზღაპარი. საქმე იმაშია რომ ცენტრ. ხელისუფლების საქმედ ითვლებოდა ეს. ის კი იყო სუსტი, ხოლო ემირატს სულ ეკიდა ეხლა წყალტუბო :დ საპირისპირო მაგალითი არის დანგრეული სიღნაღი - როგორც კი სახ-ფომ ხელი მოკიდა და მიხედა, ემირატიც დაიძრა იქით და წილი წაიღო. იგივე მოხდა ყვარელშიც. უფრო საინტერესო მაგალითი (ჰავტორის ჰაზრების გათვალისწინებით) არის ჯავახეთი - ფაქტიურად სომხეთი, გიჟმა 3 წელიწადში გახდა მაქსიმალურად ქართული, ემირატიც შევიდა და იქაური ელიტაც ემირატის საძმაკაცო გახდა. 1 Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts