Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება ალ ქურჯში?


Recommended Posts

  • ფორუმელი
ონლაინ, Eric said:

ეგ მართლა გასულია

რადიოთავისუფლებაზეა NY ში მგონი, წიგნებს წერს

თბილისშია, წიგნის წერის მომენტში იყო ნიუ-იორკში

Share on other sites

  • ფორუმელი
17 minutes წინ, Eric said:

ხსენებულ პარადიგმაში ტერიტორიას კი არა აქვს მნიშვნელობა, არამედ «შემკრები» სუბსტანციის ძალმოსილებას. ამ პარადიგმაში საქართველო (როგორც არა მხოლოდ კულტურულ – ისტორიული, არამედ სახელმწიფოებრივი ფენომენი) შენარჩუნდება ტერიტორიების დაკარგვის მიუხედავად.

 

ეს რაღაც ახალი მოიგონეს :gigi:

Life is serious.

Share on other sites

2 minutes წინ, Instance said:

თბილისშია,

ნუ ეხლა კი, როგორც არასდროს ისე სჭირდება ემირატს მოზგების მობილიზება )) -> ტრანსცენტალური შემკრები სამშობლო საფრთხეშია :lolz:

Share on other sites

  • ფორუმელი

@Say_or

ახალი თეზისი არაა 2005-ში დაწერა ავტორმა წიგნად.

კამერადებო, მადლობელი დაგრჩებით თუ სტატიას სრულად წაიკითხვათ და თვქენს კონტრარგუმენტებს დაწერთ.

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
5 minutes წინ, Instance said:

ახალი თეზისი არაა 2005-ში დაწერა ავტორმა წიგნად.

 

უფრო ძველი პერიოდი ვიგულისხმე, ემირატებამდე ასეთი „იდეა“ ჰქონდა ვინმეს?

 

სენიორ ერიკიც პროგნოზირებდა საქართველოს დაშლას ისე, რომ თბილისი და მისი შემოგარენი დარჩებოდა

მულტიკულტურულ ცენტრად, ემირატების ხელში :gigi:

Edited by Say_or

Life is serious.

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)

@Instance

არ ვიცი ვინაა, ბიოს გადავხედე და უფრო დამაინტერესა, მარა სანამ ვნახავ, იმას ვიტყვი, რომ სპიჩრაიტერობა მხოლოდ იმას შეიძლება ნიშნავდეს, რომ რაღაც კონტაქტები ქონია. იდეოლოგი არ ხარ მოკლედ.  შაბლონს აწყობ, პოლიტკორექტურაზე ზრუნავ და ა.შ. ძირითად სტრუქტურას ქმნი იმ თეზისების მიხედვით რასაც დაგავალებენ. შეიძლება სულაც განსხვავებული ღირებულებები გქონდეს. 

Edited by Moor

 

 
Share on other sites

  • ფორუმელი

@Say_or

ავტორი თითქმის ღიად წერს ამას

 ამ კონცეფციით, თუ მაგალითად, ქართველ ჯარისკაცს, მესაზღვრესა და მებაჟეს უშუალოდ ჯავახეთში არ დაედგომება და იქ თავის ფუნქციას ვერ ასრულებს, მაშინ მან ახალ მიჯნაზე უნდა დაიხიოს და ჯავახეთ-სამცხეს საზღვარზე დადგეს.
        ასევე (ვთქვათ) ენგურთან, ცხინვალის შესასვლელთან (როგორც ებრაელი ჯარისკაცი, მიზეზთა გამო, დგას არა ბეთლემში, არამედ ბეთლემთან) და იქ დაიცვას «თბილისის ინტერესები», სადაც ეს რეალურად შესაძლებელია.

მაგრამ აღიარებს

აღწერილი კონცეფციის პროეცირება საქართველოზე უაღრესად მტკივნეულად აღიქმება - ქართული მენტალიტეტი მას იმთავითვე ეწინააღმდეგება, ინსტიქტურად არ ეგუება იმას, რომ ტერიტორიას მხოლოდ ფუნქციონალური ღირებულება ექნება ხოლო «სამშობლოს მთლიანობის» ცნების ზნეობრივი ღირებულება ფაქტობრივად არ იარსებებს.

 

Share on other sites

2 minutes წინ, Say_or said:

უფრო ძველი პერიოდი ვიგულისხმე, ემირატებამდე ასეთი „იდეა“ ჰქონდა ვინმეს?

ემირატებამდე - რას გულისხმობთ სენიორ.

Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share