Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება ალ ქურჯში?


Recommended Posts

  • ფორუმელი
17 minutes წინ, t-90 said:

ერთი რაც მე ვიცი ისაა რომ აფხაზეთის ქართველობა პირველ ეტაპზე იყო პასიური გარკვეულწილად იმიტომ რომ პირადი ნაცნობობით სიტუაციის დალაგების იმედები ჰქონდათ. მხოლოდ გაგრის ჟლეტვის შემდეგ დარწმუნდნენ რომ გამორიცხულია მაგათთან დალაგება

მე სენიორ სხვანაირად ვიცი:

გაგრაში იარაღი დაურიგეს მხოლოდ ბორის კაკუბავასთან ასოცირებულ ჯგუფს (გაგრის მხედრიონი) და პლიუს გაგრის კომენდანტურა ვისაც თვლიდა თავისიანად. ანუ მანდ შიში ჰქონდათ რომ გაგრელები ზვიადისტები რომ იყვნენ.

მასობრივად იარაღს არ არიგებდნენ ამ მიზეზით. გაგრის ხოცვა-ჟლეტის მერე შეიცვალა გადაწყვეტილება და უკვე სოხუმში დაიწყეს მოსახლეობის შეიარაღება. სოხუმის ბატალიონის მებრძოლების პოლიტიკური სიმპათიები აშკარად წინაამღდეგობაში იყო იმ დროინდელი ხელისუფლებისგაბ, მაგრამ უკვე ესეთი შიში აღარ იყო

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
13 minutes წინ, t-90 said:

არა სენიორ.

რატო კაცო ?

სადღაც წყნარ ოკიანეში არის კუნძული სადაც ტიტველი ხალხი ცხოვრობს, თავისი წეს-ჩვეულებები აქვთ, ეს წეს ჩვეულებები მათი გაგებით რაღაც მეტ-ნაკლებ სამართლიანობაზეა დამყარებული, მიდის ვიღაც სირი ვანია და ეუბნებათ : - ეხლა დავაი ჩაიცვით, არაყი დალიეთ, რუსული ისწავლეთ, სკოლები უნდა აგიშენოთ, და ა.შ. - რა სირათ უნდა ამ ხალხს ან ტანსაცმელი, ან არაყი , ან რუსული და ან საერთოდ ეს ლოთი ვანია ???

მომენტალურად შეიკრიბებიან და "ვოჟდი" გადაწყვიტავს რომ ლოთ ვანიას ბევრი მოწამლული ისრები მოარტყან :D  - 2X2=4

რომელია ამ ტიტველ ხალხში აიტიშნიკი ??? 

პროსტო, ავად იყო თუ კარგად ხალხი თავისთვის ცხოვრობდა მივიდა ეს ბოზი და პრავების გაჩაობა დაუწყო : 1. ტიტლიკანების სახლში პრავებს აკაჩავებს. 2. იქაურ წყობას ემუქრება ..........................................

Edited by kvipriane

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
14 minutes წინ, Instance said:

თქვენ მაინც არ იცით თსუ-ში რა ხდება?

წინამოსამზადებელი სამუშაო ტარდება სენიორ ინსტანს , თუ დასჭირდათ - ანუ კოლმეურნე თუ გაჯიუტდა, ახალგაზრდებს დაუპირისპირებენ ... 

ახალგზარდობას თვითორგანიზების უნარი აქვს ...

Edited by kvipriane

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, kvipriane said:

წინამოსამზადებელი სამუშაო ტარდება სენიორ ინსტანს , თუ დასჭირდათ - ანუ კოლმეურნე თუ გაჯიუტდა, ახალგაზრდებს დაუპირისპტრებენ ...

თუ ესეა ოპო მედია რატომ აშუქებს ნეგატიურად მომიტინგეებს?

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
3 minutes წინ, Instance said:

თუ ესეა ოპო მედია რატომ აშუქებს ნეგატიურად მომიტინგეებს?

იმიტომ რომ ეგ პროცესი ოპოს რხევის პროცესიცაა სენიორ :)

ვინც მაგ პროცესს აწყობს, იმათ არც პო ჭირდებათ და არც ასეთი ოპო ;)

 

Edited by kvipriane

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი

კობახიძე: თეორიულად, რაც რეზოლუციაში წერია, რომ გაიმეოროს საბჭომ, გვექნება მძიმე რეაქცია

https://tabula.ge/ge/news/687510-kobakhidze-teoriulad-rats-rezolutsiashi-ceria-rom

ონლაინ, kvipriane said:

იმიტომ რომ ეგ პროცესი პოს რხევის პროცესიცაა სენიორ

ვის მიერ სენიორ და ოპო რატომ აშუქებს ისევე როგორც პო?

Share on other sites

  • ფორუმელი
21 minutes წინ, Instance said:

ო ოღონდ არ იყვნენ მაშინ ეგეთი ორგანიზებულები. ქაოსი იყო მაშინ.

ჩვენთანაც ომის პირველ დღეებში იქნება ისეთივე ქაოსი როგორც იქ. კითხვა ეგაა რომ რამდენ ხანში დალაგდება უკრების დღევანდელ დონემდე? 8 წელიწადი დაგვჭირდება, თუ უკრებმა ამ დონეს მალევე მიაღწიეს?

სენიორ ჩვნე იმ ტიპის ოკუპირებული ტერიტრიები უკვე გვაქვს.

ახლა უკვე იქნება ომი თბილისისთვის თუ იქნება. ან ნუ ომი ცხინვალსა და სოხუმში.

21 minutes წინ, Instance said:

ხო მაგრამ აქ ტურიზმაც ამოასუნთქა ბევრს.

ამოასუნთქა კარგი სიტყვაა.

სენიორ ტურიზმში ჩაბმულები ვერ გახდნენ საშუალო კლასი იშვიათი გამონაკლისების გარდა.

თან ეკონომიკური ეფექტი იმხელა ვერ იქნება ესეც მარტივი მიზეზის გამო.

ანუ უკრაინაში რა როლსაც მრეწველობა და სოფლის მეურნეობა ასრულებს ვითომ ის როლი უნდა შეესრულებინა ტურიზმს მაგრამ მაინცდამაინც კარგად ვერ ასრულებდა. ტურიზმია რა

21 minutes წინ, Instance said:

ომის შემდგომ პარტიზანულ პერიოდზე ამბობ?

ომშიც კარგად ბლომად დაკარგეს.

თუმცა დუშეთის ლაფსუსის მაგვარი არ მოსვლიატ.

21 minutes წინ, Instance said:

ხო მაგრამ ეს დაჯგუფებების შექმნა რომ წააულიყვნენ სხვადასხვა სეპარატისტებთან საომრად იყო ეს ცხინვალი, აზერები, თუ აფხაზეთი დაიწყო თსუ-ში ჯერ კიდევ 80-იანების ბოლოს, არა?

ანუ ორგანიზება რომ წასულიყვნენ საომრად აქა იქ, გეოგრაფიულად პირველ რიგში ამათ შეეხოთ (თან იმ პერიოდში როცა არაა ინტერნეტი და ეს დაორგანიზება მთლიანად ფიზიკური შეხვედრებით ხდება), ამას უნდა მოეხდინა წასულების რიცხვზე ზემოქმედება.

კი ბატონო გეთანხმები.

მაგრამ დროც უნდა გაიხსენო.

ოლიგარქიზაციის ეტაპი მაგათ არ ჰქონდათ გავლილი ეხლანდელი უკრაინის ან  გურჯისტანისგან განსხვავებით.

თორე ზოგადად ეგრე იყო კი.

17 minutes წინ, Instance said:

 

მეც ასე მგონია სენიორებო ბელარუსს რომ ეცნენ რუსები იქაც წინაამღდეგობა შეხვდებათ.

ცხადია ნაკლებ ორგანიზებული და უფრო მცირერიცხოვანი მაგრამ არ იქნება შესეირნება.

ბელარუსს რატომ ეცემიან? იქ მოხერხდა პირველადი მდგომარეობის გადატეხვა.

აქ არ მომხდარა.

11 minutes წინ, Instance said:

გაგრაში იარაღი დაურიგეს მხოლოდ ბორის კაკუბავასთან ასოცირებულ ჯგუფს (გაგრის მხედრიონი) და პლიუს გაგრის კომენდანტურა ვისაც თვლიდა თავისიანად. ანუ მანდ შიში ჰქონდათ რომ გაგრელები ზვიადისტები რომ იყვნენ.

მასობრივად იარაღს არ არიგებდნენ ამ მიზეზით. გაგრის ხოცვა-ჟლეტის მერე შეიცვალა გადაწყვეტილება და უკვე სოხუმში დაიწყეს მოსახლეობის შეიარაღება. სოხუმის ბატალიონის მებრძოლების პოლიტიკური სიმპათიები აშკარად წინაამღდეგობაში იყო იმ დროინდელი ხელისუფლებისგაბ, მაგრამ უკვე ესეთი შიში აღარ იყო

ხო მაგრამ მეორე მხრივ გაგრის დაცემამდე ომის აღქმა არც იყო სერიოზული დანარჩენ საქართველოშიც კი.

არც ინტენსივობა იყო სერიოზული. აფხაზებს იარაღი ჰქონდათ დიდი ხანია მომზადებული მაგრამ რეალურად სოხუმში შესვლისას ვერ იყენებდნენ.

იყო იმედები რო გუდაუთას დედას მოუდღნავთ და ვსიო.

მარტო გაგრის დაცემის დროს გადაწყდა რომ ვსიო ომი უკვე სერიოზულია.

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, t-90 said:

სენიორ ჩვნე იმ ტიპის ოკუპირებული ტერიტრიები უკვე გვაქვს.

ხო მაგრამ არ გვაქვს მცირე ინტენსიობის გაწელილი კონფლიქტი.

ამას უკრაინისთვის მინუსებიც ჰქონდა რადგან კონტრაბანდა ლაგდებოდა და ა.შ

მაგრამ პარალელურად რეალურად იწრთნებოდნენ უკრაინელები (როგორც მეომრები ისე ეს ვოლონტიორუული ორგანიზაციები) ისე რომ დიდი დანაკრგები არ ჰქონდათ

3 minutes წინ, t-90 said:

ახლა უკვე იქნება ომი თბილისისთვის თუ იქნება. ან ნუ ომი ცხინვალსა და სოხუმში

ხო და ამას ვიძახი სენიორ.

ანუ მეშინია რომ ჩვენი ვოლონტიორები ვერ იქნებიან ისე ორგაბიზებული როგორც უკრაინელები ეხლა არიან.

რა დროში ისწავლიან დაორგაბიზებას არ ვიცი.

6 minutes წინ, t-90 said:

კი ბატონო გეთანხმები.

მაგრამ დროც უნდა გაიხსენო.

ოლიგარქიზაციის ეტაპი მაგათ არ ჰქონდათ გავლილი ეხლანდელი უკრაინის ან  გურჯისტანისგან განსხვავებით.

თორე ზოგადად ეგრე იყო კი.

აქ სენიორ თსუ-დან ორგანიზაცია რომ ვახსენე ვიგულისხმე ის რომ ინტერნეტის არ არსებობის პირობებშუ თსუ-ს ახლოს გეოგრაფიულად რაცაა თსუ-დან ორგანიზებას იქ უფრო მეტად უნდა გაეზარდა მეომრების რიცხვი ვიდრე იმ ადგილებში რომელიც თსუ-დან შორსაა.

არ შემიდარებია აქ ის დრო დღევანდელთან.

8 minutes წინ, t-90 said:

ბელარუსს რატომ ეცემიან? იქ მოხერხდა პირველადი მდგომარეობის გადატეხვა.

რუსების ენდ გოალ არის ხიტრაჟოპი ლუკაშა ეჯდეთ ბელარუსში?

9 minutes წინ, t-90 said:

ხო მაგრამ მეორე მხრივ გაგრის დაცემამდე ომის აღქმა არც იყო სერიოზული დანარჩენ საქართველოშიც კი.

ხო და მეც მგონია რომ ხელმძღაველობა აღიქვამდა პირველ რიგში ასე და არ არიგებდა პოლიტიკურად არაკეთილგანწყობილ მოსახლეობაში იარაღს

Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share