ფორუმელი kvipriane Posted 31 აგვისტო, 2021 Posted 31 აგვისტო, 2021 ესენი ისენი არიან : - ილარიონა შევარდნაძე და ილიკო ჩიგოგოძე ილარიონა ამბობს : - 1. ჩამშვებები და პღოჭები არიანო, საელჩომ გადასცა ჩუსტიანებს ყველა იმ ადამიანის "სპისოკი" ვინც მათზე მუშაობდაო ... 2. მაგათ როგორ ენდობით ბიჭო, ავღანეთს ობამას დროს რატიფიცირებული განსაკუთრებული სტატუსის ხელშეკრულება ჰქონდა და გადააგდესო, და ვაფშე 2 დღე ბორისას დაემალა და დუდას დიდი ხანი ნივიჟუს უკეთებდაო, პირველი მგათი 200 წლიანი მოკავშირეა, მეორე ნატოში მნიშვნელოვანი პარტნიორი და ყოველი ამ ფაქტის შემდეგ უკრებო-გურჯებო და სხვებოც რა რკინის გული უნდა გქონდეთ რომ მაგათ ენდოთო ... ბაიდენის მიზანიაო დასავლური ცივილიზაციის ბოლო ბასტიონის აშშ-ს განადგურებაო ... ილიკო (შვეცი) პასუხობს : - ასეთი ფანტასმაგორია ჯერ არ მომისმენიაო როგორც ჩანს ფსიქიკის პრობლემა აქვს ილარიონასო, G7-დან დაიწყო ილარიონას სკანდალი, ინგლისის წარმომადგენელთან ჯაჩაობამ ისეთ მასშტაბებს მიაღწია, რომ ლოთების წარმომადგენლობას საფრთხე შეუქმნა და მოხსნესო ... მერე ტიპა ბოტოქსიჩზე გაბრაზებულის სტატუსით კატონის ინსტიტუტში მიიღესო და იქაც ჩაისვარაო, მოკლედ ილარიონას აშავებს ... მერე , ამართლებს ბაიდენს, ნავთობი რო დაკეტა და სევერნი პატოკს მწვანე აუნთო ჯერ ერთიო 90% ტრამპის დროს დასრულდაო და მეორეც - ეს კოღოს ნაკმენიც კი არ არის აშშ-ს ეკონომიკისთვისო, ბაიდენი "მწვანე რალიგიით" მოვიდა ამაში მისცეს ხმა ხალხმაო ... მექსიკის კედელზე იბაზრა, პარიზის ხელშეკრულებაზე იბაზრა, ბოტოქსიჩისთვის გადაცემულ "სპისოკზე" ისაუბრა, - გაათეთრა ბაიდენი ... ავღანეთზე საერთოდ კონკრეტულად ამხელს ილარიონას : - ტრამპმა დადო დაგვორი ჩუსტიანებთანო - მოკლედ ილარიონას აფერისტი დედაცო ამბობს ... თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 31 აგვისტო, 2021 Author Posted 31 აგვისტო, 2021 53 minutes წინ, kvipriane said: მოკლედ ილარიონას აფერისტი დედაცო ამბობს ... გმადლობთ სენიორ, მშვენივრად მოკლედ გადმოეცით ორივეს ძირითადი შინაარსი. ამასთან ვფიქრობ სენიორებს გვაქვს ის რასაც ეეეე .. რა ქვია დამავიწყდა ... აი როცა ორ ადამიანს უსმენ ორივე ჩახვეულად მიაბალანდირებს რაღაცეებს და თავიდანვე რომ ხვდები რომელი შეიძლება იყოს მართალი. ჰოდა მე ამ ორივეს რომ ვუსმენ ვფიქრობ მართალი ამ შემთხვევაში ილარიონოვია. შვეცი მიუხედავად ჩემი პატივისცემის აშკარად პროპაგანდირებს, ამასთან გამოსვლის ნახევარი დაუთმო ილარიონოვის გაშავებას! რაც კარგად არ წარმოაჩენს, არგუმენტებს მაგივრად პირადული შეურაცჰყოფები. მეორე ნახევარი კი ბაიდენის გათეთრებას. ილარიონოვი კი მშრალი ფაქტებით საუბრობდა. ამასთან შვეცს ერთგან წამოსცდა(?!) ილარიონოვზე რომ ის ბრიტანეთის კაცია ))) თვითონ ვისი კაცია საინტერესოა, ან იანკი-იანკების ანაც იანკი-ფრანგების? 59 minutes წინ, kvipriane said: ბაიდენის მიზანიაო დასავლური ცივილიზაციის ბოლო ბასტიონის აშშ-ს განადგურებაო ... ხო ნუ ეს. ბაიდენის კი არადა მის უკან მდგომი ძალების მიზანი არა დასავლეთის ცივილიზაციის არამედ ზოგადად ცივილიზაციის განადგურებაა. და ახალი სტარტი შემდეგ. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 31 აგვისტო, 2021 Posted 31 აგვისტო, 2021 1 საათის წინ, kvipriane said: ესენი ისენი არიან : - ილარიონა შევარდნაძე და ილიკო ჩიგოგოძე ილარიონა ამბობს : - 1. ჩამშვებები და პღოჭები არიანო, საელჩომ გადასცა ჩუსტიანებს ყველა იმ ადამიანის "სპისოკი" ვინც მათზე მუშაობდაო ... 2. მაგათ როგორ ენდობით ბიჭო, ავღანეთს ობამას დროს რატიფიცირებული განსაკუთრებული სტატუსის ხელშეკრულება ჰქონდა და გადააგდესო, და ვაფშე 2 დღე ბორისას დაემალა და დუდას დიდი ხანი ნივიჟუს უკეთებდაო, პირველი მგათი 200 წლიანი მოკავშირეა, მეორე ნატოში მნიშვნელოვანი პარტნიორი და ყოველი ამ ფაქტის შემდეგ უკრებო-გურჯებო და სხვებოც რა რკინის გული უნდა გქონდეთ რომ მაგათ ენდოთო ... ბაიდენის მიზანიაო დასავლური ცივილიზაციის ბოლო ბასტიონის აშშ-ს განადგურებაო ... ილიკო (შვეცი) პასუხობს : - ასეთი ფანტასმაგორია ჯერ არ მომისმენიაო როგორც ჩანს ფსიქიკის პრობლემა აქვს ილარიონასო, G7-დან დაიწყო ილარიონას სკანდალი, ინგლისის წარმომადგენელთან ჯაჩაობამ ისეთ მასშტაბებს მიაღწია, რომ ლოთების წარმომადგენლობას საფრთხე შეუქმნა და მოხსნესო ... მერე ტიპა ბოტოქსიჩზე გაბრაზებულის სტატუსით კატონის ინსტიტუტში მიიღესო და იქაც ჩაისვარაო, მოკლედ ილარიონას აშავებს ... მერე , ამართლებს ბაიდენს, ნავთობი რო დაკეტა და სევერნი პატოკს მწვანე აუნთო ჯერ ერთიო 90% ტრამპის დროს დასრულდაო და მეორეც - ეს კოღოს ნაკმენიც კი არ არის აშშ-ს ეკონომიკისთვისო, ბაიდენი "მწვანე რალიგიით" მოვიდა ამაში მისცეს ხმა ხალხმაო ... მექსიკის კედელზე იბაზრა, პარიზის ხელშეკრულებაზე იბაზრა, ბოტოქსიჩისთვის გადაცემულ "სპისოკზე" ისაუბრა, - გაათეთრა ბაიდენი ... ავღანეთზე საერთოდ კონკრეტულად ამხელს ილარიონას : - ტრამპმა დადო დაგვორი ჩუსტიანებთანო - მოკლედ ილარიონას აფერისტი დედაცო ამბობს ... კარგი მოკლე შინაარსია სენიორ. მშვენიერი მაგალითებია იმ დისკურსისა თუ რანაირად იმართებიან ველურები :დ ამ შემთხვევაში ლოთი ველურები... მისტერ ჯო რომ არ წყვეტს არაფერს პოტომაკის ნაპირებზე ეს ალბათ ბავშვისთვისაც გასაგებია, ისევე როგორც ჰუსეინოვიჩი არ წყვეტდა :დ და ისევე როგორც ჯორჯი არ წყვეტდა :დ შესაბამისად მაგის პერსონიფიცირებას აზრი არ აქვს. იმჰო, ასევე მცდარია ის შეხედულება რომ ვინმეს ამერიკის განადგურება უნდა :დ განსაკუთრებით ძლიერთა ამა ქვეყნისათ :დ მოთვინიერება და დრესირება სათავისოდ? კი ბატონო, მაგრამ განადგურება? ნწ. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 31 აგვისტო, 2021 Posted 31 აგვისტო, 2021 53 minutes წინ, Eric said: ილარიონოვი კი მშრალი ფაქტებით საუბრობდა. დიახ სენიორ, თალიბებისათვის სიის გადაცემა ფაქტია (რამდენად მართალი ფაქტია ეს უცნობია ალბათ) , მაგრამ ავღანეთი აშშ-ს რომ ობამას დროს რატიფიცირებული ჰყავდა როგორც განსაკუთრებული ქვეყანა, რომელსაც აშშ იფარავდა ეს ისეთი ფაქტია, რომლის შემდეგაც მათი მიგდება და მიტოვება ჩვენს ენაზე - გადაგდებას ნიშნავს ეხლა გინდა ტრამპს დააბრალე და გინდა ბუშს, გადაგდება გამოუვიდათ და აქცენტიც ილარიონა შევარდნაძეს სწორად აქვს დასმული, - ამგენის ნდობა შეიძლებაო ??? 22 minutes წინ, Seth said: მისტერ ჯო რომ არ წყვეტს არაფერს პოტომაკის ნაპირებზე ეს ალბათ ბავშვისთვისაც გასაგებია, ისევე როგორც ჰუსეინოვიჩი არ წყვეტდა :დ და ისევე როგორც ჯორჯი არ წყვეტდა :დ შესაბამისად მაგის პერსონიფიცირებას აზრი არ აქვს. იმჰო, ასევე მცდარია ის შეხედულება რომ ვინმეს ამერიკის განადგურება უნდა :დ განსაკუთრებით ძლიერთა ამა ქვეყნისათ :დ მოთვინიერება და დრესირება სათავისოდ? კი ბატონო, მაგრამ განადგურება? ნწ არა, ეხლა ნუ მთლა დანგრევა რომ დომნოდათ, მშვენიერი შანსი იყო და გამოიყენებდნენ მე რატომღაც ვფიქრობ, რომ იანკები ძალათ იქლიავებენ თავს, რაღაცაში აწყობთ რომ მათზე იფიქრონ ვითონ მართლა კომაში არიან ... მგონი ეს მდგომარეობა (დაქლიავებულის) არევაში ეხმარებათ ... ჰო, და , ამას წინათ (მგონი გუშინწინ) მაოს ერთ-ერთ სარდალს ვუსმინე და დროა ტაივანიდანაც დაახვიონ იანკებმაო თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 31 აგვისტო, 2021 Posted 31 აგვისტო, 2021 (შესწორებული) 16 minutes წინ, kvipriane said: თალიბებისათვის სიის გადაცემა ფაქტია ეს ისე ცალსახა სულაც არაა როგორც ტრამპუშას ბიჭები წარმოადგენენ სენიორ. იმ შემთხვევაში თუ იანკები თალიბანთან მუშაობენ მაშინ თალიბანი მაგ სიის ტიპებს დაიცავს და მიაცუნცულებს კიდეც სადმე საზღვართან. სხვა საქმეა რომ გაჟონვა და შესაბამისი ნეგატიური შედეგი ძალიანაც მოსალოდნელია. 16 minutes წინ, kvipriane said: მე რატომღაც ვფიქრობ, რომ იანკები ძალათ იქლიავებენ თავს, რაღაცაში აწყობთ რომ მათზე იფიქრონ ვითონ მართლა კომაში არიან ... მგონი ეს მდგომარეობა (დაქლიავებულის) არევაში ეხმარებათ ... ჯოს მეორე ვადა გამორიცხულია სენიორ, არა? შესაბამისად ყველა არაპოპულარ გადაწყვეტილებას მაგას ტენიან. ჩუსტლენდიდან გამოსვლა (და თან ასე გამოსვლა) არის იანკების მთელი საგარეო პოლიტიკის ფუნდამენტური ცვლილება. ვერავინ ვისაც კარიერული წინსვლის ოდნავი სურვილი მაინც აქვს ამას და ასე ვერ/არ გააკეთებდა. მეორე და მთავარი, როგორ ფიქრობთ პატარა კონტინგენტი რომ დაეტოვიბინათ იანკებს იმ სასაცილო პრეზიდენტის დასაცავად, ჩუსტებიანები ამდენს გაბედავდნენ? არა ხომ? ე.ი. დიდი ალბათობით ის მოხდა რაც უნდა მომხდარიყო. დანარჩენი კი, ილარიონას და ილიკოს ვგულისხმობ, შიდაიანკური დისკურსებია ძალაუფლების მოსაპოვებლად. იმჰო. Edited 31 აგვისტო, 2021 by Seth Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 31 აგვისტო, 2021 Posted 31 აგვისტო, 2021 3 minutes წინ, Seth said: ჯოს მეორე ვადა გამორიცხულია სენიორ, არა? დიახ მუსიე სეტ, - ჯერ ერთ ვადას გაძლებს როო ??? ანუ რა გამოდის ? - თუ კი რამ ჩასვრილი საქმე დაუგროვდათ მოხუცს უნდა აჰკიდონ ? 7 minutes წინ, Seth said: მეორე და მთავარი, როგორ ფიქრობთ პატარა კონტინგენტი რომ დაეტოვიბინათ იანკებს იმ სასაცილო პრეზიდენტის დასაცავად, ჩუსტებიანები ამდენს გაბედავდნენ? არა ხომ? ე.ი. დიდი ალბათობით ის მოხდა რაც უნდა მომხდარიყო. ანუ, გაეროს მიერ ტერორისტება აღიარებულ ორგანიზაციასთა/დაჯგუფებასთან თანამშრომლობენ ??? სადამდე დაეცნენ ხედავთ სერ, 45%-ს აკონტროლებდენ ეხლა 15%-ზე ჩამოვიდნენ, ტერორისტებს მთელს მსოფლიოში დასდევდნენ, ეხლა ეფერებიან, თანამშრომლობენ და სიებს აძლევენ თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 31 აგვისტო, 2021 Posted 31 აგვისტო, 2021 2 minutes წინ, kvipriane said: სადამდე დაეცნენ ხედავთ სერ, 45%-ს აკონტროლებდენ ეხლა 15%-ზე ჩამოვიდნენ, ტერორისტებს მთელს მსოფლიოში დასდევდნენ, ეხლა ეფერებიან, თანამშრომლობენ და სიებს აძლევენ დაცემის რა გითხრათ, და ამ წინადადების მეორე ნაწილი თავის თავში შეიცავს მომავალი, სავარაუდო გეგმის მონახაზს სენიორ. კერძოდ თუ ესენი დასდევდნენ მთელს მსოფლიოში და ეხლა აღარ აპირებენ რომ სდიონ :დ გამოდის რომ სხვამ/სხვებმა უნდა სდიონ (აქედან გამომდინარე მთელი თავისი შედეგებით), არა? :დ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 31 აგვისტო, 2021 Posted 31 აგვისტო, 2021 1 minute წინ, Seth said: გამოდის რომ სხვამ/სხვებმა უნდა სდიონ (აქედან გამომდინარე მთელი თავისი შედეგებით), არა? :დ კი გამოდის, მარა, მერე ??? სხვებმა რომ სდიონ და ამ დევნა დევნაში ის სხვები რომ მოძლიერდნენ ??? თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts