Jimmy Posted 22 აგვისტო, 2021 Author Posted 22 აგვისტო, 2021 50 minutes წინ, Seth said: ჩემი ძალიან მყარი შეხედულებაა რომ ანგლოსაქსების კავშირი ყოველთვის (მინიმუმ პირველი მსოფლიო ომიდან) უფრო მყარი და ე.წ. special იყო ვიდრე ამ ორიდან ნებისმიერის (ამავე პერიოდში) კონტინენტური ევროპის ქვეყნებთან. დიახ იყო პატარა მონაკვეთები სადაც იგივე ფრანგებთან ჰქონდათ ალიანსი იანკებს, მაგრამ მოგეხსენებათ რომ მალე დამთავრდა ეგ ჰამბავი. მათი ელიტებიც გაცილებით უფრო ღრმადაა გადაჯაჭვული ვიდრე იგივე კონტინენტური ევროპის ქვეყნებისა. გასაგებია თქვენი აზრი, და ვერ დაგეთანხმებით. არქივებს)) ვამუშავებ და მოგახსენებთ. 51 minutes წინ, Seth said: რანაირად შეათრია (მათ შორის) ჩერჩილმა იანკები ომში ეს თემაა უაღრესად საინტერესო British Security Coordination | British security organization | Britannica ჯეიმს ბონდის ნამდვილი პროტოტიპი ამ წიგნშია კარგად განხილული ეგ ამბავი - The Irregulars – Jennet Conant გმადლობთ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 22 აგვისტო, 2021 Posted 22 აგვისტო, 2021 36 minutes წინ, Eric said: გასაგებია თქვენი აზრი, და ვერ დაგეთანხმებით. ე.ი. ყოფილა თემა რაზეც ვკამათობთ :დ ძალიან კარგი. განვიხილოთ მოგვიანებით. Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 23 აგვისტო, 2021 Author Posted 23 აგვისტო, 2021 9 საათის წინ, Seth said: ე.ი. ყოფილა თემა რაზეც ვკამათობთ :დ ძალიან კარგი. როგორც ვხვდები სენიორ აზრთა სხვაობა გვაქვს შემდეგში: 1. სურათი გამოხატავს თქვენს პოზიცია ხოლო 2 სურათი ჩემს პოზიციას )) Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 23 აგვისტო, 2021 Posted 23 აგვისტო, 2021 46 minutes წინ, Eric said: 1. სურათი გამოხატავს თქვენს პოზიცია ხოლო 2 სურათი ჩემს პოზიციას რატომ პატივცემულო? 45-ში დრეზდენის დაბომბვა ბილიარდის თამაშს სულ არ ჰგავდა :დ Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 23 აგვისტო, 2021 Author Posted 23 აგვისტო, 2021 5 minutes წინ, Seth said: რატომ პატივცემულო? 45-ში დრეზდენის დაბომბვა ბილიარდის თამაშს სულ არ ჰგავდა :დ დრეზდენის და არა ბოსტონის ან მანჩესტერის სენიორ. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 23 აგვისტო, 2021 Posted 23 აგვისტო, 2021 21 minutes წინ, Eric said: და არა ბოსტონის ან მანჩესტერის სენიორ დაბომბვა შევადარე ბილიარდს სერ. :დ ანუ ჩემი პოზიცია ბილიარდის თამაშს არ ჰგავს თქო. თუ საჭიროა დაიბომბება ჩრდილოეთ პოლუსიც, მთავარია საჭიროება იყოს. Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 23 აგვისტო, 2021 Author Posted 23 აგვისტო, 2021 7 minutes წინ, Seth said: თუ საჭიროა დაიბომბება ჩრდილოეთ პოლუსიც, მთავარია საჭიროება იყოს. რათქმაუნდა სენიორ. მთვარი ალგორითმი არის - იმჰო დუუმვირატი არის - ომი. ტრიუმვირატი - არის ბილიარდი. როგორც კი მეორე მსოფლიოს მერე დუუმვირატი დაჯდა ბრიტები მიხვდნენ რაც მოყვებოდა ამას. ბრიტანული გრანდსტრატეგი როგორც მოსალოდნელი იყო ბევრად წინ იყო ვიდრე იანკების. შედეგად გვაქვს ტრიუმვირატი და იანკები რომლებმაც გაკვეთილი უკვე იციან, იციან? არ იციან? ამასთან ამერიკული ელიტაში ვფიქრობ შემდეგი ფრაქციებია ამერიკულ_ბრიტანული ამერიკულ_ფრანგული არის თუ არა სუფთა ამერიკული ფრაქცია? რაღაც რაღაცეები მიანიშნებს რომ ესენიც უნდა იყვნენ Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 23 აგვისტო, 2021 Author Posted 23 აგვისტო, 2021 (შესწორებული) შეგახსენებთ სენიორეს რომ გენერალი დე გოლი ბრიტანეთიდან ჩამოფრინდა, ხოლო მაგალითად მისი პოლონელი კოლეგა გენერალი ვლადისლავ სიკორსკი ვერ ჩამოფრინდა ტექნიკა ამინდი ბედისწერა ათასი რამ. ამასთან შემდეგში ბრიტანეთიდან ჩამფრენილი საფრანგეთიდან ჰომეინი გაფრინდა ირანში და სანამ ჩაფრინდებოდა იქიდან იანკები გამოფრინდნენ ვინც მოასწრო სერიოზული სიამოვნების დაჭერა შეიძლება ამ ყველაფერზე და ალბათ ამიტომაც ვართ ამ თემაში სენიორეს Edited 23 აგვისტო, 2021 by Eric Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts