Jimmy Posted 15 აგვისტო, 2021 Author Posted 15 აგვისტო, 2021 6 minutes წინ, Instance said: ეს მართლაც ლეგენდარური მეომარი 2019-ში ჩიოდა არჩევნები გამიყალბეს ამ არადემოკრატებმაო კაი ყალთაბანდია თვითონაც თუ ცოცხალია ლეგენდარული იყო აჰმად შაჰ მასუდი ნაღდი და გულიანი მუჯახედდინ ამიტომაც ჰურიებთან შარბათს მიირთმევს ეხლა და ამ ბოზებთან საქმე აღარ აქვს Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Deutschland Posted 15 აგვისტო, 2021 Posted 15 აგვისტო, 2021 23 minutes წინ, Eric said: )) მონ დიე თქვენ ჰერ დოიჩ ბრძანდებით თუ ნიკი გაგიტეხათ ვინმემ? ჩემი აზრით ეს ყველაფერი მასინ გამოჩნდება როცა უკვე თალიბანი გადაიფორმებს საბოლოოდ ავღანეთს, საით დაიძრებიან ან თუ დაიძრებიან საერთოდ. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 15 აგვისტო, 2021 Posted 15 აგვისტო, 2021 1 minute წინ, Deutschland said: ჩემი აზრით ეს ყველაფერი მასინ გამოჩნდება როცა უკვე თალიბანი გადაიფორმებს საბოლოოდ ავღანეთს, საით დაიძრებიან ან თუ დაიძრებიან საერთოდ. ავღანეთი საერთოდ ისტორიულად ყოველთვის ირანის პრობლემა იყო ისე , თუ დააკვირდით, პაკისტანში იყო რაღაც შეხვედრა , ჩინეთი, ლოთები, ეუ, ბრიტები, იანკები, ოსმალო, - ირანი არ ჩანდა თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 15 აგვისტო, 2021 Posted 15 აგვისტო, 2021 1 საათის წინ, Eric said: აქაც შეგნებულად აკეთებდა რასაც აკეთებდა, ან რას აკეთებდა? ზუსტად იმდენს რამდენიც მის ინტერესს შეესაბამებოდა, არა? 1 საათის წინ, Eric said: უბრალოდ აქ სიცარიელე სწრაფად შეავსო ევროპამ ავღანეთისგან განსხვავებით. სიცარიელე არ არსებობს სენიორ. ვერც იქნება ფიზიკურად. იანკები აქ რომ შემცირდნენ, შეცირდნენ იმიტომ რომ აღარ იყო აქ ინტერესი მათ მიერ დალაგების. ეს იმას არ ნიშნავს რომ აქ ვინმე სხვას დაალაგებინებენ :დ მათ გარეშე. პირიქით, აბსოლუტურად ყველას აურევენ. ასე იქნება ჩუსტებიან სასტავთანაც. ვერავინ ვერასდროს ვერ დაალაგებს თავის ჭკუაზე მანდ, თუ ანგლოსაქსების ინტერესებს არ გაითვალისწინებენ იმ დოზით რა დოზითაც მოითხოვენ. Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 15 აგვისტო, 2021 Author Posted 15 აგვისტო, 2021 4 minutes წინ, Seth said: თუ ანგლოსაქსების ინტერესებს არ გაითვალისწინებენ იმ დოზით რა დოზითაც მოითხოვენ. სენიორ თქვენ ხშირად ერთად მოიხსენიებთ ინტერესებში ალნგლოსაქსებს, ეს ჩემი აზრით არასწორი ფორმულირებაა, ჩემი აზრით სენიორ. რადგან როგორც თქვენ ამბობთ -> "თუ მათ ინტერესებს არ გაითვალისწინებენო" = ეს დიდ წინააღმდეგობას ბადებს პლანეტის ჩემს მოდელში რადგან კონტინენტურ ევროპას არ ძალუძს მათი საერთო ინტერესებთან რაიმე სახის დაპირისპირებაც კი. ასევე კონტინენტური ევროპა საერთოდ არ უნდა არსებობდეს როგორც რაღაც ძალის წყარო ამ შემთხევვაში სენიორ, Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 15 აგვისტო, 2021 Posted 15 აგვისტო, 2021 ონლაინ, Eric said: ეს ჩემი აზრით არასწორი ფორმულირებაა დიახ, ვიცი სენიორ თქვენი აზრი. იმჰო, მსგავს საკითებში როგორიცაა მაგალითად ავღანეთი ანგლოსაქსების ინტერესები არ იყოფა. პირიქით სრულ თანხვედრაშია. მეტიც უმეტესობა გლობალურ საკითებში ისინი თანხვედრაშია და უპირისპირდება კონტინენტური ევროპისას. განსაკუთრებით ბრექსითის მერე. ეს არ ნიშნავს რომ ისინი 100%-იან თანხვედრაში არიან რა თქმა უნდა. + ბრიტების დამოუკიდებელი თამაშის ძირითადი ხაზი ყოველთვის იყო იანკებისა და კონტინენტური ევროპის შუაში ყოფნა, საკუთარი მოგების უზრუნველყოფის მიზნით. ახლაც ასეა. უბრალოდ ბრექსითმა ცოტა გააბოლდა მათი ინტერესი იანკების მხარეს. Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 15 აგვისტო, 2021 Author Posted 15 აგვისტო, 2021 ონლაინ, Seth said: იმჰო, მსგავს საკითებში როგორიცაა მაგალითად ავღანეთი ანგლოსაქსების ინტერესები არ იყოფა. პირიქით სრულ თანხვედრაშია. მეტიც უმეტესობა გლობალურ საკითებში ისინი თანხვედრაშია და უპირისპირდება კონტინენტური ევროპისას. განსაკუთრებით ბრექსითის მერე. ვერ დაგეთანმხებით სენიორ. ჩემს მოდელში რათქმაუნდა. 2 minutes წინ, Seth said: ბრიტების დამოუკიდებელი თამაშის ძირითადი ხაზი ყოველთვის იყო იანკებისა და კონტინენტური ევროპის შუაში ყოფნა, საკუთარი მოგების უზრუნველყოფის მიზნით. ახლაც ასეა. უბრალოდ ბრექსითმა ცოტა გააბოლდა მათი ინტერესი იანკების მხარეს. მე ვერ ვიტყვი რომ დაპირისპირება ბრიტებს და იანკებს შორის რამით ჩამოუვარდება თუ მეტი არაა იანკებსა და ევროპას შორის დაპირისპირებაზე. თუმცა საერთოდ საიდან ვიღებთ დაკვირვების პროექციას საკითხავია 1 . თუ იანკები კიდევ სტატუსით არიან, ესეიგი ეს ასეა 2, თუ იანკები სტატუსით აღარ არიან მაშინ მთელი დაპირისპირება არის სიტის და პარიზ/ვენა შორის. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 15 აგვისტო, 2021 Posted 15 აგვისტო, 2021 36 minutes წინ, Instance said: ისე ჰეკმატიარის ისტორიაც მაგარია: ეს მართლაც ლეგენდარური მეომარი 2019-ში ჩიოდა არჩევნები გამიყალბეს ამ არადემოკრატებმაო ეგ მაშინაც ეგეთი როჟა იყო. ცალცალკე აფინანსებდა ტეტჩერი და საუდები(წაიკითხე იანკები + ფრანგებისგანაც იღებდა ფულებს. ბოლოს თეირანში გაიქცა. 37 minutes წინ, Instance said: ხო ჩვენ რომ გვიყვარს ექსპერტი გამცემლიძე ისიც ასე წერდა საბჭოელების სისხლისმსმელი დოსტუმი, მასუდი და ჰეკმატიარიო - ეგ ხშირად ურევს რაღაცეებს გავიფიქრე ურევს გამცემლიძე. დოსტუმი იყო იმენა საბჭოთა ადმინისტრაციის წევრი ანუ არა ავღანური ფსევდომთავრობის არამედ იმენა საბჭოტა ადმინისტრაციის. I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts