ფორუმელი t-90 Posted 8 იანვარი, 2021 Posted 8 იანვარი, 2021 On 1/8/2021 at 4:24 PM, Darkness said: On 1/8/2021 at 11:01 AM, t-90 said: Expand როგორც ჩინეთში? Expand სწორედ ჩინეთებში აქვთ ცოლებს და შვილებს უფლებები. On 1/8/2021 at 4:24 PM, Darkness said: ჩვენი წარმოდგენები ნორმალურ ქვეყანაზე განსხვავდება...ნორმალურ ქვეყანაში ყველას აქვს საკუთარი აზრის გამოთქმის უფლება, რამდენად წონადი იქნება ეს აზრი- ეგ უკვე სხვა საკითხია. Expand ხო მაგრამ პოლიტიკოსის ქვრივზე აზრის კითხვა არის დამდინ სუხბაატარის ქვრივის იანმია სუხბაატარინის შემთხვევაა ან კიდე სუკარნოს შვილის მეგავატი სუკარნოპუტრის. ან რავი სოლომონ ბანდარანაიკეს ქვრივის სირიმავო ბანდარანაიკეს შემთხვევა. ტაკ შტო აირჩიეთ რა I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Expand Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი marguerite Posted 8 იანვარი, 2021 Posted 8 იანვარი, 2021 @mulan ზოგადად არ მსიამოვნებს ასე ლინკების ჩაყრა, ადვილად გამოძრომას რომ ცდილობენ 1 ტოტებს ქარისას გადაჰყვა მარტი... Expand Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Lollygag Posted 8 იანვარი, 2021 Posted 8 იანვარი, 2021 On 1/8/2021 at 4:32 PM, t-90 said: სწორედ ჩინეთებში აქვთ ცოლებს და შვილებს უფლებები. Expand იმ ჩინეთში, სადაც მშვიდობის დარგში ნობელიანტი ციხეში იჯდა და სადაც მის ცოლს მთავრობა ატერორებდა, რომ არაფერი ეთქვას საჯაროდ ქმრის ნობელის შესახებ? ამ ჩინეთში ფასდება ადამიანის უფლებები? On 1/8/2021 at 4:32 PM, t-90 said: პოლიტიკოსის ქვრივზე Expand ეგეც მხარეა, შეიძლება მიზერული პოლიტიკური წონის, მაგრამ მხარე. შენი ქმარი მთელი ცხოვრება ერთ პარტიაში რომ არის და იბრძვის ამ პარტიის იდეებისთვის, შენც მის გვერდით ხარ და მერე მუდმივი ოპონენტი პარტიის კანდიდატისთვის ხმის მიცემას ურჩევ ამომრჩევლებს, იმდენად ცუდი კანდიდატი ჰყავს შენებს...რავიცი. ემოციურ ამომრჩეველთა კატეგორიის განწყობაზე შეიძლება იმოქმედოს მსგავსმა საქციელმა. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 8 იანვარი, 2021 Posted 8 იანვარი, 2021 On 1/8/2021 at 4:53 PM, Darkness said: On 1/8/2021 at 4:32 PM, t-90 said: Expand იმ ჩინეთში, სადაც მშვიდობის დარგში ნობელიანტი ციხეში იჯდა და სადაც მის ცოლს მთავრობა ატერორებდა, რომ არაფერი ეთქვას საჯაროდ ქმრის ნობელის შესახებ? ამ ჩინეთში ფასდება ადამიანის უფლებები? Expand ცხადია არა. მარა მერე რა? მაოს ცოლი ვერ იყო ოთხთა ბანდაში თუ? ადამიანის უფლებები რა შუაშია საერთოდ? საუბარია იმაზე ცოლები უნდა მონაწილეობდნენ თუ არა პოლიტიკაში და ახდენდნენ თუ არა ქმრის მონეტიზებას. On 1/8/2021 at 4:53 PM, Darkness said: ეგეც მხარეა, შეიძლება მიზერული პოლიტიკური წონის, მაგრამ მხარე. შენი ქმარი მთელი ცხოვრება ერთ პარტიაში რომ არის და იბრძვის ამ პარტიის იდეებისთვის, შენც მის გვერდით ხარ და მერე მუდმივი ოპონენტი პარტიის კანდიდატისთვის ხმის მიცემას ურჩევ ამომრჩევლებს, იმდენად ცუდი კანდიდატი ჰყავს შენებს...რავიცი. ემოციურ ამომრჩეველთა კატეგორიის განწყობაზე შეიძლება იმოქმედოს მსგავსმა საქციელმა. Expand არა ვერ ხვდები ეხლა შენ. მაგალითად კლინტონიხა თითონაც იყო პოლიტიკოსი და ოფისშიც იყო სანამ ბილის ცოლი გახდებოდა ბარი გოლდუოტერის კამპანიაში მონაწილეობდა და ა.შ. მარა ეს სიდნი მაკკეინი მანამდე იყო აუტისტების მომვლლი ორგანიზაციის დირექტორი და ახლა ქმრის მონეტიზაციას ეწევა. ეგ სხვა რამეა. I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Expand Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი York Ge Posted 8 იანვარი, 2021 Posted 8 იანვარი, 2021 On 1/8/2021 at 4:53 PM, Darkness said: იმ ჩინეთში, სადაც მშვიდობის დარგში ნობელიანტი ციხეში იჯდა და სადაც მის ცოლს მთავრობა ატერორებდა, Expand https://www.bbc.com/news/uk-33090022 რა განსხვავებაა? On 1/8/2021 at 5:00 PM, t-90 said: მაოს ცოლი ვერ იყო ოთხთა ბანდაში თუ? Expand ეგ რაა, როზამუნდ სუნი გაიხსენე. Share on other sites More sharing options...
01000001 Posted 8 იანვარი, 2021 Posted 8 იანვარი, 2021 On 1/8/2021 at 4:53 PM, Darkness said: იმ ჩინეთში, სადაც მშვიდობის დარგში ნობელიანტი ციხეში იჯდა და სადაც მის ცოლს მთავრობა ატერორებდა, რომ არაფერი ეთქვას საჯაროდ ქმრის ნობელის შესახებ? ამ ჩინეთში ფასდება ადამიანის უფლებები? Expand უბანალურესი მექანიზმია ქვეყანაში სიტუაციის არევის. თურქეთსაც ზუსტად იგივენაირად უჩალიჩებდნენ. ამ დროს თვითონ ჩომსკის გარდა ვინც რეალურ პრობლემებზე ხმა ამოიღო ყველა ან მიბრიდეს ან გასროკეს. უსას ვააბშე ხმა არ აქვს ამოსაღები ადამიანის უფლებებზე, რუსეთის დონეზე არიან დაახლოებით. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 8 იანვარი, 2021 Posted 8 იანვარი, 2021 On 1/8/2021 at 5:00 PM, York Ge said: ეგ რაა, როზამუნდ სუნი გაიხსენე. Expand ეგ ხო ვაბშე. სანამ არ მოკვდა მანამდე იყო თანამდებობაზე და თანაც სად. I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Expand Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Lollygag Posted 8 იანვარი, 2021 Posted 8 იანვარი, 2021 On 1/8/2021 at 5:00 PM, t-90 said: მაოს ცოლი ვერ იყო ოთხთა ბანდაში თუ? Expand ღმერთმანი, ისეთი ანალოგიაა, სად მაოს ცოლი და სად დემოკრატიას დამაწერინებ. On 1/8/2021 at 5:00 PM, t-90 said: ადამიანის უფლებები რა შუაშია საერთოდ? Expand სიტყვის თავისუფლება სხვა კატეგორიაშია? ადამიანის ძირეულ კატეგორიაში არ გადის? On 1/8/2021 at 5:00 PM, t-90 said: საუბარია იმაზე ცოლები უნდა მონაწილეობდნენ თუ არა პოლიტიკაში Expand პოლიტიკოსის ცოლი პირველ რიგში არის მოქალაქე, რომელსაც აქვს არჩევნებში მონაწილეობის უფლება, ისევე როგორც საკუთარი პოლიტიკური სიმპათიების თუ ანტიპათიების საჯაროდ დაფისქირების უფლება. On 1/8/2021 at 5:00 PM, t-90 said: ახლა ქმრის მონეტიზაციას ეწევა Expand ეს მონეტიზაიცა ისეთ ნეგატიურ კონტექსტში დამიწერე, თითქოს მაკკეინი ცოცხალი რომ იყოს სხვა აზრზე იქნებოდა. და ახლა მისი ცოლი ბოროტად მანიპულირებს ქმრის სახელით და მხარდამჭერებით. იდეაში, ამერიკაში დემოკრატიული არჩევნების ბედი არ მაღელვებს, ამიტომ აღარ გავაგრძელებ კამათს. On 1/8/2021 at 5:00 PM, York Ge said: რა განსხვავებაა? Expand Quote "Let me tell you about my trouble with girls. "Three things happen when they are in the lab: you fall in love with them, they fall in love with you, and when you criticise them they cry." Expand რა საყვარელია, ზედმეტად გულახდილი იყო პროფესორისთვის. სექსიზმი ვერ შენიღბა. პრინციპში, არანაირი განსხვავება არ არის, გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვაა, ოდნავ ლაით დონეზე. ციხეში არ ჩასვეს მაგრამ საყვარელ საქმეს ჩამოაშორეს. ვითომ იმ იდეით რომ ამ კაცისნაირი პროფესორები როგორ შეიძლება უნიში ასწავლიდნენ. ,,სექსიზმს ქადაგებსო". კი, არაკორექტული ფრაზაა, მაგრამ რამდენად რაციონალური სასჯელია? საინტერესო დილემაა- უნდა ასწავლიდეს უნიში თუ არ? აი, ვფიქრობ და მეცნიერების არაერთი დიდი წარმომადგენელი სექსისტიც იყო, ჰომოფობიც, ანტისემიტიც, არაპოლიტკორექტულიც და ა.შ.ნეტა, ნეტფლიქსი რომ იყოს მეცნიერებაში, სახელმძღვანელოდებიდან მათ შრომებს ამოჭრიდა? დაბანავდა ვაგნერის მუსიკას? მგონი, ის მომენტი გვეშლება, რომ შეიძლება იყო ანტისემიტი, მაგრამ დიდი მეცნიერი. სრული ნაბიჭვარი იყო ხალხთან ურთიერთობისას, მაგრამ დიდ წიგნებს წერდე ან გენიალურ მუსიკას ქმნიდე. ეს იზმები და ფობიები გარემოდან მოდის. ერთმანეთს ამ ფობიების გადალახვაში უნდა დავეხმაროთ, თორემ დახვრეტა, ციხეში ჩასმა ან სამსახურიდან გაშვება ყველაზე მარტივი რამეა. Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა