ტექნიკური სურვილების და ხარვეზების შესახებ

[Mulan]

2 minutes წინ, Darkness said:

ისადა, ფსიხგანყი ჯანმრთელობაში რატომაა? 

მურს კითხე. 

ჯანმრთელობის თემაა მაინც გინდა არ გინდა. სუფთა სახით დიალექტიკა ხომ არაა ფსიქოლოგია? ჰო და ამ ლოგიკის გამო ჩააგდო მანდ სავარაუდოდ!

[Moor]

@Darkness logic of enlargement conditionality 

გამსხვილებას შეეწირა. ან მანდ უნდა იყოს ან შენი უნის სტილში სოცმეცნიერებებთან. სხვა რა ვარიანტებია?

[Lollygag]

1 minute წინ, Moor said:

გამსხვილებას შეეწირა. ან მანდ უნდა იყოს ან შენი უნის სტილში სოცმეცნიერებებთან. სხვა რა ვარიანტებია?

მაგას მივხვდი მაგრამ კატეგორიზაციის მხრივ, ყველანაირად სოციალური მეცნიერებების კატეგორიიდანაა. აი, თუნდაც ყველაზე დიდი ინტერნეტ რესურსის, ვიკიპედიის კატეგორიებს რომ დავხედოთ:

თან ბიზნეს ფსიქოლოგიაზე თემის გახსნა რომ მოგვინდეს ჯანმრთელობის განყში რომ იქნება სულ მცირე შეუსაბამობის განცდას არ დატოვებს?

[Moor]

@Darknessსადაც შოპინგი იყო მოდაში, ბიზნესფსიქოლოგიასაც აიტანს კაცი კიარადა

ფსიქოლოგიის განყში ვგულისხმობდი ფსიქიატრიასაც, რაც ცალსახად მედიცინა უფროა ვიდრე რამე სხვა. თვითონ ფსიქოლოგიაც ძაან ჰიბრიდულია, მიუხედავად იმისა, რომ სოციალური ფსიქოლოგიაც გვაქვს, უმეტესობა დისციპლინების  ინდივიდის ცხოვრებას და ცნობიერებას იკვლევს და არა სოციალურ ფენომენებს. 

უბრალოდ იმ კონტენტიდან რაც გვქონდა ეგ იყო ლოგიკური. როცა სოციალურ მეცნიერებებს დავალაგებთ, მერე შეიძლება გადმოგაბაროთ, მარა გაპრავება მოგიწევს, მენტალური პრობლემები და ფსიქიკური ჯანმრთელობა სოცგანყში რატომ უნდა განვიხილოთ

[Mulan]

3 minutes წინ, Moor said:

მარა გაპრავება მოგიწევს, მენტალური პრობლემები და ფსიქიკური ჯანმრთელობა სოცგანყში რატომ უნდა განვიხილოთ

+1

თან ძირითადად ფორუმჯიზეც კი სფიქ განყს ორთქლის გამოშვების ფუნქცია უფრო ქონდა ვიდრე რამის სწავლის. შემოდის წუწუნებს სუფთავდება ან პირიქით და მიდის. კოგნიტურ დისონანსზე და იმპლიციტურ და ექსპლიციტურ უსტანოვკებზე მანდ მოსაუბრე მე არავინ მინახავს...

[Lollygag]

13 minutes წინ, mulan said:

ორთქლის გამოშვების ფუნქცია უფრო ქონდა ვიდრე რამის სწავლის. შემოდის წუწუნებს სუფთავდება ან პირიქით და მიდის.

ჰოდა, მითუმეტეს, ეს იმას მოწმობს, რომ ფსიქოლოგიის ვირტუალური რეალობა უფრო შეუსაბამაო, იმ საკითხებისადმი, რომლებსაც ჯანმრთელობის განყში განიხილავენ. ტრავმატოლოგიის და ენდოკრინოლოგიის თემების სიახლოვეს ,,ასოციაციობანას" თემა ან ჩვენი ბოდვები  
კოგნიტურ დისონანსებს რომ ვარჩევდეთ მართლაც, კიდევ ჰო, ლოგიკა იქნებოდა ჯანმრთელობაში ყოფნის.მაგრამ...



ცალკე განყად იყოს, თან პოპულარული განყია, ყველა მისთვის საინტერესო თემას პოულობს...
მაგ. თსუ-ში ისედაც გამოეყო სოცპოლს და ცალკე ფაკულტეტია.

[Moor]

ასოციაციობანა ფლეიმს უფრო შეეფერება. საერთოდ რატოა მანდ, კაი გამახსენე 

[Mulan]

15 minutes წინ, Darkness said:

თსუ-ში ისედაც გამოეყო სოცპოლს და ცალკე ფაკულტეტია.

მართლა? რა ლოგიკით? მე ფსიქოლოგიას მედიცინის გარეშე არ აღვიქვამ სერიოზულად. ბჟუტურია თავიდან ბოლომდე! 

 

ორთქლის გამოშვება პიროვნების წონასწორობისთვის და შესაბამისად ფსიქიკური ჯანმრთლეობსთვის მნიშვნელოვანი წინაპირობაა. რა ვიცი პრაქტიკულ გადაწყვეტებს უფრო ემსახურება მანდ შემოვარდნა და ხალხნო პრობლემა მაქვს მიშველეთ ვიდრე მოოდით რეალობის მინიატურა შევქმნათ და გამოვიკვლიოთ ესა თუ ის ფსიქოლოგიური პრობლემა, ''კულეშოვის ეფექტის'' უნივერსალურობა ჩრდილო კორეელებთან და აშ და აშ

მოკლედ ფსიქოლოგიის დედაც! ტყუილადაა იმ მითოსში გახვეული რაც მის ირგვლივ ტრიალებს.

Edited 25 ნოემბერი, 2020 by cosmia