Jump to content
×
×
  • Create New...

პარლამენტში შესვლა/არ შესვლის თემა


Recommended Posts

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Moor said:

მაგრამ დასავლურ დისკურსში ვერ ჯდება

განმარტეთ თუ შეიძლება ეს რას ნიშნავს

Share on other sites

  • ფორუმელი

@Seth არ ითვალისწინებს ჩვენი ძვირფასი სტრატეგიული პარტნიორების გეოპოლიტიკურ ინტერესებს. მაგ, ზემოთ დავდე ლინკი, სადაც აკრიტიკებს და ემიჯნება ბაიდენის პოლიტიკას, ეგო, უკრაინის სუვერენიტეტს სპობსო და ჩვენო, კონსერვატიული პოლიტიკა უნდა გავატაროთო. 

ნუ, მესმის, რომ დღევანდელი სტატუსით ეადვილება ტლიკინი და მერე ეგრე მარტივი არ იქნება. მაგას კი არა ტრამპს გაუჭირდა, მარა მაინც 

 

ან თუნდაც უფრო მარტივად  და ლაითად, ხშირად ხვდება ადამიანის უფლებების დარღვევებზე მოხსენებებში, რაც შარლ მიშელის და მარინა დეიდას შეშფოთებას იწვევს

 

 
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
8 minutes წინ, Moor said:

ან თუნდაც უფრო მარტივად  და ლაითად, ხშირად ხვდება ადამიანის უფლებების დარღვევებზე მოხსენებებში, რაც შარლ მიშელის და მარინა დეიდას შეშფოთებას იწვევს

მე როგორც ვხვდები ვიქტორა ისევ ვიქტორაა უნგრეთში და კაჩინსკიც ისევ კაჩინსკობს ხომ? ასევე მისვლა მოსვლაც აქვთ მარინებთან და მიქსერებთან, სადილებიც, ვახშმებიც და ა.შ.

ჰოდა არ უნდა იყოს ე.ი. პრობლემა ხომ? :)

 

პ.ს. 

8 minutes წინ, Moor said:

ჩვენი ძვირფასი სტრატეგიული პარტნიორების გეოპოლიტიკურ ინტერესებს

რაც შეეხებ,ა ზემოთნახსნები 2 სუბიექტიც მშვენივრად ახერხებს ამ 2 ზემნოთაღნიშნული თითქოსდა შეუთავსებელი თემის შეთავსებას :დ არც ამას ექნება პრობლემა თუ თქვენ რომ არ გაინტერესებთ იმ 2 პუნქტიდან :დ 1-ელი დაკმაყოფილებული იქნება.

Edited by Seth
Share on other sites

  • ფორუმელი

ამ ბანძებს ცოცხალი თავით არ უნდათ მაგ ინტერესების გათვალსწინება და სულ ძალით დაათრევენ პროდასვლურ შეხვედრებზე და იმასაც მოევლება :დ

Share on other sites

  • ფორუმელი

რაინდმა ეს არჩვენები შეიძლება არ იყოს სჩვენთვის პრიორიტეტული და პირდაპირ საპარლამენტოზე დავჯდეთო. :wtf:

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Seth said:

ამ ბანძებს ცოცხალი თავით არ უნდათ მაგ ინტერესების გათვალსწინება და სულ ძალით დაათრევენ პროდასვლურ შეხვედრებზე და იმასაც მოევლება :დ

მე არ ვამბობ, რომ ვერ მოევლება. მე ვამბობ, რომ კოალიციას ვერ შექმნის თუ არ მოევლება. პოლონეთში და უნგრეთში სხვა სისტემაა. აქ საპარლამენტო კოალიციებით მუშაობისას, მეტი კომპრომისი მოუწევს პროცესში

ონლაინ, Deutschland said:

რაინდმა ეს არჩვენები შეიძლება არ იყოს სჩვენთვის პრიორიტეტული და პირდაპირ საპარლამენტოზე დავჯდეთო. :wtf:

ეგ უკვე ძაან ქოცურია

 

 
Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Moor said:

მე არ ვამბობ, რომ ვერ მოევლება. მე ვამბობ, რომ კოალიციას ვერ შექმნის თუ არ მოევლება

მიზეზ-შედეგობრიობა და რიგითობა გერევათ ჩემი აზრით. ჯერ რაინდის ამოცანა უნდა იყოს რომ ის 2 პუნქტი მოაგვაროს და შედეგი დადოს (არავის არ ჭირდება ტიპი რომელიც შედეგს ვერ დებს). ეხლა მანამდე რას ილაპარაკებს შიგნით მნიშვნელობა არ აქვს თუ მე-2 პუნქტს დადებს. 

ჰოდა როდესაც შესაბამის პოზიციაში აღმოჩნდება (თუ) მერე რიტორიკაც შეიცვლება და ყველაფერიც მოხდება როგორც კოალიციებისთვის ასევე სხვა რაღაცეებისთვისაც. ესაა და ეს.

 

6 minutes წინ, Deutschland said:

რაინდმა ეს არჩვენები შეიძლება არ იყოს სჩვენთვის პრიორიტეტული და პირდაპირ საპარლამენტოზე დავჯდეთო

აბსოლუტურად რეალისტური, სწორი და ლოგიკურია.

Share on other sites

  • ფორუმელი
3 minutes წინ, Seth said:

აბსოლუტურად რეალისტური, სწორი და ლოგიკურია.

 ხელს ხო არ უშლის ქოცებს 43% მოაგროვონ?

 

 
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share