ფორუმელი Seth Posted 16 ივნისი, 2021 Posted 16 ივნისი, 2021 (შესწორებული) 14 minutes წინ, Moor said: სადაა? ა) ექნება თუ არა ისეთი მხარდაჭერა საზღვრებს გარეთ, რომელიც უზრუნველყოფს კოლმეურნის კოოპერაციას და ბ) შეძლებს თუ არა ისეთი დისკურსის წარმოებას შიგნით რომ 2022-ში უზრუნველყოს მინიმუმ 20% საკუთარი ძალებით. აი აქაა, იმჰო. Edited 16 ივნისი, 2021 by Seth Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 16 ივნისი, 2021 Author Posted 16 ივნისი, 2021 1 საათის წინ, Seth said: ა) ექნება თუ არა ისეთი მხარდაჭერა საზღვრებს გარეთ, რომელიც უზრუნველყოფს კოლმეურნის კოოპერაციას და ბ) შეძლებს თუ არა ისეთი დისკურსის წარმოებას შიგნით რომ 2022-ში უზრუნველყოს მინიმუმ 20% საკუთარი ძალებით. აი აქაა, იმჰო. ეგ არაა საინტერესო. მე მაინტერესებს მერე რა იქნება. ანუ მაგისი ვლასტში მოსვლა რითი იქნება უკეთესი ინაშვილის ან რავი, კახა კუკავას მოსვლასთან შედარებით ან თუნდაც გიორგი ვაშაძესთან შედარებით. 2 საათის წინ, Eric said: შესაძლებელია პროექტის დათრევა. როგორ არაა. დასავლეთი გვეუბნება, რომ შეგვიძლია ვიყოთ რეგიონში სანიმუშო დემოკრატია. მეტი კარგი მმართველობა გაზრდის ჩვენდამი ინტერესს. აგერ დღეს ერთობლივი განცხადებაც გაავრცელეს ევროპამ და იანკებმა. * ბაიდენ-პუტინის შეხვედრის დღეს. მაგრამ ჩვენ ვერ ვქაჩავთ ჩვენს როლს ზირითადად, მაგრამ შეედაარებით ვბრწყინავთ რეგიონში + დამატებითი პაიკი დაფაზე და ეს გვაძლებინებს. ხოდა თუ დემოკრატიაში და პროგლობალისტურ ძალებში ვერ ვქაჩავთ ინტერესს, კონსერვატორებში რა შანსი გვაქვს, შეხედეთ რეგიონს, რუსებს გაუქაჩავთ თუ სომხებს? თურქებზე და აზერებზე აღარაფერს ვამბობ. ამ პროექტით იმასაც დავკარგავთ, რაც გვაქვს ასათვისებელი Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 16 ივნისი, 2021 Posted 16 ივნისი, 2021 24 minutes წინ, Moor said: ხოდა თუ დემოკრატიაში და პროგლობალისტურ ძალებში ვერ ვქაჩავთ ინტერესს, კონსერვატორებში რა შანსი გვაქვს, თქვენ ფიქრობთ რომ დემოკრატია ლიბერალებმა მოიგონეს? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 16 ივნისი, 2021 Author Posted 16 ივნისი, 2021 3 minutes წინ, Eric said: თქვენ ფიქრობთ რომ დემოკრატია ლიბერალებმა მოიგონეს? რატო იფიქრეთ, რომ მაგას ვიფიქრებდი, არ ვიცი. ეტყობა გაუგებრად ვწერ. ავხსენი ზემოთ რა განსხვავებაა ე.წ. კონსერვატორებსაც და ლიბერალებს შორის. უფრო სწორად გლობალისტებსა და იზოლაციონისტებს შორის, თორე გლობალისტი კონსერვატორებიც არსებობენ და იზოლაციონისტი ლიბერალებიც. ტრამპის ფრთა ამერიკის როგორც გლობალური მაყურებლის ლიდერის როლის გადახედვას და სხვა გლობალური პროექტების მოშლას აპირებდა, რაც ვერ ვხვდები რატო უნდა მაწყობდეს. ხო. ასევე უნდა აღინიშნოს, რომ ე.წ. კონსერვატიული მოძრაობები ევროპაშიც და ამერიკაშიც, გარდა იმისა, რომ კულტურულ ან სოციალურ კოსერვატიზმს ქადაგებენ, ტრანსები ეზიზღებათ და ჯვრებით დადიან, ავტორიტარული ხასითისაა უმეტესად და იმ გლობალური ინსტიტუციების მოშლის ინტერესი აკავშირებთ ერთმანეთთან, რაც მათ გასაქანს იყვნენ savage ზღუდავს. 'მერე რა კაცო, მე მერეც დემოკრატი ვიქნები, ვინ დამიშლის' ეგრე არაა. როცა გეუბნებიან, ესაა შენი ერთადერთი პრასვეტი და ხსნაო, შარლმიშელი გაზის ყურზე და ამერიკა წიხლით გელაპარაკება, მაშინ ვერ ვარგიხარ და როცა ამის ინტერესი გაქრება, მერე რა გიხსნის ბიძინას ან ახმედას ბოსტანი იყო, არ ვიცი. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 16 ივნისი, 2021 Posted 16 ივნისი, 2021 48 minutes წინ, Moor said: მერე რა იქნება. დამოკიდებულია ამ 2 პუნქტზე. შესაბამისად თუ ეგ გაინტერესებთ მაშინ ძალაუნებურად თქვენთვის ეს 2 პუნქტია მნიშვნელოვანი :დ 49 minutes წინ, Moor said: ინაშვილის 49 minutes წინ, Moor said: გიორგი ვაშაძეს 50 minutes წინ, Moor said: კახა კუკავას თქვენ როგორ ცხოვრობდით ესენი რომ ვლასტში იყვნენ პატივცემულო? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 16 ივნისი, 2021 Author Posted 16 ივნისი, 2021 (შესწორებული) 5 minutes წინ, Seth said: თქვენ როგორ ცხოვრობდით ესენი რომ ვლასტში იყვნენ პატივცემულო? გადასარევად. ანუ მე დავუშვი, რომ ვასაძე ძალაუფლების კონსოლიდირებას ახდენს და მიშა 2 ხდება. რაც ამ სისტემაში შეუძლებელია. სულ რომ 40% აიღოს, ვერანაირ რადიკალურ აჯენდას ვერ გაიტანს, როგორც თქვენც აღნიშნეთ, მილორდ, მარტო მოუწევს შრომა Edited 16 ივნისი, 2021 by Moor Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 16 ივნისი, 2021 Posted 16 ივნისი, 2021 ონლაინ, Moor said: გადასარევად ონლაინ, Moor said: ანუ მე დავუშვი, რომ ვასაძე ძალაუფლების კონსოლიდირებას ახდენს და მიშა 0.2 ხდება. რაც ამ სისტემაში შეუძლებელია. სულ რომ 40% აიღოს, ვერანაირ რადიკალურ აჯენდას ვერ გაიტანს, როგორც თქვენც აღნიშნეთ, მილორდ, მარტო მოუწევს შრომა ეტყობა გაუგებრად დავწერე. რაინდს მარტო მოუწევს შრომა იმ შემთხვევაში თუ საკმარისი რაოდენობის %-ს (ეს საკმარისობა დამოკიდებულია იმ კონკრეტულ შემთვევაში არსებულ რეალობაზე) ვერ აიღებს. საპირისპიროს შემთხვევაში მარტო კი არა, იმდენი მსურველი იქნება რომ ჩვენ ჩამოთვლას ვერ ავუვალთ როგორც არცთუ ძველი ისტორია გვასწავლის ზუსტად ასე ხდება ხოლმე როდესაც ა) შესაბამისი რაოდენობის %-ს იღებ (არაა საჭირო გამარჯვება) და ბ) იზოლირებული არ ხარ (მინიმუმ) შესაბამისი გარესამყაროდან. დავუბრუნდით ყბადაღებულ 2 პუნქტს. სორი ებაუთ ზეთ :დ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 16 ივნისი, 2021 Author Posted 16 ივნისი, 2021 @Seth დავუშვათ, რომ მიიღო ხმების უმეტესობა, მაგრამ დასავლურ დისკურსში ვერ ჯდება, დინების წინააღმდეგ მიდის, ვინ შევა მასთან კოალიციაში? Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა