ფორუმელი Seth Posted 4 საათის წინ Author Posted 4 საათის წინ (შესწორებული) @Mulan მოკლედ, დისქლეიმერით დავიწყოთ: ამ პოსტს არანაირი კავშირი არ აქვს ამ ვაკხანალიის რეალურ საფუძველთან, რაც არის ძალაუფლებისთვის ბრძოლა და ამ ბრძოლისთვის სხვადასხვა პოლიტიდეოლოგიების გამოყენება. სამაგიეროდ, კავშირი აქვს ამ რეალური საფუძვლის შეფუთვასთან, რაც პირდაპირ მოქმედებს უბრალო მოკვდავებზე :დ საქმე გვაქვს აი ამ ფენომენთან :დ https://en.wikipedia.org/wiki/National_conservatism (ამ ლინკს თუ ჩაყვებით ქოცებს აღმოაჩენთ, როგორც ამ მიმდინარეობის ფოლოუერს მეტი არაა ჩემი მტერი ამათ მაგდენი ესმოდეთ, მაგრამ ნუ ოფიციალურად ჩაეწერენ როგორც ჩანს :დ) რა არის ეს ფენომენი? იდეოლოგიურად ეს ჩადის ჰობსამდე. https://plato.stanford.edu/entries/hobbes-moral/ ჰობსის იდეების ვარიაცია დააამუშავა პატივცემულმა ედმუნდ ბურკმა https://en.wikipedia.org/wiki/Edmund_Burke და ჩამოაყალიბა თეორია რომელიც საფუძვლად დაედო რასაც დღეს ვუწოდებთ ნაციონალისტურ - კონსერვატიზმს. ძალიან რომ არ ჩავუღრმავდეთ, ამ მიზნებისთვის, მთავარი ისაა რომ ედმუნდ ბურკის ფილოსოფია სახელმძღვანელოდ აღებულ იქნა ბრიტანული ელიტების მიერ (ჩამოყალიბდა კიდეც ბრიტანული იმპერია) და ჟან ჟაკ რუსოს დიამეტრალურად განსხვავებული ფილოსოფია საფრანგეთის მიერ (რითაც ცდილობს ევროპის კონტინენტის საკუთარი გავლენის ქვეშ მოქცევას ევარ სინს ) თვალსაჩინოებისთვის, პოლიტიკაში და პოლიტიკურ მეცნიერებაში: ბურკის ფილოსოფიის მთავარი წარმომადგენლები: ბენჯამინ დიზრაელი, უინსტონ ჩერჩილი, ალექსანდერ ჰამილტონი, ჯონ ადამსი პატ. ჟან-ჟაკის: მაქსიმილიან რობესპიერი, ტომას ჯეფერსონი. მარქსი/ენგელსი კანტი და ჰეგელი (სოფლის ფაუნდინ ფაზერებში გაყოფას ხედავთ? :დ მაგრამ ეს ცალკე საკითხია :დ ასევე ცალკე-საკითხია მარქსი/ენგელსი :დ ხომ ცხადია დღევანდელი ეუ-ს იდეოლოგია რატომაა ისეთი როგორიცაა? :დ) მაშ ასე, გავიდა დრო, სოფელმა გამოიარა დიდწილად (და არა მთლიანად) ბურკის მიმდევრები ტედი რუზველტი და რონალდ რეიგანი, ბრიტანეთმა მარგო ტეტჩერი და მოვედით 2019 წლამდე სადაც დაიბადა (უბრალო მოკვდავებისთვის :დ) ედმუნდ ბურკე ფაუნდეიშნ :დ https://burke.foundation (აქ იკვეთება პირველი სავარაუდო ლინკი ქოცკოლმეურნესთან, ვიცით რომ ფრიად ახლო კავშირები აქვს ებრალებთან ხომ? განსაკუთრებით ბენჯის ფრთასთან. ამ ფაუნდეიშენის შეფი გახლავთ ბენჯის უახლოესი პირი და იდეოლოგი ამავე ტიპის მიერ გამოშვებული მთავარი ნაშრომი, ინდორსდ არის აბა თუ გამოიცნობთ ვისგან? გაგიკვირდებათ და ჯორჯა მელონისგან და ვიქტორა ჩურბანისგან ) ვინაა და რა უნდა ამ ფაუნდეიშენს შემდეგ პოსტში თუ დაგაინტერესებთ :დ Edited 4 საათის წინ by Seth Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 4 საათის წინ Posted 4 საათის წინ 1 საათის წინ, Seth said: მისტერ ჰობსიდან იწყება :დ ედმუნდ ბურკით და ჟან ჟაკ რუსოთი გრძელდება :დ მაგრამ ალბათ თქვენ არ დაგაინტერესებთ ფილოსოფიური წიაღსვლები ადამ სმიტის ფრენდი და ვიგი ყოფილა ეს პატივცემული. რუსოს კიდევ აკრიტიკებდა უბრალოდ მისი საზოგადოებრივი ხელშეკრულების კონცეპტი მოწონდა როგორც ჩანს. გამოხატვის და ვაჭრობის თავისუფლებას მხარს უჭერდა დანარჩენში კლასიკური კონსევატორი იყო ანუ ოკ ახლა უნდა გავრკვიოთ რა შუაშია სოფელთან და ქოცებთან 1 საათის წინ, Seth said: მთავარია არ ინერვიულოთ გამოცდისას :დ უ რა მარტივია სათქმელაად 1 საათის წინ, Seth said: როდის გაქვთ? 18 -ში დილას და უკვე ცუდად ვარ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 4 საათის წინ Posted 4 საათის წინ 46 minutes წინ, Seth said: @Mulan მოკლედ, დისქლეიმერით დავიწყოთ: ამ პოსტს არანაირი კავშირი არ აქვს ამ ვაკხანალიის რეალურ საფუძველთან, რაც არის ძალაუფლებისთვის ბრძოლა და ამ ბრძოლისთვის სხვადასხვა პოლიტიდეოლოგიების გამოყენება. სამაგიეროდ, კავშირი აქვს ამ რეალური საფუძვლის შეფუთვასთან, რაც პირდაპირ მოქმედებს უბრალო მოკვდავებზე :დ საქმე გვაქვს აი ამ ფენომენთან :დ https://en.wikipedia.org/wiki/National_conservatism (ამ ლინკს თუ ჩაყვებით ქოცებს აღმოაჩენთ, როგორც ამ მიმდინარეობის ფოლოუერს მეტი არაა ჩემი მტერი ამათ მაგდენი ესმოდეთ, მაგრამ ნუ ოფიციალურად ჩაეწერენ როგორც ჩანს :დ) რა არის ეს ფენომენი? იდეოლოგიურად ეს ჩადის ჰობსამდე. https://plato.stanford.edu/entries/hobbes-moral/ ჰობსის იდეების ვარიაცია დააამუშავა პატივცემულმა ედმუნდ ბურკმა https://en.wikipedia.org/wiki/Edmund_Burke და ჩამოაყალიბა თეორია რომელიც საფუძვლად დაედო რასაც დღეს ვუწოდებთ ნაციონალისტურ - კონსერვატიზმს. ძალიან რომ არ ჩავუღრმავდეთ, ამ მიზნებისთვის, მთავარი ისაა რომ ედმუნდ ბურკის ფილოსოფია სახელმძღვანელოდ აღებულ იქნა ბრიტანული ელიტების მიერ (ჩამოყალიბდა კიდეც ბრიტანული იმპერია) და ჟან ჟაკ რუსოს დიამეტრალურად განსხვავებული ფილოსოფია საფრანგეთის მიერ (რითაც ცდილობს ევროპის კონტინენტის საკუთარი გავლენის ქვეშ მოქცევას ევარ სინს ) თვალსაჩინოებისთვის, პოლიტიკაში და პოლიტიკურ მეცნიერებაში: ბურკის ფილოსოფიის მთავარი წარმომადგენლები: ბენჯამინ დიზრაელი, უინსტონ ჩერჩილი, ალექსანდერ ჰამილტონი, ჯონ ადამსი პატ. ჟან-ჟაკის: მაქსიმილიან რობესპიერი, ტომას ჯეფერსონი. მარქსი/ენგელსი კანტი და ჰეგელი (სოფლის ფაუნდინ ფაზერებში გაყოფას ხედავთ? :დ მაგრამ ეს ცალკე საკითხია :დ ასევე ცალკე-საკითხია მარქსი/ენგელსი :დ ხომ ცხადია დღევანდელი ეუ-ს იდეოლოგია რატომაა ისეთი როგორიცაა? :დ) მაშ ასე, გავიდა დრო, სოფელმა გამოიარა დიდწილად (და არა მთლიანად) ბურკის მიმდევრები ტედი რუზველტი და რონალდ რეიგანი, ბრიტანეთმა მარგო ტეტჩერი და მოვედით 2019 წლამდე სადაც დაიბადა (უბრალო მოკვდავებისთვის :დ) ედმუნდ ბურკე ფაუნდეიშნ :დ https://burke.foundation (აქ იკვეთება პირველი სავარაუდო ლინკი ქოცკოლმეურნესთან, ვიცით რომ ფრიად ახლო კავშირები აქვს ებრალებთან ხომ? განსაკუთრებით ბენჯის ფრთასთან. ამ ფაუნდეიშენის შეფი გახლავთ ბენჯის უახლოესი პირი და იდეოლოგი ამავე ტიპის მიერ გამოშვებული მთავარი ნაშრომი, ინდორსდ არის აბა თუ გამოიცნობთ ვისგან? გაგიკვირდებათ და ჯორჯა მელონისგან და ვიქტორა ჩურბანისგან ) ვინაა და რა უნდა ამ ფაუნდეიშენს შემდეგ პოსტში თუ დაგაინტერესებთ :დ აუუა ააუუუუუუუ რამდენ რამეს ეფინება სინათლეეე მაშიინ აააააა მომილოცავს საქართველო არავინ არ აგვახევს უვიზოს ახლა გევიგე ვსოო აუ რა საინტერესო ჩახლართულობაა და მაინც რა ლამაზად დაალაგეთ სენიორ, რესფექთ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 4 საათის წინ Posted 4 საათის წინ (შესწორებული) @Seth მელონი და ჩურბანა თანაკლუბელებიც არ ყოფილან? სენიორ, ლოკი, ჰობსი, ადამ სმითი და რუსო დავღეჭეთ მონტესკიესთან ერთად უნივერსიტეტში Edited 3 საათის წინ by Mulan Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 3 საათის წინ Author Posted 3 საათის წინ 9 minutes წინ, Mulan said: არავინ არ აგვახევს უვიზოს უვიზოს დაკარგვა მოხდება 2 შემთხვევაში: ეუ ხელს ჩაიქნევს გურჯისტანზე (ამ ეტაპზე) ან კვალიფიციური უმრავლესობით ჩაიდენენ გრანდიოზულ სისულელეს. იმჰო. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 3 საათის წინ Posted 3 საათის წინ (შესწორებული) @Seth გამოდის რომ ბრიტანეთი და მატერიკი ყოველთვის იდეოლოგიურად სხვა და სხვა გრაუნდზე იდგნენ. არა?! ნუ სოფელი და ბრიტანეთი ერთ ნიადაგზე დგას და ესენი მეორეზე. ახლა გასგებია ამათი ასეთი გემრიელი ჭუკჭუკი Edited 3 საათის წინ by Mulan Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 3 საათის წინ Author Posted 3 საათის წინ 10 minutes წინ, Mulan said: ლოკი, ჰობსი, ადამ სმითი და რუსო დავღეჭეთ მონტესკიესთან ერთად უნივერსიტეტში რილი? რაო გურჯლექტორებმა? ონლაინ, Mulan said: გამოდის რომ ბრიტანეთი და მატერიკი ყოველთვის იდეოლოგიურად სხვა და სხვა გრაუნდზე იდგნენ. არა?! დიახ. და ეს ხდებოდა შეგნებულად Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 3 საათის წინ Posted 3 საათის წინ ონლაინ, Seth said: რილი? რაო გურჯლექტორებმა? ნუ ახლა სენიორ თქვენ რო არ გევასებათ ის ნოდია გვიკითხავდა მაგრამ ტექსტები წავიკითხეთ ანუ მხოლდო მაგათ ინტერპრეტაციებზე არ ვიდექით Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა