ფორუმელი Mulan Posted 29 აგვისტო Posted 29 აგვისტო 16 საათის წინ, Seth said: კონკრეტული ნაბიჯები იქნება ეუ-ზე პრესინგი რომ დიჯითალ თაქსი და დიჯიტალ რეგულეიშენები დააგდონ, რაც საშუალებას მისცემს კავბოურ ტექგიგანტებს საზ. აზრზე იმოქმედონ მომავალში. ეუ ყველაფერს იზამს რომ არ დათანხმდეს. ვნახოთ, საინტერესო იქნება მოვლენების ხილვა ნამდვილად! ანუ არაფერი ახალი არ ხდება პალეატინაში? 16 საათის წინ, Seth said: ახლაც ასე ხდება, ჯერჯერობით პალესტინაზე, მერე დანარჩენი გაპრომებულიც ეგრე იქნება. უკრაინაზეც ასეა უკვე, უბრალოდ ოფიციალურად არ ბაზრდება. აქ ვერ გავიგე. უფრო კარგად რო ახსნათ ეს სენიორ რაა კუნძულს და სოფელს გადაწყვეტილი აქვთ უკვე უკრაინის ამბავი? ამას ამბობთ? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 29 აგვისტო Author Posted 29 აგვისტო 16 minutes წინ, Mulan said: აქ ვერ გავიგე ბოლო პერიოდში, ვერდენას სცენაზე გამოსვლის შემდეგ, ბებერლენდის ელიტის მოზრდილ ნაწილს (გეროლეონის ფრანტმენობით) ჰქონდა 2 გრანდინიციატივა: 1. ქოალიშინ ოფ ზი ვილინგ ანუ ევროპული ჯარები პაჭანიკეთში და 2. პალესტინის აღიარება. რა მოხდა 2-ვეგან? ერთი შეხედვით კუნძულმა თითქოს მხარი დაუჭირა 2-ვეში (რამაც სექტანტების ირონიარევი ღიმილი გამოიწვია ინტერენტ ტრამალებზე :დ). სინამდვილეში რა მოხდა? 1-ელ ქეისში - კუნძულმა მხარი დაუჭირა ჯარებს ევროპაში, მაგრამ განცხადების ბოლოში დაამატა "ვუჭერ იმ შემთხვევაში თუ სოფლის ბექსთოფი იქნება". ეხლა ეს რას ნიშნავს? ერთის მხრივ, ეს ნიშნავს იმას რომ სოფლის ჩართვის და ბლესინგის გარეშე კუნძული მხარს არ დაუჭერს არავითარ ჯარებს პაჭანიკეთში. გივენ რომ კიმბრებმა/პიცაიოლოებმა/შლიახტებმა საერთოდ უარი განაცხადეს. მეორეს მხრივ ეს ნიშნავს რომ ბრიტებმა ხელის ტორმუზზე დააყენეს aka ჩააგდეს გეროს ეგ ინიციატივა, სოფლის ბლესინგის გარეშე. მე-2 ქეისში - იგივე ბრიტებმა განაცხადეს რომ ეგენიც აღიარებენ პალესტინას, მაგრამ მაგ განცხადების ბოლოში დაამატეს 4 ქუალიფაიერი ანუ პირობა რა შემთხვევაში აღიარებენ :დ ამას ემატება რომ კიმბრებმა საერთოდ უარი განაცხადეს აღიარებაზე. 2-ვე ქეისში ბრიტები სავაჭრო ინსტრუმენტებს იქმნიან სოფლელებთან + ინჯექთინ ზემსელვს პროცესში, რაც ერთის მხრივ კავბოებტან მოლაპარაკებებში გამოიყენება და მეორეს მხრივ, ე.წ. ხელის ტორმუზსაც იტოვებენ ბებრებთან ურთიერთობის ნაწილში. ეს არის სახისიათი მაგალითი როგორ უნდა გაიხადო თავი საჭირო, რათა ვერც გადაგაგდონ და ვერც ისე მოგექცნენ როგორც სქოტებთან გოლფ კურსზე მოექცნენ ვიღაცეებს. საბოლოო ჯამში კი, 2-ვე ქეისში ვარდენს დასჭირდება კუნძული და ვხედავთ კიდეც უკვე რომ სჭირდება პალესტინაზე კონსულტაციებს მართავს ტონი ბლერთან და იგივე ბრიტების (მათ შორის) მეშვეობით ევროპელების პაჭანიკეთში ჩართულობაზე კონტროლს იღებს. სამაგიეროდ, ბროტანეთს აქვს საუკეთესო სავაჭრო პირობები და სტრატეგიულად თავს იმკვიდრებს როგორც სოფლის შეუცვლელი პარტნიორი ევროპის კონტინენტზე. პ.ს. ეს რაც ბოლო დავწერე არცერთ შემთხვევაში არ და ვერ იქნება გადაწყვეტილი საკითხი, რადგან მიმდინარე პროცესია ჯერჯერობით. და რადგან მიმდინარეა ამიტომ მოლაპარაკების თემაა 2-ვე საკითხი. როგორ დამთავრდება ეს მოლაპარაკება გამოჩნდება ძალიან მალე. 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 29 აგვისტო Posted 29 აგვისტო @Seth ძალიან კარგად დაალაგეთ სენიორ. მადლობა, ყველაფერი განათდა ამ ვაჭრობის პროცესზეა კიდევ დამოკიდებული: რა და როდის! მდა Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 29 აგვისტო Author Posted 29 აგვისტო (შესწორებული) 28 minutes წინ, Mulan said: ამ ვაჭრობის პროცესზეა კიდევ დამოკიდებული: რა და როდის! არც თუ ისე გონებანათელ მაგრამ ტოპტვინებად წოდებულ ვანაბი ექსპერტებს რატომღაც ჰგონიათ რომ თუ დიდი მოთამაშეებიდან ვიღაცეები რაღაცეებზე შეთანხმდნენ, აუცილებლად ყველაფერში ერთმანეთის სასარგებლო პოზიციები უნდა ჰქონდეთ ზემოთ აღწერილი მაგალითი ზუსტად მაგის საპირისპიროს ამტკიცებს. როგორი სასარგებლო დილიც არ უნდა ჰქონდეთ ერთმანეთში დადებული სოფლელებს და ბრიტებს (მაგალითად), არ ნიშნავს რომ ყველაფერში ერთიანი პოზიცია ექნებათ. პირიქით, მიუხედავად ამისა, ყოველთვის ეცდებიან ნებისმერი ახალი "პრობლემიდან" სათავისოდ მისაღები აუთქამი მიიღონ. მაგალითად, მე-2 მსოფლიო ომისას, იალტის კონფერენციაზე, რუზველტმა სტალინთან გარიგებით რამდენიმე უმნიშვნელოვანეს საკითხზე გადააგდო ჩერჩილი, მიუხედავად იმისა რომ უახლოესი მოკავშირეები იყვნენ. ეხლაც ასეა, მიუხედავად იმისა რომ არსებულებიდან საუკეთესო დილი აქვთ ბრიტებს, ძალიან კარგად ესმით რომ ვარდენა, თუ საშუალებას ექნა, აუცილებლად შეეცდება შეჭამოს მთლიანად ან ნაწილობრივ. ზუსტად ისე რასაც ეხლა უშვება ურსუ-ს და კოს. იგივეა პირიქით, მიუხედავად დილისა, ბრიტები ყოველთვის ეცდებიან უფრო საჭირო გახდნენ ვარდენასთვის, რათა კიდევ უფრო მეტი "გამოგლიჯონ" თავისთვის. Edited 29 აგვისტო by Seth 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 29 აგვისტო Posted 29 აგვისტო 5 minutes წინ, Seth said: ზემოთ აღწერილი მაგალითი ზუსტად მაგის საპირისპიროს ამტკიცებს. როგორი სასარგებლო დილიც არ უნდა ჰქონდეთ ერთმანეთში დადებული სოფლელებს და ბრიტებს (მაგალითად), არ ნიშნავს რომ ყველაფერში ერთიანი პოზიცია ექნებათ. პირიქით, მიუხედავად ამისა, ყოველთვის ეცდებიან ნებისმერი ახალი "პრობლემიდან" სათავისოდ მისაღები აუთქამი მიიღონ. საქმიანი ურთოერთობის ლოგიკაც ეგაა. ძნ ბიზნესურთიერთობის ფორმატია რა! 6 minutes წინ, Seth said: ეხლაც ასეა, მიუხედავად იმისა რომ არსებულებიდან საუკეთესო დილი აქვთ ბრიტებს, ძალიან კარგად ესმით რომ ვარდენა, თუ საშუალებას ექნა, აუცილებლად შეეცდება შეჭამოს მთლიანად ან ნაწილობრივ თუ საშუალება ექნა. ზუსტად ისე რასაც ეხლა უშვება ურსუ-ს და კოს. იგივეა პირიქით, მიუხედავად დილისა, ბრიტები ყოველთვის ეცდებიან უფრო საჭირო გახდნენ ვარდენასთვის, რათა კიდევ უფრო მეტი "გამოგლიჯონ" თავისთვის ძალიან ლოგიკურია! Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 29 აგვისტო Author Posted 29 აგვისტო ონლაინ, Mulan said: საქმიანი ურთოერთობის ლოგიკაც ეგაა. ძნ ბიზნესურთიერთობის ფორმატია რა! დიახ, პრინციპულად ასეა ბიზნესურთიერთობებშიც. უნივებში ანგლოსაქსურ სამართალში, საკონტრაქტო სამართალს რომ ასწავლიან, იცით რა არის ერთ-ერთი პირველი ტოპიკი? როგორ გააფორმო შენთვის სასარგებლო კონტრაქტი ისე რომ, საჭიროების შემდეგ ვადამდე ადრე შეწყვიტო შენთვის სასარგებლოდ იდეა ისაა რომ რაც არ უნდა სასარგებლო კონტრაქტი დადო, ყოველთვის უნდა ეძებო ახალი ოფორთიუნითები და თუ აღმოაჩენ, არსებული კონტრაქტი გააუქმო :დ ეხლა, გურჯული პერსპექტივიდან ეს არავაჟკაცური და არაკაცურია მაგრამ ნუ რას ვიზამთ :დ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 29 აგვისტო Posted 29 აგვისტო 5 minutes წინ, Seth said: როგორ გააფორმო შენთვის სასარგებლო კონტრაქტი ისე რომ, საჭიროების შემდეგ ვადამდე ადრე შეწყვიტო შენთვის სასარგებლოდ უახ რა საჭირო უნარი და აზროვნების სტილია რომ დაუკვირდე 6 minutes წინ, Seth said: იდეა ისაა რომ რაც არ უნდა სასარგებლო კონტრაქტი დადო, ყოველთვის უნდა ეძებო ახალი ოფორთიუნითები და თუ აღმოაჩენ, არსებული კონტრაქტი გააუქმო :დ +1 შენზე ჭკვიანი მაინც ყოველთვის ასე გექცევა ბიზნესშიც და თუ სწავლა და ამ ფრემში ურთიერთობების ამრთვა დასწავლადია რაღაც დონეზე მაინც რატო არა?! 7 minutes წინ, Seth said: ეხლა, გურჯული პერსპექტივიდან ეს არავაჟკაცური და არაკაცურია მაგრამ ნუ რას ვიზამთ :დ არა და ამათზე პროჭი ხალზი ცოტა მოიძებნება სამყაროში! Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 29 აგვისტო Author Posted 29 აგვისტო 1 minute წინ, Mulan said: რა საჭირო უნარი და აზროვნების სტილია ძალიან. პირდაპირ ოპოზით არის რასაც გურჯებს გვიდებენ თავში :დ 2 minutes წინ, Mulan said: შენზე ჭკვიანი მაინც ყოველთვის ასე გექცევა ბიზნესშიც და თუ სწავლა და ამ ფრემში ურთიერთობების ამრთვა დასწავლადია რაღაც დონეზე მაინც რატო არა?! ამოსავალი წერტილი ისაა რომ კონტექსტი ყოველთვის იცვლება და შენ უნდა გქონდეს ადაპტირების საშუალებები რომ ან თავი დაიცვა ან უეკთესი პირობები მიიღო. + თუ კონტექსტი იცვლება, არ არსებობენ მუდმივი "მოკავშირე" ტიპები და მუდმივი "ანტაგონისტი" ტიპები, კონტექსტის მიხედვით ესეც იცვლება ამის გააზრებას მოყვება იმის გააზრება თუ რა არის შენი ინტერესი და როგორ უნდა უზრუნველყო ის. 5 minutes წინ, Mulan said: არა და ამათზე პროჭი ხალზი ცოტა მოიძებნება სამყაროში! 1 Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა