ფორუმელი Seth Posted 22 საათის წინ Author Posted 22 საათის წინ ეს ფრანგები ცალკე, თითქოს უკეთესია კიმბრებზე მაგრამ ფორქასთი არჯს +0.1% და თუ ანალიზს გადახედავთ კიმბრებზე უარესი ფუნდამენტური პრობლემები აქვთ. + არჩევნები 2027-ში :დ https://think.ing.com/snaps/france-growth-without-a-driver-business-sentiment-stalls/ 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 22 საათის წინ Author Posted 22 საათის წინ ეს კავბოები. წლიური ზრდის ფორქასთი 3.0% მემგონი ციფრები ყველაფერს ამბობენ არა? წარმოიდგინეთ რომ ასე გაგრძელდა დავუშვათ 5 ან 10 წელი https://www.bea.gov/news/2025/gross-domestic-product-2nd-quarter-2025-advance-estimate#:~:text=Real GDP increased at an,decreases in investment and exports. 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 15 საათის წინ Posted 15 საათის წინ 7 საათის წინ, Seth said: ჩვენთის ეუ ეკონომიკური თემა არ არის, ჩვენთვის ეგ არის სიქიურითის საკითხი. მხოლოდ და მხოლოდ! პაჭები რო ეუს ნაწილი იყვნენ ლოთები ვერაფერსაც ვერ გაუბედავდნენ. ოკ გასაგებია. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 15 საათის წინ Posted 15 საათის წინ 7 საათის წინ, Seth said: ეს კავბოები. წლიური ზრდის ფორქასთი 3.0% მემგონი ციფრები ყველაფერს ამბობენ არა? წარმოიდგინეთ რომ ასე გაგრძელდა დავუშვათ 5 ან 10 წელი https://www.bea.gov/news/2025/gross-domestic-product-2nd-quarter-2025-advance-estimate#:~:text=Real GDP increased at an,decreases in investment and exports. წავიკითხე რა სავალალო მდგომარეობაში ყოფილან სენიორ. არ ვიცოდი ასეთი სევდიანი რეალობა თუ ქონდათ. და მაინც, ფართხალი უშველის საქმეს? უკეთესი ეკონომიკური რეალობა რომელ ეუს ქვეყანას აქვს? 7 საათის წინ, Seth said: წარმოიდგინეთ რომ ასე გაგრძელდა დავუშვათ 5 ან 10 წელი 2019 წლიდან კი დაწყებულა ეს პრობლემა და ცოტა ნამდვილად არაა უკვე Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 15 საათის წინ Posted 15 საათის წინ რას აპირებენ მართლა ვარდენამ გადასარევად იცია ეს და ამაზე ვარესები იასნად იღლიაში გაგუდავს ურსუს მაშინ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 14 საათის წინ Author Posted 14 საათის წინ (შესწორებული) 37 minutes წინ, Mulan said: უკეთესი ეკონომიკური რეალობა რომელ ეუს ქვეყანას აქვს? დანარჩენს მნიშვნელობა არ აქვს სენიორიტა. ეგ 2-ია წამყვანი. ეგენი როგორც იქნებიან ისე იქნება მთლიანად ეუროზონა. 34 minutes წინ, Mulan said: იასნად იღლიაში გაგუდავს ურსუს მაშინ რომ გაყვირის მრავალმილიარდიანი სურპლუსი აქვთო, მაგიტომაც გაჰყვირის :დ აქამდე იუესი იყო ევროgoods -ის დამფინგ გრაუნდი. ტარიფების შემდეგ ვეღარ იქნება. მინიმუმ ძალიან შემცირდება. აქ შემოდის პოლიტიკური შემადგენელი სენიორიტა. რამენაირი ლევერიჯი რომ შეინარჩუნონ, იწყებენ ბორბლებში ჯოხის ყრას. მაგალითად პროპაგანდით, რა ხდება იუესში და რა კარგია ჩვენთან :დ რათა რამენაირად გავლენა იქონიონ იუესი-ს შიდაპოლიტიკურ მდგომარეობაზე, ასევე გერო მამაცის ახალი იდეებით, როგორიცაა მაგალიტად პალესტინის აღიარება :დ სულ არ კიდია გეროს პალესტინა? :დ 50 წელი ეკიდა და ეხლა რა მოხდა? რა მოხდა და ვარდენა და მისი ტარიფები მოხდა :დ ასევე ვარდენას იდეების საბოტაჟით. ჰოდა ასე იმედი აქვთ რომ მერე ამ პოლიტიკურ შემადგენელს რამენაირად გარდასახავენ ეკონომიკურ +ში. ანუ ძალიან უხეშად რომ ვთქვათ ხდება შემდეგი - ზუსტად ის რაც ხდება ქუჩაში ან ბიზნესში, თუ არ ხარ რელევანტური და საჭირო, მას ვისაც ძალა/გავლენა აქვს შენზე მეტი შეგჭამს იმდენად რამდენადაც შეეძლება. აქამდე, მინიმუმ 1990 წლიდან, ეს ყველაფერი შეფუთული იყო იდეოლოგიური საბურველით, ლევაკური აჯენდით რომელიც რა თქმა უნდა ევროპაში დაიწყო/დამუშავდა და სოფელში განვითარდა ე.წ. ვოუქ მიმართულებით. ზუსტად ამიტომაცაა ვარდენას მიმართ დაწყებული ეს ვაკხანალია. გახსოვთ როდესმე მსგავსი დემების ან/და ისთებლეშმენთ რესპების მიმართ? არა ხომ? :დ ჰოდა ეხლა მთელი იმედები იმაზეა რომ მიდთერმები წააგოს როგორმე, მაგრამ ეს არ იქნება საშველი, ჯასთ ამოსუნთქვის საშუალება შეიძლება მისცეს ამათ. გადამწყვეტი იქნება მომავალი საპრეზიდენტო კავბოილენდში, თუ ვარდენა 2.0 დარჩა იქით, ამათ უნდათ თუ არ უნდათ, გადაწყობა მოუწევთ სერიოზულად. ცალკე პრობლემაა მაო, მიუხედავად იმისა თიერ 2-ია ეგ ეკონომიკური სურპლუსი რაც ბებრებს ჰქონდათ იუესთან, აქეთ მაოს ჰქონდა და აქვს ამათთან. აქამდე სანამ ბებრები დამფინგ გრაუნდად იყენებდნენ იუეს-ს მაო-ს პრობლემა არ იდგა. ეხლა როცა იუეს-ის ამბავი ტარიფებით აყირავდა, მაოს სურპლუსი გახდა სერიოზული პრობლემა და მისახედია. ეს კიდევ ცალკე :დ Edited 14 საათის წინ by Seth 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 14 საათის წინ Posted 14 საათის წინ @Seth რა კარგად ახსენით სენიირ! ანუ ეუში საფუძვლიან რეფორმებს არ უნდა ველოდოთ ჯერ, თუ ვარდენა 2.0 დარჩება მერე დაიწყება ძირეული ცვლილებები. ლოგიკურია მამენტ. პალესტინაზეც სწორად მივხვდი გამოდის ანუ ეუს დემები ძნ აწყობდათ რა. ათწლეულების შრომა ეყრებათ წყალში. ჩაფლავდნენ ტიპები. @Seth ინდოეთზე მინდოდა მეკითხა. ვაფშე ვინაა და ვისთანაა ვერ აღვიქვამ. ჰეელფ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 14 საათის წინ Author Posted 14 საათის წინ 1 minute წინ, Mulan said: ანუ ეუში საფუძვლიან რეფორმებს არ უნდა ველოდოთ ჯერ, თუ ვარდენა 2.0 დარჩება მერე დაიწყება ძირეული ცვლილებები. ლოგიკურია მამენტ. თუ არ აქვთ ერთი ადგილი არ უნდა ველოდოთ :დ მე თუ მკითხავთ, არ უნდა ელოდონ ეგენი ცვლილებს კავბოილენდში, საკუთარ თავს უნდა მიხედონ და სასწრაფოდ. მეორე საკითხი შეუძლიათ თუ არა. 3 minutes წინ, Mulan said: ათწლეულების შრომა ეყრებათ წყალში დიახ, მინიმუმ 1990 წლიდან და რეალურად ხრუშჩოვის დროიდან. 3 minutes წინ, Mulan said: ინდოეთზე მინდოდა მეკითხა. ვაფშე ვინაა და ვისთანაა ეს ძალიან საინტერესო კითხვაა სენიორიტა. აქამდე ნარენდრა მოდი მოიაზრებიდა როგორც მაოს საპირწონე აზიაში. ეგენი დაპირისპირებულები იყვნენ ყოველთვის, ამ ბოლოს მაგის დაბუსტვაც სერიოზულად მაყუთით ანგლოსაქსებმა. დღეს როგორც ჩანს ვარდენამ სერიოზული ზეწოლა მისცა მაყუთის საშოვნელად და დაიკიდა მის მოსვლამდე არსებული სტრატეგიები. რატომ და როგორ არ ვიცი. შესაძლოა ბანალურად ფიქრობს რომ ან ა) ინდოეთი ბრდღვნად არ ღირს და ჯასთ მაყუთს იშოვის ან ბ) ინდოეთს საშუალოვადიან პერსპექტივაში წასასვლელი არსად ექნება და დაუწვება. რამდენად სწორი გათვლააა ძალიან მალე გამოჩნდება. Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა