Jump to content
×
×
  • Create New...

ზოგადი საუბრები საინტერესო საკითხებზე Vol 2.


Recommended Posts

  • ფორუმელი

@Seth sCaZqh.jpg

 

 

ჩინეთი

 

ვარესი ხდება ბათუმსა და ქობულეთში :lool: 

ასეთ სიტუაციებში როგორ ისვენებენ ადამიანები? 

ფლირტაობენ ერთმანეთის იღლიებიდან? :lool: 

ამდენი ხალხი რომ ვნახო ერთ დღეს, გამოსალოცი ვიქნები, 31 აგვისტოს ქორწილში მიწევს წასვლა და დედაჩემი მკერავს ორი კვირაა, ყველამ დამირეკა დედოფლით და სიძით დაწყებული და მაინც ვფიქრობ წავიდე თუ არა, ვიყავი წინა სექტემბერს ქორწილში და მეგონა ერთი 7 წელი არსად მომიწევდა წასვლა კიდევ მაგრამ ეშმაკს არ ძინავს თურმე, ვემზადები მძიმე დღისთვის :lool::lool:

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)

@Seth

 

საირმის და დავოსის სასტუმროების ფასები სენიორ :lool:

rcHVTX.jpg

 

 

 

Edited by Mulan

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 საათის წინ, Mulan said:

თურქ-სელჯუკები და მონღოლები

იმჰო, ეს 2 სხვადასხვა რამეა სენიოროტა.

მონღოლები მივიდნენ ევროპაში და წამოვიდნენ :givi: თავისით.

რატომ? 2 მიზეზით,

პირველი და უმნიშვნელოვანესი ეს იყო ის რომ ევროპა არ ღირდა დაძაბვად. გაიხსენეთ, მე-13 საუკუნეა. მაგ დროს ევროპაში არაფერი არ იყო. ტუპიკი რა :დ ფული, გავლენები და კაი ცხოვრება :givi: აზიაში იყო რაც წაიღეს კიდეც.

მეორე მიზეზი ისაა რომ, იმჰო მონღოლები კომუნიკაციაში იყვნენ და ალბათ გაბლენის ქვეშაც კოლექტიური პაპა რიმსკის მხრიდან :დ

აქ არ იგულისხმება რომ ამათი პაიკები იყვნენ ან რამე. აქ იგულისხმება - კილექტიური პაპა რიმსკის და ამათი ინტერესები დაემთხვა. აზიაში უკვე ბევრი ტიპი დაგროვდა ისეთი ვისაც კონსტანტინოპოლიც და ბაღდსდიც ყელში ჰყავდა ამოსული ::დ

1 საათის წინ, Mulan said:

ეს ფილმი ნანახი გაქვთ?

არა. საინტერესო ჩანს 

1 საათის წინ, Mulan said:

და ისე აზია ბევრად უკეთაა შენახული ვიდრე ევროპა ხო?

აზიიდ პრობლემა იმაშია რომ რეალური, ფაქტობრივი ისტორია არ არსებობს. ან კოლონიზაციის შედეგად დედაიმასექნა და შეიცვალა დას. ისტორიკოსების მიერ ან ლოკალურ დონეზე სიღრმისეულად გამოუკვლეველი დარჩა.

1 საათის წინ, Mulan said:

across Eastern and Central Asia.

უბრალოდ წარმოიდგინეთ, აქ ოგულისხმება ყველაფერი აღმ. კორეა/ჯაპანიდან დაწყებული, დასავკეთით ირანით დამთავრებული. ჩრდ. მთლიანად შუა აზია და სამხრ. ინდონეზია. 

რა რაოდენობის ხალხზე და ტერიტორიაზეა საუბარი? არც კი ედრება ევროპას :დ

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 საათის წინ, Mulan said:

ასეთ სიტუაციებში როგორ ისვენებენ ადამიანები? 

თუ მაინცდამაინც ბიჩ ჰოლიდეი უნდათ მიდიან სხვს, შესაბამის ადგილებში :დ

1 საათის წინ, Mulan said:

ამდენი ხალხი რომ ვნახო ერთ დღეს, გამოსალოცი ვიქნები, 31 აგვისტოს ქორწილში მიწევს წასვლა და დედაჩემი მკერავს ორი კვირაა, ყველამ დამირეკა დედოფლით და სიძით დაწყებული და მაინც ვფიქრობ წავიდე თუ არა, ვიყავი წინა სექტემბერს ქორწილში და მეგონა ერთი 7 წელი არსად მომიწევდა წასვლა კიდევ მაგრამ ეშმაკს არ ძინავს თურმე, ვემზადები მძიმე დღისთვის 

ვიზიარებ :დ

57 minutes წინ, Mulan said:

საირმის და დავოსის სასტუმროების ფასები

ვიცი :დ უარესს გეტყვით. უძრავი ქონების გარდა, ბრიტანეთში ცხოვრება მინიმუმ იგივე ჯდება (და ხშირ შემთხვევაში ნაკლები) რაც მანდ, ერთი და იგივე სოც.სტატუსის მქონე პირისთვის.

გურჯებს ამას რომ ვეუბნები ჰგონიათ რომ ვეკაიფები :დ

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 საათის წინ, Mulan said:

ქრისტიანობა

ეს მომენტი სწორად დაიჭირეთ სენიორიტა. ოღონდ აქ რელიგია როგორც ასეთი არაფერ შუაშია. როგორ გამოიყენეს ეს რელიგია მმართველმა ელიტებმა ესაა მნიშვნელოვანი.

საპირისპიროდ, აღმოსავლეთში ჰინდუიზმი და ბუდიზმი გაცილებით ძველია სენიორიტა და იმ დოზით და იმ სახით (რაც ქრისტიანობა) არასდროს გამოყენებულა.

ცალკე საკითხია რომ ქრისტიანობა (განსაკუთრებით ნიკეას მერე) ამის უფრო მეტ საშუალებას აძლევდა ელიტებს, ვიდრე ბუდიზმი (მაგალითად).

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 საათის წინ, Seth said:

მონღოლები მივიდნენ ევროპაში და წამოვიდნენ :givi: თავისით.

 

არაფერი დახვდათ საინტერესო? :lool: 

1 საათის წინ, Seth said:

ფული, გავლენები და კაი ცხოვრება :givi: აზიაში იყო რაც წაიღეს კიდეც.

ჰო, ჩინეთში მაგალითად, იიფფფ, რა ცივილიზაცია თან, სიმდიდრე ფუფუნება პროგრესი :love: 

1 საათის წინ, Seth said:

აზიაში უკვე ბევრი ტიპი დაგროვდა ისეთი ვისაც კონსტანტინოპოლიც და ბაღდსდიც ყელში ჰყავდა ამოსული ::დ

:lool:

ამაში რას გულისხმობთ?  ზუსტად ასე გავიგო? 

1 საათის წინ, Seth said:

არა. საინტერესო ჩანს 

კი და ძნ კარგადაა გაკეთებული, ამენაბარი ხელწამოსაკრავი რეჟისორი არაა. თუ ნახავთ მომიყევით მერე მოგეწოენბათ თუ არა და იქნებ რამე ისტორიული სისულელეცაა, ნუ მე ასე არ მომეჩვენა მაგრამ შეიძლება. 

1 საათის წინ, Seth said:

აზიიდ პრობლემა იმაშია რომ რეალური, ფაქტობრივი ისტორია არ არსებობს. ან კოლონიზაციის შედეგად დედაიმასექნა და შეიცვალა დას. ისტორიკოსების მიერ ან ლოკალურ დონეზე სიღრმისეულად გამოუკვლეველი დარჩა.

როცა უნდა ეკვლიათ და ორგანიზება მოეხდინათ საკუთარი ისტორიის მაგ დროს დღნავდნენ უკვე ევროპელები და როდის იზამდნენ ამას? 

1 საათის წინ, Seth said:

რა რაოდენობის ხალხზე და ტერიტორიაზეა საუბარი? არც კი ედრება ევროპას :დ

 

ისე ხოო

1 საათის წინ, Seth said:

ვიცი :დ უარესს გეტყვით. უძრავი ქონების გარდა, ბრიტანეთში ცხოვრება მინიმუმ იგივე ჯდება (და ხშირ შემთხვევაში ნაკლები) რაც მანდ, ერთი და იგივე სოც.სტატუსის მქონე პირისთვის.

გურჯებს ამას რომ ვეუბნები ჰგონიათ რომ ვეკაიფები :დ

:lool:

ტრაგიკომედიაა.

 

მაგიტო ვიწერთ ყველაფერს უკვე წლებია. 

ნორს ფეისის მთის ბაჩიებში 200 დოლარი გადავიხადე და 900 ლარამდე  დამიფასეს აქ, ახალი მოდელიაო :lool: 

არენდის ფულს როგორ იხდიან ეგ მიკვირს, ან ვინ ყიდულობს, ვინც ერკვევა ამ ყველაფერში ისიც ჩემსავით გამოიწერს, ანუ ახალგამდიდრებულები ხარჯავენ ამაში ფულს აქ? 

 

1 საათის წინ, Seth said:

ეს მომენტი სწორად დაიჭირეთ სენიორიტა. ოღონდ აქ რელიგია როგორც ასეთი არაფერ შუაშია. როგორ გამოიყენეს ეს რელიგია მმართველმა ელიტებმა ესაა მნიშვნელოვანი.

საპირისპიროდ, აღმოსავლეთში ჰინდუიზმი და ბუდიზმი გაცილებით ძველია სენიორიტა და იმ დოზით და იმ სახით (რაც ქრისტიანობა) არასდროს გამოყენებულა.

გამოყენებაში გულისხმობთ მასების მართვას ეკლესიის და სამეფო კარების და ელიტების მხრიდან? რისი დასტურიცაა იგივე ჯვაროსნული ომები  მაგალითად? სუფთა ლოკალურ დონეზე სოციუმში კიდევ წვრილმანი ლოჯისტიკიდან დაწყებული  ყველაფერში ჩანდა  ეგ სავარაუდოდ. გავიხსენოთ ნეტარი ავგუსტინე რომ ძნ ქრისტიანულად დეტერმინირებულ თავისუფალ ნებაზე ბჟუტურებდა, ძნ ქრისტიანულურად,  მოგვიანებით ჰობსმა, ლოკმა, ადამ სმიტმა რეები ''იკადრეს'' ამ მიმართილებით და როგორ განვითარდა ევროპის ისტორია და სადამდე მივედით - სამეცნიერო ტექნიკურ რევოლუციამდე, ამ ყველაფრის მიზეზი სიხარბე იყო და თავისუფალი ნება მთავარი მოქმედი პერსონაჟი, ქრისტიანობამ ალოგიკურად იმუშავა საკუთარი იდეების წინააღმდეგ :givi: 

ვინ ქნა და რატო მე არ ვიცი, რომელმა ელიტებმა :lool: 

1 საათის წინ, Seth said:

ცალკე საკითხია რომ ქრისტიანობა (განსაკუთრებით ნიკეას მერე) ამის უფრო მეტ საშუალებას აძლევდა ელიტებს, ვიდრე ბუდიზმი (მაგალითად).

ბუდიზმი უფრო შიგნით მზერისკენ მიდრეკილი რელიგიაა. მუშაობის თვისობრივად სხვა მექანიზმი აქვს. 

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
31 minutes წინ, Mulan said:

არაფერი დახვდათ საინტერესო?

მე-13 საუკუნის ევროპაში? წიგნებს რომ წვავდნენ და მწვაკებლებს დასდევდნენ? :დ 

31 minutes წინ, Mulan said:

ჰო, ჩინეთში მაგალითად, იიფფფ, რა ცივილიზაცია თან, სიმდიდრე ფუფუნება პროგრესი

დიახ. შუა აზიაც, მაშინდელი ერაყი/ირანიც.

31 minutes წინ, Mulan said:

კი და ძნ კარგადაა გაკეთებული, ამენაბარი ხელწამოსაკრავი რეჟისორი არაა

დრო როგორც კი მექნება ვნახავ.

31 minutes წინ, Mulan said:

როცა უნდა ეკვლიათ და ორგანიზება მოეხდინათ საკუთარი ისტორიის მაგ დროს დღნავდნენ უკვე ევროპელები და როდის იზამდნენ ამას? 

დიახ, შემდგომში კი დას. ცივილიზაციის დომინაციის პირობებში გადაკეთდა ან მიიპრესა.

31 minutes წინ, Mulan said:

900 ლარამდე  დამიფასეს აქ, ახალი მოდელიაო 

ასეთებს ისეთებს მოგიყვებით რომ :დ

31 minutes წინ, Mulan said:

არენდის ფულს როგორ იხდიან ეგ მიკვირს, ან ვინ ყიდულობს, ვინც ერკვევა ამ ყველაფერში ისიც ჩემსავით გამოიწერს, ანუ ახალგამდიდრებულები ხარჯავენ ამაში ფულს აქ? 

დიდი უმრავლესობა ფულის გასათეთრებელი ფრანტია დიდი ალბათობით.

31 minutes წინ, Mulan said:

გამოყენებაში გულისხმობთ მასების მართვას ეკლესიის და სამეფო კარების და ელიტების მხრიდან? რისი დასტურიცაა იგივე ჯვაროსნული ომები  მაგალითად?

დიახ

31 minutes წინ, Mulan said:

ქრისტიანულად დეტერმინირებულ თავისუფალ ნებაზე ბჟუტურებდა, ძნ ქრისტიანულურად,  მოგვიანებით ჰობსმა, ლოკმა, ადამ სმიტმა რეები ''იკადრეს'' ამ მიმართილებით და როგორ განვითარდა ევროპის ისტორია

ამას აქვს ობიექტური ახსნა, თუ დაგაინტერესებთ შეგვიძლია ვისაუბროთ.

31 minutes წინ, Mulan said:

სადამდე მივედით

გარკვეული კულტურული თვალსაზრისით, მივედით უკან. მაგალითად ე.წ. სექს. უმცირესობების ტოლერანტულობის ამბავში ;)

31 minutes წინ, Mulan said:

ამაში რას გულისხმობთ?  ზუსტად ასე გავიგო? 

დიდი თემაა ძალიან. ესეც თუ გაინტერესებთ ვისაუბროთ ცალკე ამაზეც :დ

Edited by Seth
Share on other sites

  • ფორუმელი
10 minutes წინ, Seth said:

მე-13 საუკუნის ევროპაში? წიგნებს რომ წვავდნენ და მწვაკებლებს დასდევდნენ? :დ 

33 minutes წინ, Mulan said:

:lool:

ეგეცაა

აი რას შვრებოდა ეკლესია. :facepalm:

11 minutes წინ, Seth said:

ასეთებს ისეთებს მოგიყვებით რომ :დ

თან მერე აღმოვაჩინე რომ თურმე აუთლეთი ყოფილა  უდეფექტოც კი არა :lool: 

11 minutes წინ, Seth said:

დიდი უმრავლესობა ფულის გასათეთრებელი ფრანტია დიდი ალბათობით.

მართლა? 

ეგეთი რამ შეიძლება? 

ისეთი ბრენდებია თბილისში მე რომ იქ შესული მომხმარებელი არ მინახავს, მამენტ კი არის ლოგიკა ამაში :facepalm:

 

13 minutes წინ, Seth said:

ამას აქვს ობიექტური ახსნა, თუ დაგაინტერესებთ შეგვიძლია ვისაუბროთ.

სიამოვნებით.

საჭიროება იყო ამის? რამ განაპირობა?

14 minutes წინ, Seth said:

დიდი თემაა ძალიან. ესეც თუ გაინტერესებთ ვისაუბროთ ცალკე ამაზეც :დ

:jump: 

როცა მოიცლით :yes: 

 

ცოტა ხანში მძიმე საათები დამეწყება, ხვალიდან მზად ვარ :chest:

ოჰ, ხვალ ხალის სკრინინგზე მივდივარ თუ მელანომა აღმომაჩნდა წერილს დავტოვებ დაგემშვიდობებით ყველას, ხვალ 12 საათზე ბედნიერი და ჭიკჭიკა თუ ვიქნები ეი გადაიწია ჩემმა სიკვდილმა :lool: 

15 minutes წინ, Seth said:

გარკვეული კულტურული თვალსაზრისით, მივედით უკან. მაგალითად ე.წ. სექს. უმცირესობების ტოლერანტულობის ამბავში ;)

ხო მარა სექს უმცირესობებს არაფერ ერჩოდნენ ანტიკურ საბერძნეთში მაგალითად :givi: ძნც ნორმა იყო რა

 

 

 

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share

  • Who's Online   27 all people including: 0 წევრი, 1 ანონიმური, 26 ვიზიტორი სრულად ნახვა

    • Chrome(19)
    • YandexBot(1)