ფორუმელი Seth Posted 21 საათის წინ Author Posted 21 საათის წინ 2 minutes წინ, Seth said: იმიტომ რომ ამ მაგალითში, მარტო მყოფ ქალს აქვს მიზანი და ამ მიზნის მისაღწევად ჩალიჩობს რასაც ჩალიჩობს. აქ მთავარი სიტყვებია “მარტო მყოფი” სენიორიტა. თუ არავინ ჰყავს ისეთი ვისზეც მას აქვს ქომითმენთი ან პასუხისმგებლობა აღებული, ვისთანაა დამნაშავე? :დ იმ ტიპის ოჯახთან? :დ რატომაა იმ ტიპის ოჯახი ამის პასუხისმგებლობის ქვეშ? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 21 საათის წინ Posted 21 საათის წინ 6 minutes წინ, Seth said: ბამძი ჭკვიანი ვერ იქნება ვერანაირი საზომით :დ ნუ რეპუტაცია აქვს ჭკვიანის. ფაქტია არაა. არასანდო და ქენქერაა. 5 minutes წინ, Seth said: იმიტომ რომ ამ მაგალითში, მარტო მყოფ ქალს აქვს მიზანი და ამ მიზნის მისაღწევად ჩალიჩობს რასაც ჩალიჩობს. ქალებიც ეგრე აპრავებენ სენიორ, არ ვფიქრობ რომ სწორია! მე მითხრეს იმ ტიპზე, შენი პასუხისმგებლობა არაა ეგ, ცოლი მას ყავს შენ კი არაო გამოვღლევდი Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 21 საათის წინ Posted 21 საათის წინ 2 minutes წინ, Seth said: აქ მთავარი სიტყვებია “მარტო მყოფი” სენიორიტა. თუ არავინ ჰყავს ისეთი ვისზეც მას აქვს ქომითმენთი ან პასუხისმგებლობა აღებული, ვისთანაა დამნაშავე? :დ იმ ტიპის ოჯახთან? :დ რატომაა იმ ტიპის ოჯახი ამის პასუხისმგებლობის ქვეშ? იმიტომ რომ ცოლი ყავს, შვილები ყავს და შენ ანგრევ იმას რასაც ტიპი წლები აშენებდა. მოდი ჯერ შენ გარეშე დაიშალონ თუ დასაშლელები არიან და მერე რაც გინდათ ის ქენით! სხვანაირად შენი პასუხისმგებლობაცაა. კაცზე ნაკლები არა თან! Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 21 საათის წინ Author Posted 21 საათის წინ 2 minutes წინ, Mulan said: მე მითხრეს იმ ტიპზე, შენი პასუხისმგებლობა არაა ეგ, ცოლი მას ყავს შენ კი არაო არასწორია? ამ კუთხით აქ არავითარ პასუხისმგებლობაზე საუბარი არ შეიძლება. ერთადერთი შემოდის მორალური იმპერატივი - "ოჯახს ანგრევს" :დ რაც ასევე დიდი სისულელე მგონია, რადგან ჯერ ერთი ქალი ვერაფერს დაანგრევს თუ კაცი შესაბამისია და მეორე, ჭკვიან ქალს ესეთი დურაქი კაცი არც ენდომება :დ ამიტომაც არც კი გაიწევს :დ ამის გამო და არა რაღაც მითიური მორალური იმპერატივების გამო. 4 minutes წინ, Mulan said: იმიტომ რომ ცოლი ყავს, შვილები ყავს და შენ ანგრევ იმას რასაც ტიპი წლები აშენებდა. მოდი ჯერ შენ გარეშე დაიშალონ თუ დასაშლელები არიან და მერე რაც გინდათ ის ქენით! სხვანაირად შენი პასუხისმგებლობაცაა. კაცზე ნაკლები არა თან! ჰაჰ ეს ეხლა წავიკითხე. აიხედეთ ზევით :დ ტიპს თუ ა) ამ წლებით ნაშენებს უფრთხილდება, ბ) ჭკვიანი კაცია, გ) შესაბამისი ქარაქთერ და ქომითმენთის გაგება აქვს, არ გაიხედავს სხვაგან რაც არ უნდა მოხდეს და ვინც არ უნდა იყოს სხვაგან, და თუ გაიხედავს მხოლოდ მაშინ როდესაც არსებულ რილეშეინშიპს დაამთავრებს. ყველა სხვა შემთვევაში არის ბანძი და პასუხიმგებლობის უდიდესი ნაწილი მასზეა. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 20 საათის წინ Posted 20 საათის წინ 40 minutes წინ, Seth said: რაც ასევე დიდი სისულელე მგონია, რადგან ჯერ ერთი ქალი ვერაფერს დაანგრევს ა, კიდო 40 minutes წინ, Seth said: ჭკვიან ქალს ესეთი დურაქი კაცი არც ენდომება :დ ამიტომაც არც კი გაიწევს :დ ამის გამო და არა რაღაც მითიური მორალური იმპერატივების გამო. ჭკვიან ქალებს დურაქი კაცები არ მოგვწონს, არ არის სექსუალური ასეთი კაცი კი! არც გამრავლება გინდება ეგეთის და არაფერი! ნუ ერთჯერადად მოდღნავ და მიაგდებ. ახლა თუ გგონიათ ქალები ასე არ ვიქცევით ცდებით- ვიქცევით! 41 minutes წინ, Seth said: ტიპს თუ ა) ამ წლებით ნაშენებს უფრთხილდება, ბ) ჭკვიანი კაცია, გ) შესაბამისი ქარაქთერ და ქომითმენთის გაგება აქვს, არ გაიხედავს სხვაგან რაც არ უნდა მოხდეს და ვინც არ უნდა იყოს სხვაგან, და ხო იხედებიან სენიორ? ფაქტია იხედებიან! თქვენი ლოგიკით ეს ხალხი უბრალოდ უტვინო ხალხია! სულ შტერებითაა დედამიწა დასახლებული გამოდის ყველაზე მთავარი აქ არის შვილების თემა- როცა ღლექალა ხარ, ბავშვების რაკურსში არც ეცდები დაინახო მოვლენები, დააიგნორებ ამ ყველაზე მნიშვნელოვან ფაქტორს, წარმოიდგინე შენი საქციელით როგორ უშხამებ ერთხელ მოცემულ სიცოცხლეში იმ ერთ ბავშვობას ადამიანს! გავკარი ყველანაირ სიამოვნებას და ''მინდა''-ს როცა ბავშვების დრამების წყარო და მიზეზი ხარ, ბავშვების უბედური ბავშვობის მიზეზი და მერე დიდობის ტრავმების მიზეზი. ამაზე დიდი კოშმარი რა უნდა იყოს არ ვიცი მე! ამის უფლებას რომ ერთი შენ თავს აძლევ და მერე კიდევ კაცი გრთავს ნებას, ფჰჰჰ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 20 საათის წინ Author Posted 20 საათის წინ (შესწორებული) 39 minutes წინ, Mulan said: ჭკვიან ქალებს დურაქი კაცები არ მოგვწონს აი ნოუ, შევთანხმდით ამაზე ე.ი. ე.ი. ვინც ასეთებზე იწევს არ არის ჭკვიანი ქალი. ჰოდა ამ პოზიციიდან თუ შეხედავთ დანარჩენშიც დამეთანხმებით 39 minutes წინ, Mulan said: ახლა თუ გგონიათ ქალები ასე არ ვიქცევით ცდებით- ვიქცევით! მგონია კი არა დარწმუნებული ვარ. კაცთა უმრავკესობას რომ ჰგონია რომ მაგარი გოგო ააგდო და იმასუქნა, დიდ უმრავლესობა შემთხვევებში თვითონაა აგდებულიც და იმასნაქნარიც :დ 39 minutes წინ, Mulan said: სულ შტერებითაა დედამიწა დასახლებული გამოდის სულ არა, დაახლოებით 75-80%-ით :დ ფაქტებიც კი მაქვს :დ 39 minutes წინ, Mulan said: როცა ღლექალა ხარ, ბავშვების რაკურსში არც ეცდები დაინახო მოვლენები, დააიგნორებ ამ ყველაზე მნიშვნელოვან ფაქტორს, წარმოიდგინე შენი საქციელით როგორ უშხამებ ერთხელ მოცემულ სიცოცხლეში იმ ერთ ბავშვობას ადამიანს! გავკარი ყველანაირ სიამოვნებას და ''მინდა''-ს როცა ბავშვების დრამების წყარო და მიზეზი ხარ, ბავშვების უბედური ბავშვობის მიზეზი და მერე დიდობის ტრავმების მიზეზი. ამაზე დიდი კოშმარი რა უნდა იყოს არ ვიცი მე! ამის უფლებას რომ ერთი შენ თავს აძლევ და მერე კიდევ კაცი გრთავს ნებას, ფჰჰჰ აქ არაჭკვიან ქალებზე საუბარი. იხ ზევით რის მერეც დამეთანხმებით :დ Edited 19 საათის წინ by Seth Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 19 საათის წინ Posted 19 საათის წინ 7 minutes წინ, Seth said: აი ნოუ, შევთანხმდით ამაზე ე.ი. 8 minutes წინ, Seth said: დიდ უმრავლესობა შემთხვევებში თვითონაა აგდებულიც და იმასნაქნარიც :დ ალილუია! რა თქმა უნდა ეგრეა! ვინ დამკერავს თუ არ მინდა? თანაც, ნებისმიერ სახეობაში ყველაზე ლამაზები მამრობითი სქესის არსებები არიან, თევზებში ცხოველებში ფრინველებში, რატო? მდედრმა რომ შეამჩნიოს და აირჩიოს კვატების მაგალითზე, ყველაზე ლამაზი კვატები მამრობითი სქესის არიან, ხო მარა აქ გვთხოვენ თავის მოკატუნებას რომ მონადირებულები ჩვენ ვართ 10 minutes წინ, Seth said: ფაქტებიც კი მაქვს :დ ეგ როგორ? 10 minutes წინ, Seth said: სულ არა, დაახლოებით 75-80%-ით :დ დიდი რიცხვია. კითხვები ჩემ მარტოობასთან დაკავშირებით უადგილოა მაშინ! 11 minutes წინ, Seth said: აქ არაჭკვიან ქალებზე საუბარი. იხ ზევვით რის ნერეც დანეთანხმებით :დ ჰო და არაჭკვიანი ქალებისთვის არ აქვს ამას მნიშვნელობა. რავიცი მე რომ კაცი ვიყო სასტიკი ქალი შვილების დედად არ მენდომებოდა, რატო უნდა მივანდო ეგეთს ჩემი სხვა შვილების გაჩენა და აღზრდა? ფარდების არჩევის უფლებასაც არ მივცემდი ეგეთს! ჯამში, ჩემი საახლობლოს ბოლო თვეების მაგალითზე შემიძლია დავასკვნა რომ პირად ცხოვრებაში ტვინს ადამიანები ფაქტობრივად არ იყენებენ! და ამას მითოსური სიყვარულის იდეით აპრავებენ, ანუ უგუნურებას და სისუსტეს სიყვარულს ეძახიან! Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 19 საათის წინ Author Posted 19 საათის წინ 43 minutes წინ, Mulan said: ბავშვების რაკურსში არც ეცდები დაინახო მოვლენები, დააიგნორებ ამ ყველაზე მნიშვნელოვან ფაქტორს, წარმოიდგინე შენი საქციელით როგორ უშხამებ ერთხელ მოცემულ სიცოცხლეში იმ ერთ ბავშვობას ადამიანს! გავკარი ყველანაირ სიამოვნებას და ''მინდა''-ს როცა ბავშვების დრამების წყარო და მიზეზი ხარ, ბავშვების უბედური ბავშვობის მიზეზი და მერე დიდობის ტრავმების მიზეზი. ზოგადად, ეს "ოჯახის დანგრევის" პრინციპიც ჭკვიანი, მაგრამ თავის თავში არდარწმუნებული, ქალების შემოგდებული თემაა :დ თავისას იცავენ რა :დ აი საკუთრებას რომ იცავ, ღობეს ავლებ, ელექტრობადეს უკეთებ :დ რა ოჯახის დანგრევა? შენი ოჯახის დანგრევა თუ ვიღაც მოკლეკაბიანი და დეკოლტიანი ქალის გაცინებაზეა დამოკიდებული, მაგარი მყარი ოჯახი გქონია :დ შენს ქმარს თუ ვიღაცამ გაუცინა და ესეც დურაქივით გაეკიდა :დ ეგეთი ოჯახი ყველა ვარიანტში დაინგრევა რადგან დასანგრევია :დ მერე მეორე, კიდევ საკითხავია ეგეთი დურაქი მამის ხელში ბავშვებს რა მოუვათ, დიდი ალბათობით ბეთერ ოფ შეიძლება იყვნენ მის გარეშეც :დ Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა