ფორუმელი kvipriane Posted 21 მარტი Posted 21 მარტი 15 minutes წინ, Mulan said: ანთროპოლოგიაზე რასაც ამბობს ყველაზე მაგარი დიალოგია ფილმში მანდ. რატომ არ ეთანხმებით? იმიტომ რომ ვიცი ვინ იყო მალინოვსკი; მოსი და ა.შ. იმიტომ რომ მხოლოდ ანტროპოლოგიას აქვს პასუხი მთავარ ჯითხვაზე ... თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 21 მარტი Author Posted 21 მარტი ონლაინ, kvipriane said: იმიტომ რომ ვიცი ვინ იყო მალინოვსკი; მოსი და ა.შ. იმიტომ რომ მხოლოდ ანტროპოლოგიას აქვს პასუხი მთავარ ჯითხვაზე ... საერთოდ არ აქვს მნიშვნელობა მალინოვსკი და ლევი სტროსი რომ გაქვთ წაკითხული და იცით რას ამბობდნენ ანთროპოლოგიაზე. თქვენ არ გიყვართ სენიორ კინო. თქვენთვის კინო დასვენების და მოდუნების საშუალებაა. მხოლოდ. ასეც ვვარაუდობდი. ეს არც ცუდია არც კარგი- უბრალოდ ეგეთი მიდგომა გაქვთ კინოხელოვნებისადმი. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 21 მარტი Posted 21 მარტი (შესწორებული) 28 minutes წინ, Mulan said: სორენტინო ყველა ფილმში ისვრის მათი მიმართულებით ქვებს, ვატიკანის კრიტიკა ლამაზად და ირონიით იდეალურად გამოსდის! აბა თუ მაგარი ბიჭია მათი საფუძვლის წინააღმდეგ ისროლოს ქვებიც არა - კენჭები როდესაც საფუძველი გაქვს "ასეთი" იქ ეკლესიაც; სახელმწიფოთაშორისი ურთიერთობებიც და თუ კი რამ ორგანიზაცია არსებობს დედამიწის ზურგზე ყველა ბოლოს ასეთი გახდება როგორიც სოციუმი და ეკლესიაა ; - ეკლესიაზე სათნო რაღა უნდა იყოს დედამიწაზე; მაგრამ იცის კი ამ საფუძველზე რომელზეც შეგვაყენეს ასეთი გახდა საფუძველს ხიოს აბა !!! - ისეთს ხევენ საპასუხოდ ; რომ სორენტინოსგან დარჩება სორრი !!! Edited 21 მარტი by kvipriane თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 21 მარტი Author Posted 21 მარტი 3 minutes წინ, kvipriane said: აბა თუ მაგარი ბიჭია მათი საფუძვლის წინააღმდეგ ისროლოს ქვებიც არა - კენჭები ისვრის სენიორ ისვრის მაგ ფილმშიც ისროლა მეტი რაღა ექნა ტიპმა ახალგაზრდა პაპი გადაიღო, მისია ეგ სერიალი, ფილმშიც დედა უტირა და მეტი რა ქნას Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 21 მარტი Posted 21 მარტი 7 minutes წინ, Mulan said: ისვრის სენიორ ისვრის მაგ ფილმშიც ისროლა მეტი რაღა ექნა ტიპმა ახალგაზრდა პაპი გადაიღო, მისია ეგ სერიალი, ფილმშიც დედა უტირა და მეტი რა ქნას სხვადასხვა რამეზე ვსაუბრობთ ... ძალიან შორს წაგვიყვანს ამის გარჩევა ... საფუძველი რაზედაც დღევანდელი კაცობრიობა დგას არის - ჩარჩობა, ვაჭრობა და ა.შ. ადრე სხვა რამეზე იდგა კაცობრიობა და ეს ამოხსნეს ანტროპოლოგებმა (თავისდაუნებურად) ... ... "რასაცა გასცემ შენია , რაც არა დაკარგულია" ... ამაზე ვიდექით თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 21 მარტი Author Posted 21 მარტი ონლაინ, kvipriane said: ... "რასაცა გასცემ შენია , რაც არა დაკარგულია" ... ამაზე ვიდექით კი რეციპროკულობა ქვია ამას სოციალურ ფსიქოლოგიაში, იგივე quid pro quo. მე შენ შენ მე. ეს ტრადიციული კულტურის ქვეყნებში ჯერ კიდევ შემორჩენილი ''თავისებურებაა''. ამ ზრუნვის თავისებურებამ დიდი როლი ითამაშა ჩვენი სახეობის გადარჩენაში. მალინოვსკის ფუნქციონალიზმის ანა-ბანა. მაგრამ გამოქვაბულებშიც ვცხოვრობდით, იქ უნდა დავრჩენილიყავით? სოციუმის განვითარებამ მერე ბარტერი მოიტანა, შემდეგ ეტაპზე ბარტერთან ერთად ფული (სხვა და სხვა ფორმაში) შემოდის. დღეს წყალშიც კი ფულს იხდი იმიტომ რომ რესურსია რომელსაც ვიღაც აზის და გაწვდის და უნდა გადაიხადო სხვანაირად წყალი არ გექნება. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 21 მარტი Posted 21 მარტი (შესწორებული) 40 minutes წინ, Mulan said: მაგრამ გამოქვაბულებშიც ვცხოვრობდით, იქ უნდა დავრჩენილიყავით? რა კითხვაა ეს ნათლულო ? მაინდამაინც უნდა მოვატყუოთ; წავართვათ; დავხოცოთ ერთმანეთი რომ განვვითარდეთ ? განა არ შეიძლებოდა "გაცემის" საფუძველზე განვვითარებულიყავით ? ის; თქვენ რომ ფილმი მოგწონთ ამავე რეჟისორის ; ქალს ქე რო საბჭოთა დროშა ახატია სასირცხვო ადგილზე და კედელს თავით რომ ეჯახება - ამეებს უყურებს ბიძინა და მიტო გითხრათ : - კედელს თავებით ეჯახებით; ვინმე ნორმალური არ გყავთ რომ ჩაგიანალიზოთო ? ვაიმე ; გაგახარებს ღმერთი რამდენი ვიცინე ; ეგრევე ბიძინას ნათქვამი დამიდგა თვალწინ უბრალოდ მეტს ვერ ვუყურე; - არაა ეგ ჩემთვის საინტერესო თემა Edited 21 მარტი by kvipriane თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 21 მარტი Posted 21 მარტი 4 საათის წინ, Mulan said: ოდნავ ქარშიც კი სიფათს აგახევს კაბრიოლეტში ჰაერის ნაკადი არა?! ნწ 4 საათის წინ, Mulan said: არა სენიორ. ისედაც ჩემი და მანქანის ურთიერთობა ტოქსიკურია ჰოო, ეს არ არის კარგი ამბავი სენიორიტა. სასწრაფოდ დასტოვეთ ეს მიდგომა! ევროპა, განსაკუთრებით ჩრდილოეთი (ნირვეგია, შოტლანდია განსაკუთრებით) და დამხრეთი (საფრანგეთი, იტალია განსაკუთრებით) მანქანით არის საერთოდ სხვა იქსფირეინსი. თუ ფინანსებზე მიდგება საქმე (რადგან კაბრიოლეტის რენთი ძვირია) სჯობს სასტუმროს ხარჯს მოაკლოთ. არასდროს არ დამავიწყდება გზა ანდორიდან კოსტა ბრავამდე. ოღონდ ტრასით (motorway) არა, შიდა ე.წ. მეორადი გზით. მთებში მოდიხარ ჰორიზონტზე ზღვით. ნუ უნდა გაითავალისწინოთ რომ დიდი ქალაქების დასათვალიერებლად დაგტანჯავთ :დ უნდა მიაპარკანგოთ და ფეხით ან საზ. ტრანსპორტით იაროთ. პ.ს. აზიის უმეტესობა კატასტროფაა მანქანით :დ ევროპა და ამერიკა 1 Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა