ფორუმელი Seth Posted 29 აპრილი Author Posted 29 აპრილი 4 minutes წინ, Houston said: ვიზები არამგონია ძირითადი. ზოგადად მომავალში. თავისი, შვილების, შვილიშვილების. რავი ალბათ სენორ. ასე ფიქრობთ სენიორ? არ ვიცი, არ ვიცი. თუ კონკრეტული ადამიანი მურუსაში ვერ ხედავ მისი შვილის პრობლემას და ანტიასო კანონ ხედავს :დ სერიოზულ შარში ვართ (ნუ რომ ვართ ფაქტია :დ) მე პირადად არ მგონია ეს მიზეზი. ყოველ შემთხვევაში დიდ ნაწილში. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 29 აპრილი Posted 29 აპრილი 8 minutes წინ, Seth said: დიახ დიახ, მეც ამას მოგახსენებთ. აქ ვერ დაგეთანხმებით. მე რასაც ვუყურებ (შეიძლება ვცდები არ ვიცი) წინა პლანზე დგას ასო ან ასო-ებთან აფილირებული სასტავები, მაგ ჩუბიკა და ძმანი/დანი მათნი. ეს პრობლემის მეორე მხარეა სენიორ. რატომ არ იყო? უფრო სწორად რატომ არ უნდა ყოფილიყო? რა არის რთული? არჩევანის წართმევა და უსამართლობა არის რთული? როგორც ამ კანონის საწინააღმდეგო მესიჯინგი დაიდო, გაცილებით ადვილად შეიძლებოდა ამ 2 საკითხეც იგივეს დადება დაიდო? არა. ანუ ხალხმა მურუსა რომ მათ ეხება ეს ვერ იგრძნო და პოლონეთში რომ ვიზა დასჭირდება ეგ იგრძნო? :დ და ამის გამო დადგა ჟოპოს გვერდზე, ამას ვამბობთ? ის მასა, ვინც მიტინგზეა, მიტინგზე იმიტო არაა რო კარგი მოქალაქეა. იქ იმიტო არაა მასა რო სამოქალაქო და კონსტიტუციური უფლებების დამცველია, დემოკრატიისთვის იღწვის და აშ. ეგ გავიაროთ. იმიტოა რო დატრიგერდნენ. რითი დატრიგერდნენ? ახალგაზრობის ბირთვი რეალურად არის დასავლეთის გავლენის აგენტი (ვონაბი) და ისინი იზრდებოდნენ გარემოში, სადაც დისკურსი ყოველთვის დაიყვანებოდა რუსეთი ვს დასავლეთი. მენტალურად დასავლეთისკენ არიან, ესე გაიზრდნენ. და როცა დასავლეთიდან გაიგეს ხმა, რო ბზარი გაჩნდა საქართველოსთან, შეეხოთ. მანამდე ესეთი ხმა არ ყოფილა არც მურუსიძეზე და არც არჩევნებზე. კრიტიკა იყო ხოლმე, მარა ყველაფერი პრავდებოდა, საბოლოოდ ინტეგრაცია გრძელდებოდა. ქოცების დროს გავხდით კანდიდატები, მივიღეთ ლიბერალიზაცია. ტენდენცია კარგი იყო და დაირღვა. მიტინგზე ვინ გამოვა, არავის აინტერესებს. ნუ რაც უფრო უცხო იქნება, უკეთესია. 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 29 აპრილი Posted 29 აპრილი დასავლეთის მხარდამჭერ მიტინგზე დგომა უფრო ქულ არის, ვიდრე ოდესმე დამოუკიდებლობის მოთხოვნით მიტინგები ყოფილა. 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 29 აპრილი Posted 29 აპრილი და არც ენჯეო სექტორი არაა მცირე მასა, მარტო საიას ეყოლება რამდენიმე ათასი წევრი, ათიათასობით კაცია მაგ სფეროში დასაქმებული + გრანტები (პროფესიული, სტუდენტური) + ბენეფიციარები. ამას დამატებული ყველაფერზე გამომსვლელი ოპოზიცია. ამას დამატებული ის ხალხი, რაზეც ვლაპარაკობდი და კრიტიკული მასაც დაიდო. რათქმაუნდა ენჯეოები იყენებენ თავის რესურსს პროცესის ხელშესაწყობად, მარა მთავარი ზოგადმა შაბლონებმა ქნა Share on other sites More sharing options...
მოდერატორი Freeman Posted 29 აპრილი Posted 29 აპრილი 11 minutes წინ, Seth said: ანტიასო კანონ გადაიქცა turning point-ად სენიორ, ოფშორების კანონთან ერთად - 1 პაკეტში. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 29 აპრილი Author Posted 29 აპრილი 10 minutes წინ, Moor said: მანამდე ესეთი ხმა არ ყოფილა არც მურუსიძეზე და არც არჩევნებზე სენიორ, კრიტიკის მეტი რა იყო. ულენშპიგელს რომ იმასუქნეს ბანძებმა მაშინაც იყო. კრიტიკა იყო ძალიან ბევრი და მკაცრი, მაგრამ ამ კრიტიკის ამ კონტინგენტამდე მიტანის თემა არ იყო ის რაც დღეს , ეს სხვაობა და ამიტომ გამოვიდა მაგ ხალხის დიდ ნაწილი გარეთ + უვიზო მაგარია... ესაა და ეს. 11 minutes წინ, Moor said: დასავლეთის მხარდამჭერ მიტინგზე დგომა უფრო ქულ არის, ვიდრე ოდესმე დამოუკიდებლობის მოთხოვნით მიტინგები ყოფილა. ეს ძალიან სამწუხაროა, მაგრამ გეთანხმებით მაგ კატეგორიის დიდი ნაწილისთვის ეგრეა. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 29 აპრილი Author Posted 29 აპრილი 5 minutes წინ, Moor said: და არც ენჯეო სექტორი არაა მცირე მასა, მარტო საიას ეყოლება რამდენიმე ათასი წევრი, ათიათასობით კაცია მაგ სფეროში დასაქმებული + გრანტები (პროფესიული, სტუდენტური) + ბენეფიციარები. აქ კი აბსოლუტურად გეთანხმებით. ესაა სხვაობა სენიორ. ესენიც ბირთვი გახდნენ მხოლოდ მაშინ როდესაც მათ პირადად შეეხო, არამანამდე. და ესაა მაგ სექტორის დეგრადაციის ყველაზე დიდი ნიშანი. 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 29 აპრილი Posted 29 აპრილი 7 minutes წინ, Seth said: კრიტიკა იყო ძალიან ბევრი და მკაცრი, მაგრამ ამ კრიტიკის ამ კონტინგენტამდე მიტანის თემა არ იყო ის რაც დღეს , ეს სხვაობა და ამიტომ გამოვიდა მაგ ხალხის დიდ ნაწილი გარეთ + უვიზო მაგარია... ესაა და ეს. კრიტიკა იყო, მარა მაგ კრიტიკამ არ შეუშალა ხელი არაფერს. ტექსტები იყო დიპლომატიური და ეგ თინეიჯერისთვის არაა. დასავლეთმაც ისწავლა ამათთან ლაპარაკი. აგერ ამერიკის ელჩმა რო დაახურა ქოცებს, ქოცები მადლობას უხდიდნენ, წინა ელჩთან შედარებით ბევრად კორექტულია ახალი ელჩიო. გერმანიაში რო დაახურეს, თარჯიმანს დააბრალეს. ადრე ესეთ ჩათლახობებს უტარებდნენ ხოლმე. ეხლა აღარ გაუტარეს. უფრო გასაგებად თქვეს სათქმელი Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა