ფორუმელი Seth Posted 23 თებერვალი Posted 23 თებერვალი (შესწორებული) 1 საათის წინ, Houston said: დანიელ დეფო ბრიტანეთის დაზვერვის ოფიცერი გახლდათ საბავშვო მწერალი, ჩარლი და შოკოლადის ქარხნის ავტორი, როალდ დალიც 1 საათის წინ, Houston said: ასე რო არ არსებობენ კეთილი ან ბოროტი ფრანგები ან ინგლისელები რა თქმა უნდა არ არსებობენ სენიორ. ზოგადად მსგავსი შეფასებები სუბიექტურია ყველა შემთხვევაში, ხოლო ყველაფერი სუბიექტური აპრიორი ობიექტური არ არის :დ შესაბამისად აპრიორი რეალობას არ შეესაბამება :დ Edited 23 თებერვალი by Seth Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted 23 თებერვალი Author Posted 23 თებერვალი 2 minutes წინ, Seth said: რა თქმა უნდა არ არსებობენ სენიორ. ზოგადად მსგავსი შეფასებები სუბიექტურია ყველა შემთხვევაში, ხოლო ყველაფერი სუბიექტური აპრიორი ობიექტური არ არის :დ შესაბამისად აპრიორი რეალობას არ შეესაბამება :დ უაიმე სენიორ მაგასაა რო ვტირი ვჩივი და გაქაფულ გადორბლიანებული ვამტკიცებ ამდენი წელია რო არ შეიძლება იეღოველის გაბრწყინებული სახით პოლიტიკაზე იმსჯელო აააარა. 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 23 თებერვალი Posted 23 თებერვალი ონლაინ, Houston said: უაიმე სენიორ მაგასაა რო ვტირი ვჩივი და გაქაფულ გადორბლიანებული ვამტკიცებ ამდენი წელია რო არ შეიძლება იეღოველის გაბრწყინებული სახით პოლიტიკაზე იმსჯელო ხანდახან მაგრად მაკვირვებთ ხოლმე სენიორ :დ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted 23 თებერვალი Author Posted 23 თებერვალი 11 minutes წინ, Seth said: ხანდახან მაგრად მაკვირვებთ ხოლმე სენიორ :დ რატო სენორ? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 23 თებერვალი Posted 23 თებერვალი ონლაინ, Houston said: რატო სენორ? ჰომო საპიენსებს გააჩნიათ თავიანთი წარომედგენების სისტემები, დასხივების სხვადასხვა გრადაციით. ახლა მე და თქვენ რომ რაღაცას მივხვდით და რაღაც პოზიციიდან ვაფასებთ, შესაძლოა სრულად (ან ნაწილობრივ) გაუგებარი ან მიუღებელი იყოს სხვისთვის... ამიტომ აქ ვერ გაგებაზე კიარაა (ძირითადად, და განათლებულ ხალხთან მიმართებაში), არამედ არ გაგებაზეა. უმრავლეს შემთხვევებში როდესაც რაღაც ახალი თეზა ეწინააღმდეგება ჰომო საპიენსის ჩამოყალიბებულ ღირებულებათა სისტემას და/ან დიდი ხნის ჩამოყალიბებულ წარმოდგენებს, ეგრევე ერთვება თავდაცვის მექანიზმი და იქ უკვე "რა ვერ გაიგე, ამდენი ახსნის მერე თემა" არ მუშაობს, რაც არ უნდა ეცადოთ. არაფერი ამაში ცუდი, ნეგატიური ან უარყოფითი არაა რა თქმა უნდა, ჯასთ ით იზ ვოთ ით იზ :დ 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted 23 თებერვალი Author Posted 23 თებერვალი 1 minute წინ, Seth said: ამიტომ აქ ვერ გაგებაზე კიარაა (ძირითადად, და განათლებულ ხალხთან მიმართებაში), არამედ არ გაგებაზეა. უმრავლეს შემთხვევებში როდესაც რაღაც ახალი თეზა ეწინააღმდეგება ჰომო საპიენსის ჩამოყალიბებულ ღირებულებათა სისტემას და/ან დიდი ხნის ჩამოყალიბებულ წარმოდგენებს, ეგრევე ერთვება თავდაცვის მექანიზმი და იქ უკვე "რა ვერ გაიგე, ამდენი ახსნის მერე თემა" არ მუშაობს, რაც არ უნდა ეცადოთ. არაფერი ამაში ცუდი, ნეგატიური ან უარყოფითი არაა რა თქმა უნდა, ჯასთ ით იზ ვოთ ით იზ :დ აბსოლუტურად გეთანხმებით სენიორ. ამ შემთხვევაში აქვე დასტოვონ სენიორის ტიტული და გადაინაცვლონ ქვეით ფლეიმში და პოსტონ რაც სურთ ვინ ძაღლი ვინ მამაძაღლი? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 23 თებერვალი Posted 23 თებერვალი 1 საათის წინ, Houston said: ამ შემთხვევაში აქვე დასტოვონ სენიორის ტიტული და გადაინაცვლონ ქვეით ფლეიმში და პოსტონ რაც სურთ ვინ ძაღლი ვინ მამაძაღლი? ითს განა ბი ბორინგ სენიორ :დ წარმოიდგინეთ, როგორ მოგვბეზრდებოდა დედამიწის ყურება, სულ რომ გადავატყაოთ და მარტო კლდეები და მიწა დავტოვოთ. მიუხედავად იმისა რომ ლიბეღტე/ფღატეღნიტე/ეგალიტე დასხივების კლასიკური მაგალითია, ესაა რაც ფერებს აძლევს კლდეებს/მიწას :დ 2 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted 23 თებერვალი Author Posted 23 თებერვალი 2 minutes წინ, Seth said: წარმოიდგინეთ, როგორ მოგვბეზრდებოდა დედამიწის ყურება, სულ რომ გადავატყაოთ და მარტო კლდეები და მიწა დავტოვოთ. მიუხედავად იმისა რომ ლიბეღტე/ფღატეღნიტე/ეგალიტე დასხივების კლასიკური მაგალითია, ესაა რაც ფერებს აძლევს კლდეებს/მიწას :დ Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts