ფორუმელი kvipriane Posted 9 მარტი Posted 9 მარტი 53 minutes წინ, Beqa said: არანორმალურები გიჟები არ არიან)) მაგალითად აინშტაინი) არანორმალურია მარა არა გიჟი) საინტერესოა ამ ჭრილში უძველესი ცივილიზაციის არქიტექტურა, სადაც ანსამბლში ღობე არ არსებობს. სენიორ, რომ გავამარტივოთ სულ ორი მოსაზრებაა: ა) ადამიანი თვითგანადგურებისკენ მიმართული იდიოტია, ბ) ადამიანი უნიკალური ცნობიერი არსებაა განვითარების პოტენციალით. ორივე ერთად ვერ იქნება) რაც შეეხება დასხივებას: ის პირველ მოსაზრებას ასხივებს. ყველა სხვა დანარჩენი აქედან გამომდინარეა იმჰო საინტერესოა ა)-ს ასხივებს დასხივება ხომ ? სწორად გავიგე სენიორ ? ბ)-ს იგივე ასხივებს თუ სხვა ? თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Beqa Posted 9 მარტი Posted 9 მარტი (შესწორებული) 20 minutes წინ, kvipriane said: ა)-ს ასხივებს დასხივება ხომ ? დიახ 20 minutes წინ, kvipriane said: ბ)-ს იგივე ასხივებს თუ სხვა ? სენიორ, ამას ასხივებს ის ვისაც სისტემა ჯვარზე აკრავს ფუნდამენტურად ასეა იმჰო ლევაკური "ნიჩურტი მაქ" არ ითვლება, რა თქმა უნდა) Edited 9 მარტი by Beqa Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 9 მარტი Posted 9 მარტი (შესწორებული) 39 minutes წინ, Beqa said: დიახ სენიორ, ამას ასხივებს ის ვისაც სისტემა ჯვარზე აკრავს ფუნდამენტურად ასეა იმჰო ლევაკური "ნიჩურტი მაქ" არ ითვლება, რა თქმა უნდა) სენიორ ბექა, ყველაფერი დასხივებაა, ჩემი მოკრძალებული აზრით, ვინ ვართ ჩვენ დასხივების გარეშე ? უბრალო ცხოველნი, ხომ ასეა ? რადგან, სული რომელიც გვიდგას დასხივების ანუ საზრდოს გარეშე არაფერია , ოღონდ აქაა სიბრძნეო გვეუბნება შემომქმედი : - ჩემგან, ვინც შეგქმნა, იმისგან დასხივდიო, რისთვისაც იქნებ შექმნილი იმას მხოლოდ ჩემგან დასხივებით მიხვდებით, - და ჩემი დასხივება ჭეშმარიტიაო, დასხივება - იგივე სულიერი საზრდოა, და ამ სულიერი საზრდოს დასხივება ათასი ვირუსისგანაც ხდებაო, იყავით ფრთხილადო ... ა) ადამიანი თვითგანადგურებისკენ მსწრაფი იდიოტია , - ეს თეზა მართალია თუ საზრდოს იღებ ვირუსისგან ბ) ადამიანი უნიკალური არსებაა განვითარების მქონე ცნობიერებით , - ეს თეზა მართალია თუ საზრდოს (დასხივებას) იღებ შემომქმედისგან , ვინც დარისთვისაც შეგქმნა იმ პიროვნებისგან .. სხვა, მესამე თეზა არც არსებობს ალბათ ... ორის, ან აქეთ ხარ , ან იქეთ, ან ცივი ხარ ან ცხელი , ან ღვთისა ხარ ან მიწის ... მე ასე მგონია იმჰო Edited 9 მარტი by kvipriane თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 9 მარტი Posted 9 მარტი 1 საათის წინ, Beqa said: "თვალი თვალის წილ" მათემატიკური მოდელია, როგორც საუკეთესო სტრატეგია) უფრო "საუკეთესო თავდაცვა თAვდასხმაა. 1 საათის წინ, Beqa said: ჰო, ჯარისკაცის მამა წყვეტდა 21 წელს არჩევნების გზით ქვეყნის მომავალს არჩევნებით არ წყვეტდა მარა ხო ვიცით მობილიზაციისადმი როგორ იყო გლეხობის უმეტესობა განწყობილი 1941 წელს არ შეეეკითხეს. I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 9 მარტი Posted 9 მარტი 28 minutes წინ, Beqa said: დაფაზე რას წერენ იმის მიხედვით. რომელ დაფაზე? 29 minutes წინ, Beqa said: ჩათალჰოუქი, იერიხონი მოგვიანებით დაშენებულია ღობე, მეოსპოტამიაში იგივე ურუქი გვიანდელია ღობეები მანამდე იცით რა იყო? :დ 29 minutes წინ, Beqa said: დასხივებას თავისუფალ ნებას ვერ დაუპირისპირებ, შეგიძლია გაერიდო მხოლოდ) თავისუფალი ნება არ არსებობს და დასხივებას ვერ გაერიდები. ეს არის მოცემულობა და ჯერ ამის გათავისებაა საჭირო, იმჰო. შემდეგ კი თუ ეთანხმებით მისაზრებას რომ დასხივება ჩვენთანაა, უკვე თქვენს ხელშია რამდენად დასხივდებით :დ აი ასე მარტივადაა… Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 9 მარტი Posted 9 მარტი Დაასხივე და მოიგე I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Beqa Posted 9 მარტი Posted 9 მარტი 4 საათის წინ, kvipriane said: ყველაფერი დასხივებაა, ჩემთვის დასხივება ამ თემის კონტექსტში მჟავაა სენიორ, რაც გონებას წამლავს 4 საათის წინ, t-90 said: უფრო "საუკეთესო თავდაცვა თAვდასხმაა. მოცემულობას გააჩნია, ყოველთვის არა 4 საათის წინ, t-90 said: არჩევნებით არ წყვეტდა მარა ხო ვიცით მობილიზაციისადმი როგორ იყო გლეხობის უმეტესობა განწყობილი სენიორ, ისე გაიხიკა ყველა ერთი ინსტრუქტორი არ დატოვეს არა ფული, არა ამუნიცია (ტყვიაწამალი) ჰოდა, ეს უთუოდ იმას უნდა ნიშნავდეს რომ ჩაგვაბარეს "პროლეტარიატს" არა?)) ისე როგორც რომანოვებს მანამდე, რა პრობლემაა?) გაბურძგნული გლეხის მოტივაცია უშველის ამ ამბავს?) ჯარისთვის ეჭმია იმის თავი თუ ქონდა? 4 საათის წინ, Seth said: რომელ დაფაზე? დაფა, ბლოკნოტი, ფურცელი რაც გნებავთ სენიორ, საწერი მაგიდა) 4 საათის წინ, Seth said: თავისუფალი ნება არ არსებობს და დასხივებას ვერ გაერიდები. ეს არის მოცემულობა და ჯერ ამის გათავისებაა საჭირო, იმჰო. შემდეგ კი თუ ეთანხმებით მისაზრებას რომ დასხივება ჩვენთანაა, უკვე თქვენს ხელშია რამდენად დასხივდებით :დ აი ასე მარტივადაა… ეს ვერ გავიგე თუ 4 საათის წინ, Seth said: თავისუფალი ნება არ არსებობს მაშინ 4 საათის წინ, Seth said: თქვენს ხელშია რამდენად დასხივდებით რაზეა დამოკიდებული? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 9 მარტი Posted 9 მარტი 10 minutes წინ, Beqa said: ჩემთვის დასხივება ამ თემის კონტექსტში მჟავაა სენიორ, რაც გონებას წამლავს Real control is surgical, invisible, intelligent. It intervenes only when absolutely necessary (c) Samaritan დასხივებას აცდენილი ადამიანი არ არსებობს ამ პლანეტაზე, ვისაც ჰგონია რომ აცდენილია, ის ყველაზე მეტადაა დასხივებული როგორც წესი :დ Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts