Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება ეუროპაში ? სეზონი III


Recommended Posts

  • ფორუმელი
2 minutes წინ, Houston said:

ეგღა დარჩა მოსაჭიმი

:დ მოსაჭიმი მომავალში ბევრი იქნება სენიორ. მოგეხსენებათ ბუნებაში არაფერი იკარგება უკვალოდ, სადღაც რაღაც რომ ქრება სხვაგან ჩნდება აუცილებლად :დ

Share on other sites

  • მოდერატორი
1 minute წინ, Seth said:

ცუდად მენიშნა ტერ. მთლიანობა რომ არაა განცხადებაში. 

დავაზუსტებ თქვენი ნებართვით, ამის გარეშე გამარჯვებაზე საუბარი, როგორც მახსოვს აქამდე არავის უკადრია :დ

იყო საუბრები რუსეთის ვერ გამარჯვებაზე ან პაჭების გამარჯვება - ტერ. მთლიანობის დაკონკრეტებით.

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Seth said:

@Freeman

ვნახე პატივცემულის სპიჩი. ცუდად მენიშნა ტერ. მთლიანობა რომ არაა განცხადებაში. 

თუ ეს განცხადება არის ოფერის ვარიანტის ფარვატერში, მაშინ გამოდის რომ სოფლელებმა უნდა მოაგვარონ მაქსიმუმ ნოემბრამდე. მერე რა იქნება კაცმა არ იცის.

გერომ პირიქით, ისე უნდა გააკეთოს რომ სოფლელებმა ვერ მოაგვარონ ეს საკითხი ნოემბრამდე :დ

შესაძლო კომრომისი აქ სად შეიძლება იყოს ამათ შორის? 

 

სად და ოდესაში, იმჰო. ანუ ლოთი არ უნდა გაეკაროს მანდაურობას.

 

რე ვიცი, რე ვიცი.

+ მოლდოვეთის უაზრო რესპუბლიკა... 

ამ რასკლადში გასაგებია ციგანლენდის მაყუთით და ნატალიას ინფრასტუქტურით გაბერვა.

ამას ვარიანტს რომ გავყვეთ, გაგიკვირდებათ და კავკასიას მივადგებით :user:

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Freeman said:

ამის გარეშე გამარჯვებაზე საუბარი, როგორც მახსოვს აქამდე არავის უკადრია

დიახ, მართალი ხართ...

გახსოვთ 2008-ში რომ გავიმარჯვეთ? 

ამეებს გამარჯვებები რომ ქვიათ, ამას აქვს თავისი სერიოზული მიზეზი სენიორ. და ეს მიზეზი პირდაპირ კავშირშია ჰეგემონობასთან. თუ ჰეგემონმა ვერ გაიმარჯვა, რანაირი ჰეგემონი გამოდის? :დ

შემდეგ, ჰეგემონმა რომ გაიმარჯვოს (ამ რასკლადში) მაგალითად პაჭანიკეთი 2024-მა ან გურჯისტან 2008-მ უნდა გაიმარჯვოს, არა? ჰოდა როგორ უნდა გაიმარჯვოს (თან ისე რომ სოფლელს და კოს ლოთი ჯიბეში დარჩეს?) ? როგორ და გურჯთუხუცესებმა და პაჭანიკთუხუცესებმა უნდა დაარქვან გამარჯვებას გამარჯვება. აი ასე...

 

ძალიან გამიხარდება თუ ვცდები აქ, მაგრამ ისტორიის გათვალისწინებით პატარა შანსია.

Share on other sites

  • ფორუმელი
8 minutes წინ, Seth said:

ამას ვარიანტს რომ გავყვეთ, გაგიკვირდებათ და კავკასიას მივადგებით :user:

რანაირად მუსიე სეტ ? (სამხედრო თვალსაზრისით ??)

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, kvipriane said:

რანაირად მუსიე სეტ ? (სამხედრო თვალსაზრისით ??)

სამხედრო არა სენიორ, პოლიტიკური კონსენსუსის თვალსაზრისით. იქით თუ კონსესუსი შედგა, შემდეგი საკითხი ხომაა კავკასია?

Share on other sites

  • ფორუმელი
14 minutes წინ, Seth said:

სად და ოდესაში, იმჰო. ანუ ლოთი არ უნდა გაეკაროს მანდაურობას.

 

ისედაც არაა მანდ ლოთი და ??? ... მხოლოდ გარედან მომბავს 

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Seth said:

სამხედრო არა სენიორ, პოლიტიკური კონსენსუსის თვალსაზრისით. იქით თუ კონსესუსი შედგა, შემდეგი საკითხი ხომაა კავკასია?

არის ...

მაგრამ საჩვენოდ რა გამოვა მუსიე სეტ ???

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share