Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება ეუროპაში ? სეზონი III


Recommended Posts

  • ფორუმელი
ონლაინ, Houston said:

ესეიგი ა) სახეზე გვქონდა.

დიახ სრულებით შესაძლებელია,

მაგრამ მეორე ვარიანტიც ანუ ბ) სრულებით შესაძლებელია - წაიყვანე ხელისუფლება ლვოვში ლოთი მიუშვი დნეპრთან რომ დაემუქროს ბებერლენდს ;) თან წამოიღე ყველაფერი რაც წამოსაღებია...

2 minutes წინ, Houston said:

მარა ამხელა სტრატეგული საფრთხე, აღმოსავლეთით სლავების თუ ჰუნების ორი დებილი სახელმწიფო გაანულეს უომრად

:დ და თუ ა) ვარიანტია და ამხელა გავლენა ჰქონდათ, რაღას ანულებდნენ? პირიქით მაქსიმალურად არ უნდა გამოეყენებინათ? ერთმანეთს ეწინააღმდეგება ეს 2 მტკიცება სენიორ.

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Seth said:

და თუ ა) ვარიანტია და ამხელა გავლენა ჰქონდათ, რაღას ანულებდნენ? პირიქით მაქსიმალურად არ უნდა გამოეყენებინათ? ერთმანეთს ეწინააღმდეგება ეს 2 მტკიცება სენიორ.

ეს ვერ გავიგე სენიორ

Share on other sites

  • ფორუმელი
4 minutes წინ, ASIA said:

ვარშავის ხელშეკრულების დანაკარგებიც ვერ მოინელეს

ისე მოინელებენ როგორც დაგიბარებიათ სენიორა ;) ინელებენ კიდეც. კიევისთვის არაა ეგ ომი საერთოდ

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Houston said:

ეს ვერ გავიგე სენიორ

დავუშვათ ა) ვარიანტია, სადაც ბებრებთან შეთანხმებით ნატალიას იმასუშვებიან.

ანუ ბებრებმა უთხრეს რომ მოურავო ეხლა ნატალია აქედან უნდა გავუშვათ, შენ შევარდები იქა, ნატალია ვერაფერს იზამს და მე ამის ფონზე ეუარმიებს და რაღაცეებს გავაკეთებ, ასეა? ასეა. ნუ უტრირებულად :დ

ჰოდა თუ ასეთ "ლიშზე" ყავთ გამობმული ლოთი, მისი განულება რაღა საჭიროა, ან მისი რესურსების დაკარგვა, ან სატრანსპორტო კორიდორის დაკარგვა?

პაჭანიკეთის განულება კი და ლოთის რატომ? :დ

Share on other sites

  • მოდერატორი

@Seth ბ) გვქონდაო სახეზე სენიორ ჰიუსტონმა :spy:

11 minutes წინ, Houston said:

სოფლელები კიოდნენ არიქა კიევი 48 საათში დაეცემა, უკრაინელებს შანსი არა აქვთ, ზელენსკის ევაკუაციაც შესთავაზეს არიქა გამოდი დროზე გამოფრინდიიიი

 

ესეიგი ბ) სახეზე გვქონდა.

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Freeman said:

@Seth ბ) გვქონდაო სახეზე სენიორ ჰიუსტონმა :spy:

მისკუზი სენიორებო @Houston რატომღაც ა) წამეკითხა :დ 

მე იმის თქმა მინდა რომ ორივე ვარიანტი შესაძლებელია და 2-ვე ვარიანტზე შეიძლება ლოგიკური არგუმენტირება.

 

ა) -ზე დავწერე, ახლა ბ).

თუ ეს ვარიანტია რანაირად გააჩერეს ლოთი, ხომ ფაქტია რომ პირველი წლის განმავლობაში ბებერლენდიდან პაჭანიკეთში არაფერი შესულა? იარაღი... ყველაფერი შევიდა სამწყებიანებიდან და მერე სოფლიდან, ხომ? ჰოდა თუ ბ) ვარიანტია რა რჯიდა სოფელს? :დ

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 საათის წინ, kvipriane said:

კულტურნი სტალიციდან ჰამბები მოდის მტერს და ავს :gigi:

 

1 საათის წინ, kvipriane said:

Говорят на границе бои идут, не говорят в чем дело-ო

გაიქეცი-მეთქი ... 

სად გავიქცეო , - Если что то случиться , то полихнет везде-ო 

:wtf:

სენიორ თუ ახლობელია გურჯისტანში მოიწვიეტ და თუ არ და იყოს იქ სადაცაა. :D

 

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Seth said:

ჰოდა თუ ასეთ "ლიშზე" ყავთ გამობმული ლოთი, მისი განულება რაღა საჭიროა, ან მისი რესურსების დაკარგვა, ან სატრანსპორტო კორიდორის დაკარგვა?

 

პირველი ის რომ ლოთიას ელიტა არ ყავს, შესაბამისად ლოთია გრძელვადიან გარანტიებს ვერავის მისცემს, ფიზიკურად არ შეუძლია ეს რადგან გარანტორი ფენა ელიტის სახით არ ყავს.

ანუ სრულფასოვანი ვასალი ლოთიასგან არ გამოვა.

ეს ნიშნავს რომ დღეს შენია ხვალ ღმერთმა იცის ვისია.

 

ეხლა ეს რომ ბურკინა ფასო ან ნიგერი იყოს თითქმის არაფერი მარა რუსეთი სხვაა მოცულობითაც და ზოგადად.

 

მისი რესურსები ჩახსნეს და ინდოეთის და ჩინეთის ვამპირულ კლანებზე გადააერთეს სენიორ

 

ხოლო სატრანსპორტო კორიდორად ჩემი აზრით ლოთია არც განიხილებოდა

 

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share