Jump to content
×
×
  • Create New...

გამოსირებული სექტა და მავნებლები


კიჭარტი
 Share

Recommended Posts

მეცხრე გვერდის მერე აღარ წამიკითხავს, მაგრამ ერთი კითხვა მაინც გამიჩნდა - ვინ ადგენს კეთილს და ბოროტს?

კარგს და ცუდს?

საილერს რომ ჰგონია ღმერთი არ არსებობს...

იქნებ თვითონაა ღმერთი?

ჰკითხეთ, დაფიქრებულა ამაზე?

იქნებ შენ უნდა გვიშველო? 

მარა, გეზარება... ცინიკოსობა უფრო მარტივია, ხომ კი? :)

Share on other sites

3 საათის წინ, Sylar said:

@X_Ray საილერის ცინიზმი ვის გაუგია.

ჭორები დადის...

მტრები ჰყავს კაცობრიობას...

Share on other sites

  • ფორუმელი
5 საათის წინ, marguerite said:

შეიძლება არაა საკმარისი, მაგრამ ხომაა დასაშვები

 

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
On 7/20/2023 at 12:47 PM, ASIA said:

მდააა . . . 

აკრძალვას არ ვემხრობი, იმიტომ რომ მაინც გააკეთებენ და შედეგებზე პასუხისმგებლობასაც გაექცევიან....

არჩევით შვილის გაჩენის არ მესმის და არც მინდა მესმოდეს . . . 

ყველა იღებს იმ გადაწყვეტილებას, რაც მის "ჭკუაში"იხარშება და შესაბამისად თავად აგებს პასუხსაც სადაც საჭიროა და როცა საჭიროა ...

რწმენის საკითხი დიდად განსაზღვრავს არჩევანს - ათეისტი და მორწმუნე სხვადასხვა არცევანს გააკეთებს, ან უნდა აკეთებდეს . . . . 

თუუუუმცა ბავშვის მაპატიეთ და დაჩეხვის მომხრე ათეისტი, ადამიანს არ აღიქვამს იმად, რადაც უნდა აღიქვამდეს ათეისტიც კი . . .

 

ერთადერთი, როცა ასეთუისე დასაშვებად შეიძლება ჩავთავალო, ეს არის გაუპტიურების შედეგად ჩასახული ბავშვი . . .  თუმცა არაააააააააფერი არ ხდება ისე, რომ "ზემოდან" არ ქონდეს სანქცია.

 

ნაწილობრივ გეთანხმებით. როგორც ყოველთვის :დ

აბორტის თემა 2 ნაწილიანია…

1-ელი არის ლეგალური მხარე. რადგან შვილი ამავდროულად მემკვიდრეა აქ დგება მემკვიდრეობითობის ლეგალური თემა. ნაყოფს აქვს ე.წ. შეზღუდული უფლებაუნარიანობა სწორედ მემკვიდრეობის გამო და ამბავში. ამის გამო კანონს დასჭირდა მედიცინა რომ დაედგინა როდის ხდება ნაყოფი ადამიანი. ასეთად განსაზღვრეს 6 თვე (თუ სწორად მახსოვს, დიდი დრო გავიდა :დ). 

 

მე-2 საკითხია ის რასაც თქვენ ამბობთ. ამ ამბავში ჩემი აზრით ისევ არჩევანის თავისუფლების საკითხამდე დავდივართ, ოღონდ 1-ელი პუნქტის გათვალიაწინებით. ანუ რადგან მედიცინა და კანონი გვეუბნება რომ ნაყოფი ბავშვი არ არის 6 თვემდე (მართალია სხვა მიზნებისთვის მაგრამ მაინც… რაღაც ხომ უნდა ავიღოთ :დ) ე.ი. მისი მოშორება არჩევანის საკითხი უნდა იყოს ზუსტად ამ პერიოდამდე. 

Edited by Seth
Share on other sites

  • ფორუმელი
7 საათის წინ, Seth said:

ანუ რადგან მედიცინა და კანონი გვეუბნება რომ ნაყოფი ბავშვი არ არის 6 თვემდე (მართალია სხვა მიზნებისთვის მაგრამ მაინც… რაღაც ხომ უნდა ავიღოთ :დ) ე.ი. მისი მოშორება არჩევანის საკითხი უნდა იყოს ზუსტად ამ პერიოდამდე. 

კანონი თუ გვეუბნება, მაშინ "უნდა იყოს" კი არა ე.ი. არის კიდეც და 6 თვის მერე აბორტი პირდაპირ მკვლელობა ყოფილა და რადგან მას უმეტესად მინიმუმ 2 პირი სჩადის, შესაბამისად ჯგუფურად ჩადენილი განზრახ მკვლელობაა.

 

 

მერვე და მეცხრე ვიქტორინის გამარჯვებული :bravo:

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share