Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება გურჯაბვეში


Recommended Posts

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Moor said:

ქართული მოსახლეობის დომინაციას ხო არ ცვლიდა რეგიონში და რანაირად

ვერ გავიგე რას გულისხმობთ სენიორ

Share on other sites

  • ფორუმელი

@Seth აფხაზეთის უდიდესი უმრავლესობა იყო (პრო)ქართველი, რაც რეფერენდუმზეც გამოჩნდა. ანუ რეგიონალური დემოკრატია ვერ იმუშავებდა  ცენტრალური ხელისუფლების წინააღმდეგ და სეპარატიზმის სასარგებლოდ, ხო? და რუსეთს რა კომბინაციაში უნდა მოეგო

 

 
Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Moor said:

@Seth აფხაზეთის უდიდესი უმრავლესობა იყო (პრო)ქართველი, რაც რეფერენდუმზეც გამოჩნდა. ანუ რეგიონალური დემოკრატია ვერ იმუშავებდა  ცენტრალური ხელისუფლების წინააღმდეგ და სეპარატიზმის სასარგებლოდ, ხო? და რუსეთს რა კომბინაციაში უნდა მოეგო

სენიორ, ფედერაცია მხოლოდ იმ შემთხვევაში იქნებოდა დასაშვები/მისაღები აფხაზეთის/ლოთების მხრიდან თუ პირობითი არძინბა იქნება მეთაური მაგ სუბიექტის.

აქ ხომ დემოკრატიაზე არაა საუბარი არა? აქ საუბარია ინტერესთა ბალანსზე, შესაბამისად აფხაზეთი პირობითი ნადარეიშვილით სათავეში ფედერაციის სუბიექტი ვერ იქნებოდა ვერცერთ შემთხვევაში.

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)

ვისთვის რა ომი უნდა მოგვეგო გამაგიჟებთ თქვენ

საქართველოს საზღვარს რუსის სასაზღვარო ჯარები აკონტროლებდა

თბილიშიც კი რუსის ჯარი იდგა.

 

ერთ ტყვია რო ტყვიაა იმის წარმოება არ შეგვეძლო და დღესაც არაფერს ვუქნივარ

საზღვარგერედან ჩვენი ომის წარმოების ლოგისტიკას (როგორც დღეს უკრაინაა) მაშინ არც არავინ აიღებდა თავზე არც აუღია 1993 ში კი არა 2008 შიც არ უქნიათ ეგ და მშინ კიდეც რო მოენდომებინა ვინმეს საზღვარზე რუსი იდგა

რუმინელებმა ორი კონტეინერი ავტომატი ჩაყარეს ზღვაში და გაძუძგეს უკან, ეგ იყო სულ

 

თქვენ იყავით და ერთმანეთს არ ემორჩილებოდიათ და ვინ ვის ესროდა იქით თუ აქთ ღმერთმა იცის

 

რა ომი უნდა მოგვეგო

 

დიიიდი მადლობა უთხარით შემოქმედს რომ უაბშე ენგურზე გაჩერდნენ და რიკოთზე არ გაიარა საზღვარმა.

ნუ კიდევ ვიღაცეებს გარეთ მარა ეგ იყო მაქსიმყუმის ზე მაქსიმუმი.

Edited by Houston
Share on other sites

  • ფორუმელი

@Seth ჩვენ ხო გონივრულ პოლიტიკაზე ვლაპარაკობთ, რა უნდოდათ ერთია, მარა რა მნიშვნელობა აქვს, ყოფილიყო არძინბა იმ ეტაპზე, რეგიონს არ ექნებოდა სუვერენიტეტის ნიშნები, ხო? ჩატარდებოდა 5-10 წლის მერე არჩევნები და თუ მერეც დაიძაბებოდა, უფრო მზად ვიქნებოდით

 

 
Share on other sites

  • ფორუმელი

მაგ სტატუსის გაუქმებაც შეიძლებოდა მერე დემოკრატიის გამოყენებით და არა ცენტრიდან ვირულად

 

 
Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Moor said:

@Seth ჩვენ ხო გონივრულ პოლიტიკაზე ვლაპარაკობთ, რა უნდოდათ ერთია, მარა რა მნიშვნელობა აქვს, ყოფილიყო არძინბა იმ ეტაპზე, რეგიონს არ ექნებოდა სუვერენიტეტის ნიშნები, ხო? ჩატარდებოდა 5-10 წლის მერე არჩევნები და თუ მერეც დაიძაბებოდა, უფრო მზად ვიქნებოდით

:დ

ვის გონივრულ პოლიტიკაზე ვლაპარაკობთ სენიორ? ზვიადასი? :დ 

რომც დავუშვათ რომ ზვიადა თანახმა იქნებოდა ფედერაციაზე, თქვენს ვერსიას რომ ემუშავა გურჯისტანის სათავეში უნდა ყოფილიყო მოაზროვნე ელიტა :დ 

მეორე ის თემაა რომ კოლექტიური დასავლეთის მხარდაჭეროის გარეშე მაინც ვერ იმუშავებდა ეგ პროექტი სენიორ, არა? კოლექტიური მხარდაჭერა კი შეუძლებელი იქნებოდა ბაბუს ადგილზე არ ყოფნის პირობებში.

თქვენს ვერსიას სიცოცხლისუნარიანობა ექნებოდა ერთადერთ შემთხვევაში, თუ ჯუმბერას ნაცვლად 88 წელს პირველი მდივარი იქნებოდა ბაბუს კაცი და, ბელოვეჟის მერე ისევ ბაბუ გადაიბარებდა ხელისუფლებას, ხოლო ეგრეთწოდებული ერმოძრაობა იქნებოდ სადღაც უზბეკისტანის ერმოძრაობის დონეზე :დ

Share on other sites

  • ფორუმელი

@Seth

5 minutes წინ, Seth said:

ვის გონივრულ პოლიტიკაზე ვლაპარაკობთ სენიორ? ზვიადასი? :დ 

 

ხოდა, ჩლუნგობაა გააუქმო ავტონომიური რესპუბლიკა და ოლქად გამოაცხადო ესე მოუმზადებლად

5 minutes წინ, Seth said:

მეორე ის თემაა რომ კოლექტიური დასავლეთის მხარდაჭეროის გარეშე მაინც ვერ იმუშავებდა ეგ პროექტი სენიორ, არა?

პირდაპირ გადაწყვიტონ ხოლმე რა უნდათ, შარია ეს დემოკრატია

 

 
Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share