Jump to content
×
×
  • Create New...

სიკვდილის მეშინია


რედაქცია
 Share

Recommended Posts

  • ფორუმელი
8 minutes წინ, Beqa said:

გამრავლების ინსტიქტი

რა მიზნისთვის სჭირდება გამრავლება? ჩემი მოსაზრებით კოლექტიურ ასპარეზზე ინდივიდუალური შესრულების საკითხია. არა იმიტომ, რომ მე როგორც ინდივიდმა მონაწილეობა მივიღო ჯგუფის ფორმირებაში ჯგუფის კეთილდღეობისთვის, არამედ იმიტომ რომ "შევსრულდე" ეგოს/პროგრამის პოზიციიდან.

ანალური ვექტორის ფსიქოტიპი (წარმოადგენს  მოსახლეობის 25%  და რომლის ფუნქციაა ცოდნის განვითარება, შენახვა და წარსულის  გადაცემა, რადგან ყოველ ჯერზე არ მოგვიწიოს ურთიერთობის სწავლა გარემოსთან) დაზიანების და ვერ განვითარების შემთხვევაში, ავლენს გარკვეულ სექსუალურ დესტრუქციას (პედოფილია და  მისივე სქესისადმი ინტერესი) რადგან მისი "პროგრამა" ცოდნის გადაცემა ვერ მოახერხა სწორი მიმართულებით და ცდილობის გენეტიკურად გადასცეს სპერმის მეშვეობით, არ აგამრავლების და კოლექტიური კეთილდღეობის მიზნით, არამედ "გაწერილი კოდის" ვერ შესრულების გამო.

*adminis nebiera

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, 01000001 said:

:eh:

 

ფიზიკურ ლეველზე დომინირება რა კატეგორიის არგუმენტია?

ველურის თეიმინგის ნაირსახეობაა პატივცემულო. არ არსებობს მოგეხსენებათ მხოლოდ ერთ სახეობის ველური, ქვესახეობები აქვთ მაგათ, ჰოდა ერთ-ერთი უზრდელი ქვესახეობაა რომელსაც ფიზიკურ ლეველზე დომინირების მეტი არაფერი ესმის....

რაღაც ამბავში ამ შემთხვევაში მსგავსი დომინაცია სიკეთის უმაღლესი გამოვლინებაცაა, მაგრამ სენიორ კვიპრიანე არ დამეთანხმება...

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
41 minutes წინ, Seth said:

გამრავლებაც და გადარჩენაც არის საშუალება ე.წ. ციკლის (ფუდ ჩეინის) უწყვეტობის (შესაბამისად სიცოცხლის) შესანარჩუნებლად. 

საერთო ჯამში ზუმაუტით ასე გამოდის, მარა კონკრეტული ორგანიზმისთვის მიზანი იგივე რჩება.

23 minutes წინ, ნაკო said:

ჩემი მოსაზრებით კოლექტიურ ასპარეზზე ინდივიდუალური შესრულების საკითხია. არა იმიტომ, რომ მე როგორც ინდივიდმა მონაწილეობა მივიღო ჯგუფის ფორმირებაში ჯგუფის კეთილდღეობისთვის, არამედ იმიტომ რომ "შევსრულდე" ეგოს/პროგრამის პოზიციიდან.

გეთანხმებით, იმჰო "პროგრამა" ასეა დაწერილი. 

23 minutes წინ, ნაკო said:

ანალური ვექტორის ფსიქოტიპი

მართალი გითხრათ, აი ეს დეტერმინიზმი არ მომწონს) შანსი უნდა ქონდეს თავის დაძვრენის, შეცვლის.

საერთო პროგრამაში ინტერპრეტაციებით ჩაზუმებაა რაც, ინდივიდის ფორმირებას ისედაც ჩარჩოში კიდევ ჩარჩოში სვავს შიგნით)

Edited by Beqa
Share on other sites

  • ფორუმელი
11 minutes წინ, 01000001 said:

@Seth  აჰა.. თავი ინუგეშეთ. :]

:(
 

აი სულ ესეა ხოლმე რა :დ ძალიან მოსაწყენები ხართ ეს ვანაბი დერზკი სასტავი  :დ

Share on other sites

13 minutes წინ, Seth said:

აი სულ ესეა ხოლმე რა :დ ძალიან მოსაწყენები ხართ ეს ვანაბი დერზკი სასტავი

ბოდიშით რო დაზომებაში ვერ აგყევით. :user:

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 საათის წინ, Seth said:

სენიორ, იმჰო ბიბლია ყველა დროის უდიდესი და უსერიოზულესი( თუ არა ერთ-ერთი ამათგანი) ქმნილებაა, ამაზე 2 აზრი არ არსებობს, მაგრამ რავ არ უნდა ეწეროს მანდ უბრალოდ ვერ დაამტკიცებს ღმერთის ვერც არსებობას და ვერც არარსებობას.

მუსიე სეტ - ღმერთს მტკიცება რათ უნდა ? :)

თავად სიტყვა ღმერთი ; ეს ხომ მხოლოდ ჩვენ გვჭირდება რომ გამოვსახოთ ის თუ ვისზეა საუბარი 

ხოლო ღვთის არსებობოსათვის და ასევე იმ ციკლის არსებობისათვის რაზედაც ზემოთაა საუბარი აბსოლიტურად  სულ ერთია ჩვენ გვჯერავს მისი არსებობა თუ არა - ისჩვენი დაჯერება არ დაჯერების მიუხედავად არსებობს - ეს გვჭირდება მხოლოდ ჩვენ იმისათვის რომ დაჯერების შემდეგ მეტია შანსია მასთან ჰარმონიულ კონტაქტში განვაგრძოთ ცხოვრება ... 

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share

  • Who's Online   432 all people including: 0 წევრი, 1 ანონიმური, 431 ვიზიტორი სრულად ნახვა

    • Chrome(10)
    • Googlebot(3)
    • YandexBot(2)