Jump to content
×
×
  • Create New...

Dark Truthცი


Sylar
 Share

Recommended Posts

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
11 minutes წინ, Sylar said:

69-ში რომ არმსტრონგმა მთვარეზე გაიარა, მაგის არც მე მჯერა :) 

ხო ხვდები ეს სადმე რომ თქვა, ცოტა მყვირალა საზოგადოებაში ( იმედია ხვდები რასაც ვგულისხმობ, დარქნესებში მაგალითად)  დაუფიქრებლად მოგაწერენ გოიმის სტატუსს და გაგრიყავენ :lool: 

ფიქრიც ეზარება ხალხს, რაც დაგვიდეს ეგაა ჭეშმარიტება რომ ჰკითხო და მორჩა იმის იქით არაფერია და თუ აზროვნება დაიწყე , მანდ მთავრდება ან იწყება ყველაფერი :lool:

 

 

Edited by რედაქცია
Share on other sites

  • ფორუმელი
4 minutes წინ, რედაქცია said:

ხო ხვდები ეს სადმე რომ თქვა, დაუფიქრებლად მოგაწერენ გომის სტატუსს და გაგრიყავენ :lool: 

ეგ იმიტომ, რომ სიმართლის დადგენის სურვილზე მეტად საკუთარი თავის ჭკვიანად წარმოჩენისა და სხვების განსჯის სურვილი გვაქვს ხოლმე :yes: 

Angels lie to keep control.

Share on other sites

  • ფორუმელი
3 minutes წინ, Sylar said:

საკუთარი თავის ჭკვიანად წარმოჩენისა და სხვების განსჯის სურვილი გვაქვს ხოლმე

დიახ, მაგრამ ეს არაა რეალური მიზეზი. ესენი შედეგებია და შემდეგ კვაზიმიზეზები...

რეალური მიზეზი კი - ადამიანი არის ჯოგის ნაწილი, ჯოგთან ან მის ნაწილთან მიკუთვნება ან კუთვნილების განცდა არის ე.წ. პრაიმარი ინსტინქტი/მოთხოვნილება... მეინსტრიმელები (რომლებსაც უპირობოდ სჯერად რომ დედამიწა მრგვალია მაგალითად) ასეთი ყველაზე დიდი ჯოგია. თავისი ავტორიტეტებით, პ///////ცინტელექტუალებით და ა.შ. მეორე ნაწილი (რომელიც ამტკიცებს რომ დედამიწა ბრტყელია) ასევე ჯოგია, ოღონდ გაცილებით პატარა და ნაკლებად ორგანიზებული....

ადამიანთა უმრავლესობა პირველი ჯოგის წევრობას ამჯობინებს უმეტესწილად და დაუფიქრებლად. აი ესაა რეალური მიზეზი ჩემი აზრით.

Share on other sites

  • ფორუმელი
7 minutes წინ, Sylar said:

ეგ იმიტომ, რომ სიმართლის დადგენის სურვილზე მეტად საკუთარი თავის ჭკვიანად წარმოჩენისა და სხვების განსჯის სურვილი გვაქვს ხოლმე :yes: 

:yeah:

ეგეცაა

 

Share on other sites

  • ფორუმელი

@Seth ეჰ, როგორც ვხედავ, მომიწევს ხვალ ბრტყელ დედამიწელთა არგუმენტების საფუძვლიანად გადაქექვა :D 

 

 

Angels lie to keep control.

Share on other sites

@Sylar ვეთანხმები შენი მეგობრის შეფასებას:up:

სამუშაო ადგილებზე - ადაპტაცია კარგი უნარია.

ანტივაქსერებზე- იმდენად კონსერვატორ- ფობიებით სავსე, ადვილად მანიპულირებად ჯგუფთან ასოცირდება, რომ არაფერი მინდა მქონდეს მათთან საერთო :yeah: ჩემი ფაიზეეითაც კმაყოფილი ვარ, მეორე ჯერზე კოვიდი ვერც ვიგრძენი.

დანარჩენზე, იმ კითხვებზე პასუხს ეძებ რაზეც ისედაც ჩამოყალიბებული პოზიცია გაქვს და არაა საინტერესო მსჯელობა. 

ზოგადად ყოველთვის მარტივია პასუხისმგებლობის სხვაზე გადაბირება.

წიგნების გარჩევაზე, რომ არ გეღიმებოდეს, ეკოს ,,ფუკოს ქანქარა" წაკითხული გექნებოდა და სულ მცირე, secret society-ის იდეას სხვა რაკურსიდანაც შეხედავდი)) ზუსტად ის ავტორია ეკო, ვისაც შეთქმულების თეორიები უყვარს. 

Share on other sites

  • ფორუმელი

@Darkness

4 minutes წინ, Darkness said:

წიგნების გარჩევაზე, რომ არ გეღიმებოდეს

წიგნების გარჩევაზე საერთოდ არ მეღიმება. რომ გითხარი, წიგნებს არ ვკითხულობ მეთქი და სერიოზულად რომ მიიღე და წიგნის დადებით მხარეზე დაიწყე საუბარი, მაგაზე გამეღიმა. სინამდვილეში ვიცი, რომ მთლად სერიოზულადაც არ აღიქვი, მაგრამ მაინც ისე მიპასუხე, როგორც მიპასუხე და მე მაინც გამეღიმა. Problem? :rolleyes: 

6 minutes წინ, Darkness said:

იმდენად კონსერვატორ- ფობიებით სავსე, ადვილად მანიპულირებად ჯგუფთან ასოცირდება

უმრავლესობა ასეთი იყო, თუმცა ეს შენს გადაწყვეტილებაზე არ უნდა მოქმედებდეს. ზუსტად ამას გეუბნებოდი რამდენიმე დღის წინაც. ბაბლებს აკვირდები და იმას, თუ რა პოზიცია აქვთ მათ. თუ შენთვის მისაღებ, შეგნებულ და ჭკვიან ბაბლს ერთი კონკრეტული პოზიცია აქვს, წინასწარგანწყობა გექმნება, რომ ეს პოზიცია სწორია და შენი პოზიციის ჩამოყალიბების პროცესზე დიდ როლს ასრულებს. 

7 minutes წინ, Darkness said:

დანარჩენზე, იმ კითხვებზე პასუხს ეძებ რაზეც ისედაც ჩამოყალიბებული პოზიცია გაქვს და არაა საინტერესო მსჯელობა.

ჩამოყალიბებული პოზიცია მაქვს, თუმცა შენ (და სხვებსაც) კითხვებს ვუსვამ იმიტომ, რომ მაინტერესებს სხვა ადამიანის პოზიციებიც. ყოველთვის შესაძლებელია რაღაც ისეთი დავიჭირო, რაც აქამდე გამომრჩა. ყოველთვის შესაძლებელია შევივსო ჩემი ცოდნა, რომელიც საკმაოდ მწირია, რადგან ყველაზე განათლებულმა ადამიანმაც კი არაფერი იცის რეალურად. ეს მსჯელობაში ჩათრევის განწირულ მცდელობად არ აღიქვა ოღონდ, ჩემი პოზიცია მოგახსენე. მესმის რომ უინტერესოა კონკრეტული დიალოგი და სრულიად გასაგებია. 

9 minutes წინ, Darkness said:

secret society-ის იდეას სხვა რაკურსიდანაც შეხედავდი))

საინტერესოა. მთელი შეგნებული ცხოვრება იმ რაკურსიდან ვუყურებდი, საიდანაც სასაცილოდ ჩანდა შეთქმულების თეორიები. ახლა ამ რაკურსიდან ვუყურებ და თუ მეტყვი, რომ კიდევ სხვა რაკურსით დამანახებს, სერიოზულად დავფიქრდები კამიუს ბოლომდე გამოწურვის შემდეგ მაგ წიგნზე. 

Angels lie to keep control.

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share