საკითხი №218

[Sylar]

რამდენიმე დღის წინ მე და პატივცემული რედაქცია ვბჭობდით რაღაც საკითხზე, long story short 

რა არის თქვენთვის უფრო ღირებული, სიმართლე თუ თქვენთვის ახლობელი ადამიანის მხარდაჭერა? 

კონფლიქტური სიტუაციისას, როგორ მოიქცეოდით, თუ ფიქრობთ, რომ თქვენი ახლობელი ადამიანი არაა მართალი? 

ნავარა რომ ამ ორ ადამიანს ერთმანეთს შეატოვებდა და საბადურის ტყეში ავიდოდა კოალების გასაუპატიურებლად ეგ გავიგეთ

სხვების აზრიც საინტერესოა. 

[სამურაი]

15 minutes წინ, Sylar said:

კონფლიქტური სიტუაციისას

რა სიხშირის და სიმძაფრის კონფლიქტი
მეტი კონკრეტიკა თუ შეიძლება

[L_Autre_monde]

17 minutes წინ, Sylar said:

სხვების აზრიც საინტერესოა

ჩემიც? 

[Sylar]

4 minutes წინ, L_Autre_monde said:

ჩემიც? 

პირველ რიგში შენი. 

7 minutes წინ, სამურაი said:

რა სიხშირის და სიმძაფრის კონფლიქტი
მეტი კონკრეტიკა თუ შეიძლება

განვიხილოთ: 

1) არც ისე მძაფრი სიტყვიერი დაპირისპირება.

2) მძაფრი სიტყვიერი დაპირისპირება.

3) ფიზიკური დაპირისპირება.

 

რა იდიოტური თვისებაა, 10 წუთის წინ მაინტერესებდა, თემა გავხსენი, გავიდა 10 წუთი და აღარ მაინტერესებს.

მაგრამ ჩვენ მაინც ვიმსჯელოთ, ასე 10 წუთში ისევ მოვალ მუღამზე  

[სამურაი]

12 minutes წინ, Sylar said:

არც ისე მძაფრი სიტყვიერი დაპირისპირება.

შევეცდები რეალური არგუმენტებით დავამშვიდო კონფლიქტი

12 minutes წინ, Sylar said:

მძაფრი სიტყვიერი დაპირისპირება.

შევეცდები ღირებულებათა მოყვანით დავამშვიდო კონფლიქტი
ქართველები ვართ ბიჭებო და ა.შ

13 minutes წინ, Sylar said:

ფიზიკური დაპირისპირება.

გაშველება

[რედაქცია]

ონლაინ, Sylar said:

რა იდიოტური თვისებაა, 10 წუთის წინ მაინტერესებდა, თემა გავხსენი, გავიდა 10 წუთი და აღარ მაინტერესებს.

მაგრამ ჩვენ მაინც ვიმსჯელოთ, ასე 10 წუთში ისევ მოვალ მუღამზე  

მართლა კარგი თემაა, მაგრამ არ მგონია ამათ გონებამდე მივიდეს.

[Sylar]

6 minutes წინ, სამურაი said:

ქართველები ვართ ბიჭებო და ა.შ

 ეჰ, რაც მაგ ტექსტებით გავუშველებივარ თინეიჯერობამდელ და თინეიჯერობის ასაკში "ვზროსლებს". 

ეხლა ვიხსენებდი, მე თუ გამიშველებია ეგეთი ტექსტით, მგონი - არა. ეგენი ზარმაცები იყვნენ, მტყუან-მართალი ყლეზე ეკიდათ, ლიჟბი კონფლიქტი მორჩენილიყო და ხელი ჩამოერთვათ. მე უფრო ჩაძიების, გამოკვლევის, მტყუანის გამოვლენის, მის მიერ დანაშაულის გააზრების, სინანულის გამოთქმის, მეორე მხრის მიერ მისთვის მიტევების და ამ ნოტაზე ხელის ჩამორთმევის მომხრე გახლდით.  

 

ჩვენ ზოგადად ეგრე გავიზარდეთ, რომ მაგალითად შენს ძმაკაცს უპირობოდ მხარს უჭერდი. მამენტ სრული უმრავლესობა, ვისაც ვიცნობ ეგრე ფიქრობს დღესაც. უბრალოდ 1 ადამიანი იყო, წარსულში ჩემთვის ძალიან ახლო, რომელიც სიმართლე above all-ის მომხრე იყო, არც მე დამიჭერდა მხარს, თუ მისი აზრით ვტყუოდი და ჩემგანაც არ სჭირდებოდა მხარდაჭერა მხარდაჭერისთვის, ანუ თუ იდეურად არ ვეთანხმებოდი მის სიმართლეს. 

 

შემიძლია მაგ მიდგომის პატივისცემა, მაგრამ მირჩევნია ჩემი მეგობრები და პოტენციურად პარტნიორი უპირობოდ მიჭერდნენ მხარს. მეც ანალოგიურად მოვიქცევი, მარა ცალკე ვეტყვი რო ტყუოდა  ამ ყველაფრის მინუსი ისაა, რომ შეიძლება ისეთი ადამიანი დაიჩაგროს, რომელიც მართალი იყო და მისი სიმართლე "დაიკარგოს". 

ამიტომაც მოდი, მაგალითს მოვიყვან. 

მაგალითად, ჩემი მეგობარი და ვიღაც ტიპი კამათობენ. ვატყობ, რომ შეიძლება უფრო ბრუტალური ფორმები მიიღოს ამ კამათმა და თან მგონია, რო ჩემი მეგობარი ტყუის. ყველანაირად ვეცდები სიტუაციის დასტაბილურებას, სულს ჩავდებ რომ იმ ტიპის ეგოც მოვფხანო და თან ესეც არ გავათახსირო. მოლაპარაკებაში არამიშავს, ასე რომ წესით ეს საკმარისი უნდა გამოდგეს. თუ არ გამოდგა და ვირზე შეჯდა, ჩემი მეგობრის წინააღმდეგ არ წავალ. 

მეორე მაგალითი, თუ ასეთი საუბარი ფიზიკურ დაპირისპირებაში გადაიზარდა, ეს ყველაზე რთული ვარიანტია. მხოლოდ 2 რამის გაკეთება შეგიძლია, ან გაშველების, ან მეგობრის "დამასტვის". მე პირადად, მეგობრის მხარეს ვებმეოდი ხოლმე ასეთ დაპირისპირებებში. 

ისე ამ Fight Club-სიტუაციებსაც თავისი მუღამი ჰქონდა ჯეელობაში  

 

[ფორთოხალი]

1 საათის წინ, Sylar said:

რა იდიოტური თვისებაა, 10 წუთის წინ მაინტერესებდა, თემა გავხსენი, გავიდა 10 წუთი და აღარ მაინტერესებს.

 

Gilocav! Izrdebi