Jump to content
×
×
  • Create New...

Trolley problem-ის ვარიაცია


Sylar
 Share

Recommended Posts

2 minutes წინ, Seth said:

პ.ს. რამე გვითხარით რა პლზ. სულ ცოტა მაინც :დ

თქვენი მსჯელობის ინტელექტუალურმა სტილმა ისეთი დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა ჩემზე, რომ ტვინის უჯრედები შოკისგან გამეყინა, ცნობიერება შემენჯღრა და ვაღიარებ, თქვენთან დისკუსიისგან თავის ამრიდებელი არგუმენტების მოყვანის გარდა, სხვა არაფერი დამრჩენია.

თქვენ, როგორც სოკრატეს ჭეშმარიტმა მიმდევარმა, მაევტიკის პრინციპები არ დაარღვიეთ და ოდნავ დამცინავი, მაგრამ sophisticate ტონით, ჩემს ყალბ ღირებულებებს ფარდა ახადეთ და 3 პოსტში დამანახეთ თუ როგორი უსუსურია ჩემი მსჯელობა, ვითარცა ერთი გზაბნეული გურჯი ლიბერალისა, რომელიც მემარცხენეობას იბრალებს, მაშინ, როცა ვიღაც გავლენიანი ტიპის ხელში რიგითი პეშკაა.

ოჰ, რა რიგ მტკივნეულია ამის აღიარება, მაგრამ თქვენთან დიალოგში სხვა არაფრის დამატება ძალმიძს. კუთხეში დავდგები და სენიორებთან კვაზი-ჰუმანიზმის ლექციებზე ჩავეწერები.. ვაგლახ! დაგვიანებული არ იყოს :) 

Share on other sites

  • ფორუმელი
4 minutes წინ, Darkness said:

თქვენი მსჯელობის ინტელექტუალურმა სტილმა ისეთი დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა ჩემზე, რომ ტვინის უჯრედები შოკისგან გამეყინა, ცნობიერება შემენჯღრა და ვაღიარებ, თქვენთან დისკუსიისგან თავის ამრიდებელი არგუმენტების მოყვანის გარდა, სხვა არაფერი დამრჩენია.

თქვენ, როგორც სოკრატეს ჭეშმარიტმა მიმდევარმა, მაევტიკის პრინციპები არ დაარღვიეთ და ოდნავ დამცინავი, მაგრამ sophisticate ტონით, ჩემს ყალბ ღირებულებებს ფარდა ახადეთ და 3 პოსტში დამანახეთ თუ როგორი უსუსურია ჩემი მსჯელობა, ვითარცა ერთი გზაბნეული გურჯი ლიბერალისა, რომელიც მემარცხენეობას იბრალებს, მაშინ, როცა ვიღაც გავლენიანი ტიპის ხელში რიგითი პეშკაა.

ოჰ, რა რიგ მტკივნეულია ამის აღიარება, მაგრამ თქვენთან დიალოგში სხვა არაფრის დამატება ძალმიძს. კუთხეში დავდგები და სენიორებთან კვაზი-ჰუმანიზმის ლექციებზე ჩავეწერები.. ვაგლახ! დაგვიანებული არ იყოს :) 

ეს ხომ ისედაც ცხადია პატივცემულო? :spy:

 

კონკრეტულ თემაზე რომ გვპირდებოდით რამე 

17 minutes წინ, Seth said:

აი სასწაული, არაორდინარული, აუთ ოფ ზი ბოქსური, რებელური და ღრმად მნიშვნელოვან

-ს, არაფერი? :დ

Share on other sites

1 საათის წინ, Seth said:

კონკრეტულ თემაზე რომ გვპირდებოდით რამე 

როგორც ზემოთ აღვნიშნე, თქვენმა არგუმენტაციამ, წაკითხულის რაციონალურად გააზრების უნართან ერთად, იმდენად მომხიბლა და დამამუნჯა, რაიმეს დამატება არ ძალმიძს :rain:

ამასთანავე, პირველ პოსტში რას ვამბობდი იმის პერეფრაზს მაინც არ მიწერთ. საერთოდ, ამ თემაში რას ვამბობ

2 საათის წინ, Seth said:

აი სასწაული, არაორდინარული, აუთ ოფ ზი ბოქსური, რებელური და ღრმად მნიშვნელოვან

თქვენ მიერ ჩემთვის ამ იარლიყის მიკერების გარდა, გაურკვეველია))

Share on other sites

  • ფორუმელი
20 საათის წინ, Sylar said:

@ფორთოხალი ბუნებრივი არის ის, რაც მოხდებოდა შენი ჩარევის გარეშე. შენი ჩარევის მერე რაც ხდება, ესაა შენს მიერ გაკეთებული არჩევანი, რომლიდანაც გამომდინარეობს ყველაფერი, რაც მაგ ჩარევის შედეგად მოხდება. რასაც ამბობ მაგით თითქოს პასუხისმგებლობის მოხსნას ცდილობ და არაა ეგრე. თუ ჩარევას გადაწყვეტ, როგორც 5 ადამიანის გადარჩენა იქნება შენს კისერზე, ისევე იქნება შენს კისერზე 1 ადამიანის სიკვდილიც. 

ამ ლოგიკას თუ გავყვებით, მაგალითად,ბუნებრივად მოსახდენად ჩავთვლი, როდესაც ტრიალ მინდორზე ორი ადამიანი დგას და ვიცი, რომ მათგან ერთ-ერთს აუცილებლად დაეცემა მეხი, მე შემიძლია რომელიმე გადავარჩინო და ავარჩევ - რომელი. ჩემთვის ეს იქნება ბუნებრივად მიმდინარე პროცესში ჩარევა.

ხოლო, მატარებელი, რომელიც კონკრეტულ A რელსზე დგას, იმდენადვე ბუნებრივი მოცემულობაა, როგორც ჩემთვის არსებული შესაძლებლობა - შევცვალო რელსი. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ასეთი შესაძლებლობა უბრალოდ არ იარსებებდა. 

 

 

20 საათის წინ, Sylar said:

რასაც ამბობ მაგით თითქოს პასუხისმგებლობის მოხსნას ცდილობ და არაა ეგრე

თავიდანვე აღვნიშნე, რომ სინდისი როგორც მოქმედების, ასევე უმოქმედობისშემთხვევაში შემაწუხებდა, ასე რომ, არაფრის მოხსნას ვცდილობ, უბრალოდ, ასე ვუყურებ ამ საკითხს.

Aerodynamically, the bumble bee shouldn't be able to fly, but the bumble bee doesn't know it so it goes on flying anyway.

Share on other sites

  • ფორუმელი
40 minutes წინ, ფორთოხალი said:

ამ ლოგიკას თუ გავყვებით, მაგალითად,ბუნებრივად მოსახდენად ჩავთვლი, როდესაც ტრიალ მინდორზე ორი ადამიანი დგას და ვიცი, რომ მათგან ერთ-ერთს აუცილებლად დაეცემა მეხი, მე შემიძლია რომელიმე გადავარჩინო და ავარჩევ - რომელი. ჩემთვის ეს იქნება ბუნებრივად მიმდინარე პროცესში ჩარევა.

ხოლო, მატარებელი, რომელიც კონკრეტულ A რელსზე დგას, იმდენადვე ბუნებრივი მოცემულობაა, როგორც ჩემთვის არსებული შესაძლებლობა - შევცვალო რელსი. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ასეთი შესაძლებლობა უბრალოდ არ იარსებებდა. 

ვეცადე გამეგო შენი გადმოსახედი, მაგრამ ვშიშობ ისევ შეწინააღმდეგება მომიწევს, ისევ შენი ნამდვილი მამაკაცის ლოგიკაზე მოსაქცევად. 

ბუნებრივ მოვლენად თვლი პირველ შემთხვევას, სადაც იცი, რომ ერთ-ერთს მეხი უნდა დაეცეს და თუ გადაარჩენ რომელიმეს, ამით ბუნებრივ პროცესში ჩაერევი. ხომ ასეა? ხოდა რატომ? იმიტომ ხომ არა, რომ შენი ჩარევის გარეშე, მოსახდენი მოხდებოდა, ერთ-ერთს მეხი დაეცემოდა რენდომად, მაგრამ ახლა უკვე შენი არჩევანის საფუძველზე ეცემა მეხი, ანუ ჩაერიე ბუნებრივ პროცესში.

მაშ რით განსხვავდება მატარებლის შემთხვევა? აქაც ერთ-ერთს გადაუვლიდა მატარებელი, დაჟე წინა შემთხვევაში არ ვიცოდით მეხი ვის ეცემოდა, აქ კი პირდაპირ გეუბნები, რომ 5 ტიპი რომელ რელსზეცაა, იმას ეჯახება და ეს მოცემულობა შეიცვლება მხოლოდ მაშინ, თუ შენ შენი ინიციატივით გადაწყვეტ რომ შეცვალო ეს სცენარი, გადაწიო რიჩაგი, მატარებელი გადაიყვანო მეორე რელსზე და იმ 1 ტიპს დააჯახო. ახლა ამის ფონზე, შენ გინდა მითხრა, რომ პირველ შემთხვევაში ხედავ მოვლენათა ბუნებრივ მიმდინარეობაში ჩარევას და მეორეში ვერა? :givi: 

 

Angels lie to keep control.

Share on other sites

  • ფორუმელი

ჭეშმარიტი გურჯები ხართ რა.

არავინ არ იფიქრეთ ბლიაძ 15 გვერდის განმავლობაშI დაგეწერათ რო ღლე მთავრობაა მოსადღნაივი რომელსაც ინციდენტის პრევენციის და საფრთხოს იმდენად არანაირი მექანიზმი არ აქვს რომ ზოგადობის შეუზღუდავად დარქნესას და საილერას გადასაწყვეტი ხდება ვინ იცოცხლებს და ვინ არა.

 

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
18 საათის წინ, Darkness said:

როგორც ზემოთ აღვნიშნე, თქვენმა არგუმენტაციამ, წაკითხულის რაციონალურად გააზრების უნართან ერთად, იმდენად მომხიბლა და დამამუნჯა, რაიმეს დამატება არ ძალმიძს :rain:

ამასთანავე, პირველ პოსტში რას ვამბობდი იმის პერეფრაზს მაინც არ მიწერთ. საერთოდ, ამ თემაში რას ვამბობ

თქვენ მიერ ჩემთვის ამ იარლიყის მიკერების გარდა, გაურკვეველია))

ვაზის ყვავილობა :დ 

Share on other sites

  • ფორუმელი

Piroba pirobaa

 

On 4/4/2023 at 8:39 PM, Sylar said:

მაშ რით განსხვავდება მატარებლის შემთხვევა?

Egecaa ki.

iq ar vici vis ecema mexi

aq ki matarebeli konkretulad gansazgvrul relsze dgas

da me vici, vis unda daejaxos

rom ar vicode romel relsze ramdeni adamiania, es kidev sxva iqneboda

 

meore

tuki  konkretul A relsze dgomas tvli bunebriv kanonzomierebad, arsebul shesadzleblobas, rom gadavwio richagi, ratom ar tvli igived? 

Aerodynamically, the bumble bee shouldn't be able to fly, but the bumble bee doesn't know it so it goes on flying anyway.

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share

  • Who's Online   148 all people including: 0 წევრი, 0 ანონიმური, 148 ვიზიტორი სრულად ნახვა

    • Chrome(11)
    • YandexBot(1)