ფორუმელი Sylar Posted 2 აპრილი, 2023 Posted 2 აპრილი, 2023 მორალურ დილემებზე საუბარს შევყევით დღეს. ჩემი აზრით, საკმაოდ საინტერესო საკითხია და თუ გექნებათ სურვილი, ვიმსჯელოთ. კონკრეტულად ამ მორალური დილემის შინაარსი ასეთია: ქალი სიკვდილის სარეცელზე იმყოფება, არსებობს ერთადერთი წამალი, რომელსაც შეუძლია ამ ქალის სიცოცხლის გადარჩენა და ეს წამალი ქალაქის ერთ-ერთი ექიმის კაბინეტში ინახება. ექიმი წამალს საკმაოდ ძვირად აფასებს, ავადმყოფის მეუღლე, ჰეინცი, ყველასგან სესხულობს ფულს, მაგრამ საკმარისს მაინც ვერ აგროვებს. ჰეინცი მიდის ექიმთან, უხსნის სიტუაციას და სთხოვს, მიჰყიდოს მას წამალი ნაკლებ ფასად, თუმცა ექიმი მას უარით ისტუმრებს. სასოწარკვეთილი ჰეინცი გადაწყვეტს, შეიჭრას ექიმის ლაბორატორიაში და მოიპაროს წამალი ცოლისთვის. უნდა შეიჭრას თუ არა ჰეინცი ლაბორატორიაში? და რატომ? Angels lie to keep control. Share on other sites More sharing options...
01000001 Posted 2 აპრილი, 2023 Posted 2 აპრილი, 2023 და ცოლი რომ შეიჭრას თვითონ. ვერა? ბარემ ცოლის მაგივრად იცხოვროს. რა სექსიზმია თუ სუპრიმასიზმი თუ პატრონაჟი თუ რაცაა. მაინცდამაინც ქალი უნდა იყოს საპატრონო ყველა ვარიანტში? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Sylar Posted 2 აპრილი, 2023 Author Posted 2 აპრილი, 2023 @NAVARA ნუ ცანცარებ Angels lie to keep control. Share on other sites More sharing options...
სამურაი Posted 2 აპრილი, 2023 Posted 2 აპრილი, 2023 16 minutes წინ, Sylar said: სასოწარკვეთილი ჰეინცი გადაწყვეტს, შეიჭრას ექიმის ლაბორატორიაში და მოიპაროს წამალი ცოლისთვის. უნდა შეიჭრას თუ არა ჰეინცი ლაბორატორიაში? და რატომ? ვფიქრობ ცოლი რომ მყავდეს აუცილებლად მეყვარებოდა და თუ მეყვარებოდა მაგ ექიმს კარგად გამოვასალმებდი სიცოცხლეს Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 2 აპრილი, 2023 Posted 2 აპრილი, 2023 17 minutes წინ, Sylar said: მორალურ დილემებზე საუბარს შევყევით დღეს. ჩემი აზრით, საკმაოდ საინტერესო საკითხია და თუ გექნებათ სურვილი, ვიმსჯელოთ. კონკრეტულად ამ მორალური დილემის შინაარსი ასეთია: ქალი სიკვდილის სარეცელზე იმყოფება, არსებობს ერთადერთი წამალი, რომელსაც შეუძლია ამ ქალის სიცოცხლის გადარჩენა და ეს წამალი ქალაქის ერთ-ერთი ექიმის კაბინეტში ინახება. ექიმი წამალს საკმაოდ ძვირად აფასებს, ავადმყოფის მეუღლე, ჰეინცი, ყველასგან სესხულობს ფულს, მაგრამ საკმარისს მაინც ვერ აგროვებს. ჰეინცი მიდის ექიმთან, უხსნის სიტუაციას და სთხოვს, მიჰყიდოს მას წამალი ნაკლებ ფასად, თუმცა ექიმი მას უარით ისტუმრებს. სასოწარკვეთილი ჰეინცი გადაწყვეტს, შეიჭრას ექიმის ლაბორატორიაში და მოიპაროს წამალი ცოლისთვის. უნდა შეიჭრას თუ არა ჰეინცი ლაბორატორიაში? და რატომ? მორალური დილემა რაში მდგომარეობს? კრიმინალი ჩაიდინოს , ქურდობის სახით, თუ არა? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Sylar Posted 2 აპრილი, 2023 Author Posted 2 აპრილი, 2023 7 minutes წინ, სამურაი said: ვფიქრობ ცოლი რომ მყავდეს აუცილებლად მეყვარებოდა და თუ მეყვარებოდა მაგ ექიმს კარგად გამოვასალმებდი სიცოცხლეს რატომ გამოასალმებდი, არ სჯობს მოპარო, ვიდრე მოკლა? @Seth კი. Angels lie to keep control. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 2 აპრილი, 2023 Posted 2 აპრილი, 2023 1 minute წინ, Sylar said: კი ჰმ. ის ფაქტი რომ მეორე მხარეს სიცოცხლე დევს, პრობლემას დილემად ვერ აქცევს, მითუმეტეს მორალურ დილემად. 1 Share on other sites More sharing options...
სამურაი Posted 2 აპრილი, 2023 Posted 2 აპრილი, 2023 @Sylar ჯობია მოვკლა, რადგან გაიგოს რომ არ შეიძლება წამლებით ვაჭრობა განსაკუთრებით მაშინ როცა ექიმი ხარ და ჰიპოკრატეს ფიცი გაქვს დადებული, თან რაღაც ფულს ჰო ვთავაზობ და მაინც უარს მეუბნება Share on other sites More sharing options...
.thumb.gif.0e580a79ffd816b57624a138de0ee1c1.gif)
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა