ამხელა კაცი

[Sylar]

18 minutes წინ, Darkness said:

ქართული მართლმსაჯულების სისტემისადმი მორჩილების თუ პატივისცემის განცდა ქართულ კონსერვატორულ ჯგუფებს ასეთი ქეისების დროს რომ უჩნდება, მაგაზე მეღიმება. 

მაგაზე მეც მეცინება, მაგრამ გარკვეულ ფაქტებს არ ცვლის ეგ. 

[marguerite]

@სამურაი

ლიბერალიზმზე ისე ლაარაკობ, ისიც გეცოდინება, ვინ იყო ლიბერი :ვასაძისგამოხედვა:

[სამურაი]

@margueriteნებისმიერი იდეოლოგია ძირშივე ტყუილია რადგან აზრია, მოფიქრებულია და შელამაზებულია თითქოს სწორი იყოს ასერომ

[Darkness]

32 minutes წინ, Sylar said:

მაგრამ გარკვეულ ფაქტებს არ ცვლის ეგ.

ქვეყანაში, სადაც წარმატება და დაუსჯელობა სამთავრობო ძალებთან, თუ კონკრეტულად ბიძინასთან, აფილირების დონით განისაზღვრება. იმ ქვეყანაში, სადაც აქციზე დგომა უკვე დანშაულია. მოლოტოვის სროლა უფრო დასაფასებელი საქციელია, ვიდრე წლობით ამ მთავრობის ატანა. თორემ ძალადობას რომ არ ვემხრობი კი იცი. 

[marguerite]

@სამურაი

მაგალითებით მითხარი

[სამურაი]

@marguerite მაგალითად ავიღოთ ჰიტლერის ნაციონალ სოციალიზმი და სტალინის კომუნიზმი, შეიძლება მათ არ მოუგონიათ მაგრამ ფაქტია რომ ისინი იყვნენ მათი რეალიზატორები, ანუ ვინც ამ იდეებს რეალობაში ანხორციელებდა, ორივეს სჯეროდა რომ სიმართლის მხარეს იყო, მე კიდევ გეკითხები რომელი იყო მართალი? 

ან თუნდაც ნებისმიერი რელიგია ავიღოთ რომელიც ღმეთს ქადაგებს, რანაირად? ეს უბრალოდ სასულიერო პირების ხედვებია, არავინ იცის რა არის ჭეშმარიტი

ყველაფერი ინდივიდუალურად დანახული თეორიებია

არ არსებობს სწორი
არ არსებობს არასწორი

დედამიწა ერთი ქაოსია

[marguerite]

@სამურაი

ბევრ რამეში არ გეთანხმები

ვის რისი სჯერა სხვაა და რას გვაჯერებ, ეს კიდევ სხვა

მაგრამ ეს არ დამანახო

1 minute წინ, სამურაი said:

ანხორციელებდა

მოაშორე ზედმეტი ,,ნ"

[Sylar]

4 minutes წინ, Darkness said:

ქვეყანაში, სადაც წარმატება და დაუსჯელობა სამთავრობო ძალებთან, თუ კონკრეტულად ბიძინასთან, აფილირების დონით განისაზღვრება.

ამაში არის სიმართლის მარცვალი.

4 minutes წინ, Darkness said:

იმ ქვეყანაში, სადაც აქციზე დგომა უკვე დანშაულია.

მაგრამ მოდი ვიყოთ ობიექტურები, კარგი? საიდან ვასკვნით, რომ ამ ქვეყანაში აქციაზე დგომა, დანაშაულია? 

6 minutes წინ, Darkness said:

მოლოტოვის სროლა უფრო დასაფასებელი საქციელია, ვიდრე წლობით ამ მთავრობის ატანა. თორემ ძალადობას რომ არ ვემხრობი კი იცი. 

კარგი, მაშინ შენის ნებართვით, მეც გეტყვი რას ვემხრობი. მე ვემხრობი გააზრებულ ქმედებებს. როცა რაღაცას აკეთებს ადამიანი, უნდა ჰქონდეს გააზრებული თუ რას აკეთებს, რატომ აკეთებს და რა შედეგამდე მიიყვანს ეს ყველაფერი. რა არის მოლოტოვის კოქტეილი? ეს არის აალებადი საშუალება, რომელიც გამოიყენება ცეცხლის გასაჩენად, ხომ ასეა? რა შეიძლება იყოს მოლოტოვის კოქტეილის პოლიციისთვის სროლის მიზანი? 1) რომ ცეცხლი გაუჩინო პოლიციელს(ებს) და ფიზიკური ზიანი მიაყენო 2) გარშემომყოფების თვალში ზედმეტად რებელა გამოჩნდე, "ითესლო" და ამით დოპამინისა და ადრენალინის ძლიერი შემოტევა მიიღო. ციხისთვის სადღაც იმიტო მეცოდება ეგ ტიპი, რომ 100%-ით დარწმუნებული ვარ, რომ მისი მიზანი იყო მეორე და არა პირველი. ნებისმიერ შემთხვევაში, არანაირი ვერანაირი დადებითი შედეგის მომტანი ვერ იქნებოდა ეგ ქმედება და პირიქით, საბოტაჟს გაუკეთებდა თავად აქციას, პირდაპირ მიზეზს მისცემდა პოლიციას აქციის დაშლისთვის და მთავრობას მისი დესტრუქციულად შეფასებისთვის, ხვდები? ანუ ეგ ტიპი გმირი და დასაფასებელი კი არა, უბრალოდ სულელი პაცანია, რომელსაც იქვე წამოვარტყამდი თავში, იმ აქციაზე რომ გაეკეთებინა, რომელზეც მე ვიდგებოდი რაიმე იდეის ირგვლივ.