Jump to content
×
×
  • Create New...

რა ხდება ყარაყორუმში


Jimmy
 Share

Recommended Posts

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
4 საათის წინ, Luca said:

ამიტომ ეს სხვები ყველანაირად ეცდებიან შექმნან სოფლის საწინააღმდეგო მეგა ბანაკი

საქმეც იმაშია რომ ყველა არაა ასე სენიორ. მაგალითად სოფლელების ჩრდ. მეზობელი, მაგალითად ჰატორი, მაგალითად დღევანდელი ფორმაციის ფრიცლენდი.

ამიტომ იმჰო ის რაც თქვენ სხვების გაღატაკები ამბავში დაწერეთ სწორია, ოღონდ არა ყველას, არამედ ნაწილთან მიმართებაში. ხომ ცხადია რომ მაო ამდენს ვერ გაბედავდა რომ არ ჰქონდეს ბებრების ნაწილის (და კონკრეტულად ვისი ფრანტმენიცაა გერონტა) ზურგი? ვერ გაბედავდა.

რეალურად რა იცვლება რომ? არც არაფერი... თუ ჯერ საბჭოეთი იყო, მერე ლოთლენდი გახდა იგივე, გაფარჩაკდა ლოთლენდი და ეხლა მაო აპირებს იყოს იგივე. ამ ცვლილებებში ბებერლენდი ნაწილ-ნაწილ აცლის (ან ცდილობს გამოაცალოს) სოფელს გავლენები... ესაა და ეს. 

ამიტომ ჩემი აზრით არაფერი ისეთი მეგაბანაკი არ იქნება რაც აქამდე არ გვინახავს. სამწყებიანები ჭკუას ასწავლიან სოფლელებს, მიიღებენ მისაღებს და ისევ გადააგდებენ ბებერლენდს... იმ დათქმით რომ ბებერლენდი რაღაცას ისევ წაგლიჯავს სოფლურ გავლენას...

აი ამაში

4 საათის წინ, Luca said:

ხოლო დანარჩენების ინტერესები არის ლოთიის დაშლა და მისი ნაწილ ნაწილ შეჭმით ყვითელი დრაკონის გამოზრდა

არ ვარ დარწმუნებული სენიორ. დიახ ახლო პერსპექტივაში მომხიბვლელია, მაგრამ საშუალო და გრძელვადიანში რანაირად? რომც დაშალონ ბებრებმა ლოთლენდი (ან რანაირად უნდა დაშალონ თუ სოფლელები პირიქით იმუშავებენ?) არანაირი გარანტია არ ექნებათ რომ მათი კონტროლით გამოიკვებება დრაკონი... არც დრაკონს აქვს ეგ გარანტიები. 

ბებერლენდის და დრაკონის პოზიციიდან უფრო მომხიბვლელად არ ჩანს ვლადივასტოკის მოდელით სიარული? :დ კონტროლირებული ათვისება რესურსების, სოფლელების პროცესს გარეთ დატოვებით... დაშლას კონტროლი სჭირდება და არ ვფიქრობ რომ ბებერლენდის ნაწილს ამ პირობებში მაგის შესაძლებლობა ჰქონდეს.

გარდა ამისა სამწყებიანების პოზიციაც არ ჯდება ასეთ დიდ სურათში... არ დაუშვებენ სამწყებიანები სოფლელების ასეთ დარხევას... მათი სტრატ. ინტერესია რომ ეს არ მოხდეს... ამის საფრთხე რომ დადგეს კი, მაგრამ არა რეალურად ახდენა... როგორც თავის დროზე უინსტონმა პოპულარული ენით აუხსნა რა და როგორ, ახლაც აუხსნიან, ოღონდ როცა ამის დრო დადგება... იმჰო.

Edited by Seth
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
3 minutes წინ, Deutschland said:

სენიორ მაომ, სტეპში ეკონომიკურ შესვლას თან სამხედრო კავშირებიც უნდა დავუმატოთო. 

დიახ ვნახე სენიორ.

აბა როგორ სხვანაირად? ეგ აქვს განვითარების საშუალება ამ ეტაპზე, სხვაგან ვერსად წავა... ამიტომაც გადაიხდის კიდეც და თოფსაც გააყოლებს ხელს... ლოთთან ალბათ გარკვეულია ან პირდაპირ ფაქტის წინაშე აყენებს (ამას ამჯერად არ აქვს მნიშვნელობა). 

Edited by Seth
Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Seth said:

ლოთთან ალბათ გარკვეულია ან პირდაპირ ფაქტის წინაშე აყენებს

წინააღმდეგიც რომ იყოს რა უნდა ქნას რო ლოთმა სენიორ ? :user:

ბუშტი დიქტატორიდან ეზიდება იარაღებს :givi:

Share on other sites

  • ფორუმელი
6 საათის წინ, Deutschland said:

წინააღმდეგიც რომ იყოს რა უნდა ქნას რო ლოთმა სენიორ ? :user:

 

საქმე მარტო ლოთში რომ იყოს პრობლემა საერთოდ არ იქნებოდა სენიორ. საქმე იმაშია ლოთის ხარჯზე მაოს გაბლატავება პირდაპირ აისახება დიდი მოთამაშეების სტრატეგიულ ინტერესებზე. იმდენად რომ აიძულებს მათ გააკეთონ სვლები. ესაა და ეს.

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
3 minutes წინ, Seth said:

ლოთის ხარჯზე მაოს გაბლატავება პირდაპირ აისახება დიდი მოთამაშეების სტრატეგიულ ინტერესებზე.

ადრე თქვენ ვარაუდობდით თუ არ ვცდები მუსიე სეტ რომ - ეს ამბავი მაოს ჭკუაზე მოსაყვანადაა ატეხილიო (ყურშა გადიდგულდა)

ჯერ ადრეა ამაზე საუბარი ; ბოლოში რომ გავალთ მაშინ გამოჩნდება ვინ რა და როგორ ; მაგრამ იქნებ აწყობთ კიდევაც დიდ მოთამაშეებს ორპოლუსიანი სამყარო ? 

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
6 minutes წინ, kvipriane said:

ეს ამბავი მაოს ჭკუაზე მოსაყვანადაა ატეხილიო

ახლაც იმ აზრზე რომ სოფლელების საბოლოო მიზანი ეს არის სენიორ.

7 minutes წინ, kvipriane said:

ორპოლუსიანი სამყარო ? 

სამპოლუსიანია ეს სამყარო სენიორ, მაო პოლუსი ვერასდროს გახდება.

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Seth said:

სამპოლუსიანია ეს სამყარო სენიორ, მაო პოლუსი ვერასდროს გახდება.

:givi: კი მუსიე სეტ 

უბრალოდ სხვა გაგებით ვთქვი - თეატრალური პიესის გაგებით - როგორც სსრკ და ა.შ.შ. იყო ადრე :)

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share