Jump to content
×
×
  • Create New...

თავისუფალი სექსის თავისუფალი თემა


Mulan
 Share

Recommended Posts

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Damnoc said:

კი, ფიცი ვიწამე მაგრამ ბოლომ გამაკვირვა უბრალოდ :coffee:

ბოლო ეგ იყო არადა.

ზანგი მივედი ოფისში © Mulan

Share on other sites

  • ფორუმელი
4 minutes წინ, დათვების მეგობარი said:

ბოლო ეგ იყო არადა.

მაგის მერე დასძინე:

28 minutes წინ, დათვების მეგობარი said:

ჰოდა გემრეილ, მაგრამ მავნე საკვებს მე კარგ საკვებს არ ვეძახი. აზრადაც არ მომივა.

თითქოსდა იმ კონოტაციით რომ ამიტომ მივეცი თავს უფლება რომ ის კომენტარები გამეკეთებინა რაც გავაკეთეო, ხოდა ამან მე, ყარიბ მკითხველს მაფიქრებინა რომ ეს ვაჟკაცი ერთი მხრივ თუ იმას აღიარებს რომ "კარგი"-ს სტანდარტი ინდივიდუალურია, მაშინ ეს რაღად ახსენათქო.

სულ ეს იყო.

Share on other sites

  • ფორუმელი

@Damnoc იმიტომ დავსძინე, რომ შენ გამიგრძელე და საჭმელებზე მოიყვანე ანალოგია, თორემ წინა პოსტი ბოლო და შემაჯამებელი იყო იდეაში და გაგრძელება აღარ უნდა მოჰყოლოდა, რადგან ისედაც გასაგები იყო ყველაფერი. 

 

ზანგი მივედი ოფისში © Mulan

Share on other sites

  • ფორუმელი
10 minutes წინ, დათვების მეგობარი said:

ინა პოსტი ბოლო და შემაჯამებელი იყო იდეაში

იმ პოსტის არსი, მე როგორც აღვიქვი, იყო "მიუხედავად იმისა რომ ვხვდები ტერმინოლოგიის ინდივიდუალურ სტანდარტებს, ჩემი სტანდარტებით არ არის ეს "კარგი" და ამიტომ მიზანშეწონილად ვთვლი კრიტიკული კომენტარების წერასო".

უბრალოდ თავსებადობა ვერ დავინახე მაგ დებულების პირველ და მეორე ნაწილებს შორის.

თუ ყველას თავისი სტანდარტი აქვს იმისა თუ რა არის კარგი, რაღატომ აგრძელებ შენი პირადი სტანდარტების საფუძველზე პოსტის კრიტიკას?

Share on other sites

  • ფორუმელი

@Damnoc მე დავწერე, რომ ესა თუ ის ქმედება ჯანმრთელობის თვის არაა მაინცდამაინც სასარგებლო. მგონი საჭირო და სავსებით ადგილიანი დამატება იყო პირველი პოსტის.

კარგზე და ცუდზე ლაპარაკი შენ დაიწყე თავიდან და მე დავწერე , რომ ეტყობა კარგის სხვადასხვანაირ გაგებაშია საქმე, როგორც ხშირად ხდება. მერე შენ ეს თემა განავრცე ხზ რატომ.

 

5 minutes წინ, Damnoc said:

თუ ყველას თავისი სტანდარტი აქვს იმისა თუ რა არის კარგი, რაღატომ აგრძელებ შენი პირადი სტანდარტების საფუძველზე პოსტის კრიტიკას?

კრიტიკა არ იყო, ეს იყო შევსება, დამატება. ან ერთგარი დისქლეიმერი, თუ გინდა. 

თუმცა ვიღაცის სტანდარტებს და გემოვნებას ჩემი რომ დავუპირისპირო, არც ამაში ვხედავ რამე მიუღებელს. სწორედ ამისთვისაა ფორუმი და ამით განსხვავდება, სიტყვაზე, ვიკიპედიისგან.

როდის დამტკიცდა, რომ განავლის დღვება ცხოვრების ერთადერთ და სავალდებულო გზად უნდა ვაღიაროთ ყველამ? მე სხვა გზებიც მეგულება ამ ცხოვრებაში :) 

ზანგი მივედი ოფისში © Mulan

Share on other sites

  • ფორუმელი
2 minutes წინ, დათვების მეგობარი said:

მე სხვა გზებიც მეგულება ამ ცხოვრებაში

და ამიტომ შემოგთავაზეთ რომ გახსნათ თქვენ-თქვენი თემები, ერთმა ურთიერთპატივისცემიან სექსზე და მეორემ ჯანმრთელზე.

იმისთვის რომ ვინც რის სანახავად შევა თემაში ის ნახოს.

ვისაც აინტერესებს სასიამოვნო სექსი ნახოს ერთი თემა, ვისაც პატივისცემიანი - მეორე და ვისაც ჯანმრთელი - მესამე.

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Damnoc said:

და ამიტომ შემოგთავაზეთ რომ გახსნათ თქვენ-თქვენი თემები, ერთმა ურთიერთპატივისცემიან სექსზე და მეორემ ჯანმრთელზე.

იმისთვის რომ ვინც რის სანახავად შევა თემაში ის ნახოს.

ვისაც აინტერესებს სასიამოვნო სექსი ნახოს ერთი თემა, ვისაც პატივისცემიანი - მეორე და ვისაც ჯანმრთელი - მესამე.

რა შუაშია? მაგ სტატიის განხილვა იყო, ცალკე თემაში დამეწერა? ბარემ ყველა თემა ერთპოსტიანი იყოს და კომენტარებისთვის ცალ-ცალკე თემები ვხსნათ ყველამ :) 

ზანგი მივედი ოფისში © Mulan

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, დათვების მეგობარი said:

რა შუაშია?

იმაში რომ თემის სათაური არ ამბობს რომ აქ ჯანმრთელი სექსიაო. შენ შეიყვანე ეგ პარამეტრი "კარგ"-ში და მერე ხერხავ მაგის საფუძველზე.

როგორც ხედავ არ გზღუდავ არანაირად, უბრალოდ ჩემი ადამიანური პოზიციაა რომ თემაში "ყველაზე გემრიელი სიგარეტი" ჯობს არ შეხვიდე და "გაავრცო" თამბაქოს მავნებლობაზე.

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share