Jimmy Posted 7 დეკემბერი, 2022 Posted 7 დეკემბერი, 2022 6 minutes წინ, Seth said: იქ არიან უკვე და რაღა საჭიროა დესანტირება? :დ არა სენიორ, თქვენ პროეცირებას აკეთებთ მოკლე პერიოდზე. მე სხვა რამეზე ვსაუბრობ. ვინ არიან იქ არვიცი ამერიკული ჯარი 1954 იდან 2022 მდე შემცირდა 4 ჯერ ევროპაში 1954 იდან 2022 მდე გაერთიანდა გერმანია და გაერთიანდა ევროპა მე არვიცი რომელ ანგლოსაქსურ უპირატესობაზე უთითებთ, გაზი იყიდეს ამერიკაში და ვსე? 80 წელია რუსეთიდა ქაჩავენ იაფ ნავთს და ერთი წელი თუ ამერიკაში იყიდეს ამით ევროპა წააგებს? ეს ოპერაციული ხარჯებია სენიორ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 7 დეკემბერი, 2022 Posted 7 დეკემბერი, 2022 4 minutes წინ, Eric said: 1. თუ გვაქვს ე.წ ანგლოსაქსური ძმობა 2. ანგლოსაქსები აკოტნტოლებენ ხაზარ პაჭანიკურ ორ ტერმინატორს 3. აბა ეს ტერმინატორები რაზე ხოცავენ ერთმანეთს ტრამალში? ნონსენსია სენიორეს. მე ვთქვი რომ ირიბად კონტროლდება ლოთი და პაჭანიკი პირდაპირ. პაჭანიკი მემგონი სადავო არაა და ლოთს რაც შეეხება - მას შემდეგ რაც ა) ლოთი უკრლენდში შევარდა და ბ) 2 კვირა გავიდა და 0, სიტუაციის კონტროლი პირდაპირ გადავიდა ჯერ ბოჯოს და მერე სოფლელების ხელში. შესაბამისად, ირიბი კონტროლი ლოთზეც. Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 7 დეკემბერი, 2022 Posted 7 დეკემბერი, 2022 5 minutes წინ, Seth said: მე ვთქვი რომ ირიბად კონტროლდება ლოთი და პაჭანიკი პირდაპირ. პაჭანიკი მემგონი სადავო არაა არვიცი სენიორ, პაჭანიკები ამჯერად კი ანგლოსაქსურია მარა საკმაოდ მყიფე. თუ გავითვალისწინებთ პოლკ აზოვის ზელენსკის მიმართ დამოკიდებულებას. და კიდევ გერმანიის გაწრთვნილი 15 000 რომ დაემატება. ეს ხომ უწყვეტი თამაშია სენიორ? დღეს ის, ხვალ ეს, ზეგ ისევ ის ხაზარები საერთოდ გავლენების კონგლომერატია არეული ალოიზოვიჩის ფსიქიურ პრობლემებთან Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 7 დეკემბერი, 2022 Posted 7 დეკემბერი, 2022 2 minutes წინ, Eric said: თქვენ პროეცირებას აკეთებთ მოკლე პერიოდზე. რომელ მოკლე პერიოდზე? :დ 1941 წელს იანკი/ბრიტი ჯარისკაცის ფეხი არ იყო ევროპაში და ბებერლენდი ბრიტანეთის იმპერიის ჩანაცვლებაზე ოცნებობდა, 45-ში ანგლოსაქსური ჯარისკაცებით გაივსო ევროპა, ამას მოყვა ნატალია სადაც ისევ და ისევ ანგლოსაქსებს მიჰყავდათ და მიჰყავთ პარადი. და არ აქვს მნიშვნელობა 1 ჯარისკაცი დგას თუ 10 სენიორ, მნიშვნელობა აქვს იმას რომ თავდაცვა და უსაფრთხოება სტრატეგიულად ხელში უჭირავთ ანგლოსაქსებს. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 7 დეკემბერი, 2022 Posted 7 დეკემბერი, 2022 1 minute წინ, Eric said: თუ გავითვალისწინებთ პოლკ აზოვის ზელენსკის მიმართ დამოკიდებულებას. და კიდევ გერმანიის გაწრთვნილი 15 000 რომ დაემატება. ანუ ლოგიკა ეფუძნება არა ფაქტებს არამედ მომავალში მისახდენ სავარაუდო მოვლენებს სენიორ? რამდენიც უნდა იმდენი გაწვრთნას სენიორ, თუ უნდა 1 000 000 :დ ამას არ აქვს მნიშვნელობა და არც ექნება. რატომ? იმიტომ რომ მნიშვნელობა აქვს ვის უჭირავს სიტუაციის კონტროლის სადავეები. იმ შემთხვევაში თუ მლნ უკრი გერმანულად დაიწყებს ლაპარაკს :დ და ზელენსკი ფრიცულ ჰიმნზე იტირებს, იმ დღესვე შლიახტის საზღვარზე გაჩნდება ახალი ბიოროკრატიული პროცედურები, სანქციებზე კონტროლის ჯგუფი ლანჩზე წავა 1 საათით და მეტს და ა.შ. (ნუ ეს მაგალითებია). რაც არ უნდა ქნას გერმანიამ, გადამწყვეტს ვერაფერს იზამს რადგან ის ვერ აკონტროლებს სიტუაციას. Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 7 დეკემბერი, 2022 Posted 7 დეკემბერი, 2022 5 minutes წინ, Seth said: და არ აქვს მნიშვნელობა 1 ჯარისკაცი დგას თუ 10 სენიორ, მნიშვნელობა აქვს იმას რომ თავდაცვა და უსაფრთხოება სტრატეგიულად ხელში უჭირავთ ანგლოსაქსებს. სენიორ ბონაპარტემ 600 000 იანი არმია შეიყვანა ტრამალში ხოლო ნამდვილმა ალოიზოვიჩმა მილიონზე მეტი ჯარიკსაცი შეიყვანა ტრამალში დღეს ტარმალში ორი ტერმინატორი ერთმანეთს გლეჯს და ეს ორივე ვერანაირად ვერ იქნება ანგლოსაქქსური. გამოდის რომ ანგლოსაქსები საკუთარ რესურსებს ხარჯავენ ევროპის უსაფრთხოებაში? გაუგებარია Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 7 დეკემბერი, 2022 Posted 7 დეკემბერი, 2022 5 minutes წინ, Seth said: ანუ ლოგიკა ეფუძნება არა ფაქტებს არამედ მომავალში მისახდენ სავარაუდო მოვლენებს სენიორ? ლოგიკა ეფუძნება გრანდ სტრატეგის სენიორ. გრანდ სტრატეგიში სენიორ 1) ამერიკა - რუსეთის მოკავშირეა 2) ევროპა - რუსეთის მტერი 3) ბრტანეთი თამაშობს ზედა ორ პუნქტზე ხან ისე ხან ასე Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 7 დეკემბერი, 2022 Posted 7 დეკემბერი, 2022 1 minute წინ, Eric said: სენიორ ბონაპარტემ 600 000 იანი არმია შეიყვანა ტრამალში ხოლო ნამდვილმა ალოიზოვიჩმა მილიონზე მეტი ჯარიკსაცი შეიყვანა ტრამალში დღეს ტარმალში ორი ტერმინატორი ერთმანეთს გლეჯს და ეს ორივე ვერანაირად ვერ იქნება ანგლოსაქქსური. გამოდის რომ ანგლოსაქსები საკუთარ რესურსებს ხარჯავენ ევროპის უსაფრთხოებაში? გაუგებარია სადმე ვთქვი რომ 2-ივე ანგლოსაქსურია სენიორ? ირიბი კონტროლი ნიშნავს - ლოთის სვლები დამოკიდებულია ანგლოსაქსების სვლებზე ანუ ლოთს ფარვატერში სვამენ ანგლოსაქსები და თავის ინტერესების შესაბამისად უზღუდავენ მოქმედების არეალს. ევროპის უსაფრთხოებაში თავისასაც ხარჯავენ და ევროპისასაც, სანაცვლოდ იღებენ კონტროლს. Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts