ფორუმელი Seth Posted 5 დეკემბერი, 2023 Posted 5 დეკემბერი, 2023 1 საათის წინ, Harrow said: ესე საკიტხის დასმა არვიცი სენიორ სენიორ, მე იმის თქმა მინდა რომ კონვენციური არმია სხვა რამეა და ატომური სხვა. ატომური იარაღი არის თავდაცვა, ლანდსკნეხტები 2-ვე, უფრო თავდასხმა. ჩემი კითხვა შემდეგში მდგომარეობს - ვისგან იცავს თავს კიმბრი? ერთი რამ გასაგებია რომ თუ აქვს ატომური დიდი ბიჭების გვერდით იკავებს ადგილს თეორიულად, მაგრამ კიმბრი უკვე იქაა და მეორე საკითხია რომ თუ თავის თავზე მუშაობს, მაშინ ერთიანი ევროპის იდეა იოხდურ სენიორ, და თუ ეს ასეა მაშინ კარდინალურად იცვლება აბსოლუტურად ყველაფერი და ატომური კი არ სჭირდება, არამედ სჭირდება ლანდსკნეხტების დიდი ოდენობა. მესამე საკითხია ის რომ თუ ერთიანი ევროპის იდეა იოხდურ, მაშინ მთლიანად კიმბრლენდის ეკონომიკური მოდელი იოხდურ და ლანდსკნეხტების/ატომურის კიარა სარდელების მაყუთი გაუხდებათ საჩალიჩო სანამ არ გადალაგდებიან... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 5 დეკემბერი, 2023 Posted 5 დეკემბერი, 2023 1 minute წინ, Seth said: ჩემი კითხვა შემდეგში მდგომარეობს - ვისგან იცავს თავს კიმბრი? თეორიულად ესაა მაო, ლოთი, და ძალიან თეორიულად საკუთარი ბიძაშვილები. ეხლა, ეს უკანასკნელი გამოსარიცხია დღეს ხომ? დარჩა მაო და ლოთი. მაო-სთან ჩხუბის შემთხვევაში თუ ატომური სჭირდება :დ მაშინ ერთ ბასქეთშია ბაყაყოებთან და სამწყებიანებთან (სუფთა გეოგრაფიულ ამბავში) :დ ასე რომ ატომური ისედაც არის :დ დარჩა ლოთი - თუ ანტილოთი სჭირდება ეს აპრიორი ნიშნავს ეხლა ლოთი გამოსულია ბებერლენდის გავლენიდან (საბოლოოდ) და გადასულია ანგლოსაქსურში ისევე როგორც 1938-ში :დ ამ შემთხვევაშიც კი ლანდსკნეხტები უფრო სჭირდება ვიდრე ატომური. ჰოდა რავიცი აბა 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 5 დეკემბერი, 2023 Posted 5 დეკემბერი, 2023 @Freeman ჩემი აზრით, დღეის მდგომარეობით ევროპაში სტრატეგიულად საკვანძო საკითხი არის ერთიანი ევროპის საკითხი. ეს თავისთავად გადაბმულია ევროპულ არმიასთან და უსაფრთხოებასთან. დღეის მდგომარეობით ამ ჰამბავს კარგი არაფერი ეტყობა, მინიმუმ მანამდე სანამ კიბრები არჩევნებს არ ჩაატარებენ. მაგრამ მერეც პრობლემაა უამრავი დაწყებული შლიახტებით, პაჭანიკებით გაგრძელებული და ლოთებით დამთავრებული. იმჰო, კიმბრებს არ აქვთ სხვა გარდა იმისა რომ ბაყაყოებთან ერთად დაუბრუნდნენ ბებოს პროექტს, ყველა სხვა შემთხვევაში მათი პოზიციები უფრო შესუსტდება ვიდრე გაძ₾იერდება. Share on other sites More sharing options...
მოდერატორი Freeman Posted 5 დეკემბერი, 2023 Posted 5 დეკემბერი, 2023 4 minutes წინ, Seth said: იმჰო, კიმბრებს არ აქვთ სხვა გარდა იმისა რომ ბაყაყოებთან ერთად დაუბრუნდნენ ბებოს პროექტს, ყველა სხვა შემთხვევაში მათი პოზიციები უფრო შესუსტდება ვიდრე გაძ₾იერდება. +1 მაგრამ, მიუხედავად არჩევნებით ახლა სიტუაციის შემობრუნების შანსისა, მაინც მყიფეა შიგნიდან კიმბრია :დ ძალაუფლების სტრუქტურით, იმჰო Zeitenwende-ები მაგენს არ ეზარებათ და.. გერა, მაგრად დადექი ჯიგარო! Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted 5 დეკემბერი, 2023 Posted 5 დეკემბერი, 2023 49 minutes წინ, Seth said: ჩემი კითხვა შემდეგში მდგომარეობს - ვისგან იცავს თავს კიმბრი? სენიორ ვისგან იცავდა თავს ბრიტანეთი? საფრანგეთი? ეს მაშინ როცა ევროპა ამერიკული ჯარებით იყო დატბორილი და იქვე ატომური იარაღიც ეწყო არაფერი რომ ვთქვათ ამერიკაში შახტებში და ზღვებში და ოკეანეებში. მარა ბრიტებმა და ფრანგებმა მაინც შექმნეს საკუთარი ხომ? მე ვფიქრობ რომ ბრიტებმა შექმნეს იმიტომ რომ ამერიკელებს და ფრანგებს უთხრეს არაფერი გაბედოთ ფრანგებმა შექმნეს იმიტომ რომ ამერიკელებს და ბრიტებს უთხრეს არაფერი გაბედოთ. ჰოდა გერმანია ქმნის იმიტო რო ფრანგებს ბრიტებს და ამერიკელებს უთხრას არაფერი გაბედოთ ასეა ეს საქმე სენიორ და სხვანაირად არანაირად. ლოთი თუ რამეს გაბედავს ოდესმე მის უკან ისევ ესენი იქნებიან ან ერთი ან მეორე ან მესამე ან კომბინაციაში ჰოდა იდოს ატომიც რა იცი რა ხდება აგერ არ უნდოდა გერმანიას ეს ომი არანაირად მარა აიწყვიტა ხუიოლომ და შევარდა უკრაინაში ხვალ ? გარანტიები? არალი რანაირად შეიძლება გერმანია იყოს საფრანგეთის ბრიტანეთის ან ემრიკის გარანტიებზე ? ეს გურჯაბვე შეიძლება ის ეს მარა გერმანია არა ამას ამბობს იოშკა ფიშერი რო მეოცე საუკუნე მოკვდა სენიორეს გადავიხადეთ 90 000 ტონა ოქრო და აწი ჩვენ ვიცით გამოვა მშვიდობა? ძალიან კარგი არა? მზად ვიყოთ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 5 დეკემბერი, 2023 Posted 5 დეკემბერი, 2023 2 minutes წინ, Harrow said: ჰოდა გერმანია ქმნის იმიტო რო ფრანგებს ბრიტებს და ამერიკელებს უთხრას არაფერი გაბედოთ :დ თეორიულად - რა უნდა გაბედონ ბაყაყო/სამწყება/სოფელმა ისეთი რასაც კიმბრლენდის მიერ ატომის ქონა დასჭირდება? 5 minutes წინ, Harrow said: აგერ არ უნდოდა გერმანიას ეს ომი არანაირად მარა აიწყვიტა ხუიოლომ და შევარდა უკრაინაში კიმბრებს ატომი რომ ჰქონოდათ არ შევარდებოდა? :დ ან რომც აეღო უკრაინა, მერე რა ბერლინზე გაიწევდა თუ? 6 minutes წინ, Harrow said: გარანტიები? რისი გარანტიები სენიორ? რომ ლოთი/მაო ან ვინმე ბერლინს არ აიღებს? :დ პ.ს. მე არ ვამბობ რომ ატომი გინდა თუ არა არ უნდა :დ მე ვამბობ რომ ატომის ქონა არ ქონა არაფერს წყვეტს კიმბრლენდისთვის მოკლე და საშუალოვადიან პერსპექტივაში. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted 5 დეკემბერი, 2023 Posted 5 დეკემბერი, 2023 (შესწორებული) აი ეხლა დიდი გაწევ გამოწევაა პაჭანია და ლოთიის მმართვაზე სოფლელებს სამწყებებს და ბაყაყოებს და პაწაწოებს შორის რა დაჯდება? სოფლელებს სამწყებებს და ბაყაყოებს პერეზბორკა აწყობთ საკუთარი რედაქციებით ჰოდა რანაირი გამოვა პერეზბორკის მერე ეს სივრცე პაჭანია ლოთიანად? იჯდეს გერმანია და მერსედესები შტამპოს სანამ ახალი კირზის ჩექმებით არ მოადგება აღმოსავლეთიდან დორბლიანი ლოთი? მერე? სოფელი ვისაც რამეს შეპირდა ყველა გადაყარა ჯერჯერობით სამწყებიანები ისე თითს არ გაანძრევენ და რამდენი ათასი ტონა ოქრო დაჯდება ეს -> "ისე" ??? იგივე ბაყაყოები ჰოდა ამას არ ჯობია ააწყვე ვეჟო საკუთარი და გეგდოს გარაჟში? Edited 5 დეკემბერი, 2023 by Harrow Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 5 დეკემბერი, 2023 Posted 5 დეკემბერი, 2023 9 minutes წინ, Freeman said: გერა, მაგრად დადექი ჯიგარო! პაწაწოები სენიორ და ვატიკანა Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts