ანუ რა ხდება ეუროპაში ? სეზონი II

[Seth]

@Freemanსენიორ,  როგორც აღიარებულ ფრანკოფილს დაჟინებთ მოგიწოდებთ არ ნახოთ რიდლი სკოტის "ნაპოლეონი" 

 

ყველა შეფასებაში ბაყაყოები გამოდგნენ მართლები, მეტიც ეგ შეფასებები ძალიან რბილია, მეტისმეტად რბილი 

[Freeman]

24 minutes წინ, Seth said:

@Freemanსენიორ,  როგორც აღიარებულ ფრანკოფილს დაჟინებთ მოგიწოდებთ არ ნახოთ რიდლი სკოტის "ნაპოლეონი" 

 

ყველა შეფასებაში ბაყაყოები გამოდგნენ მართლები, მეტიც ეგ შეფასებები ძალიან რბილია, მეტისმეტად რბილი 

მართლა ბარბია under the empire? 

დიზაზტეღღ, საბოტაჟს გავს

[Deutschland]

1 საათის წინ, Seth said:

ყველა შეფასებაში ბაყაყოები გამოდგნენ მართლები, მეტიც ეგ შეფასებები ძალიან რბილია, მეტისმეტად რბილი

სამწყება რიდლის გადაღებული რა იქნება აბა

[Deutschland]

პოლიტიკო არ ჩერდება 

The rise and fall of geopolitical Europe

The EU’s approach to Ukraine held the premise of showing what a geopolitical Europe could mean. The Middle East reveals its demise.

Nathalie Tocci is director of the Istituto Affari Internazionali, a part-time professor at the European University Institute and a Europe’s Futures fellow at the Institute for Human Sciences. Her latest book, “A Green and Global Europe,” is out with Polity.

As the European Union’s leadership enters its last lap, with the European Parliament elections scheduled for 2024, it’s worth reflecting on the bloc’s global role and the lessons to be drawn from the wars and crises of the last four years.

So, against the backdrop of Commission President Ursula von der Leyen’s ambition of a “geopolitical Commission,” announced at the beginning of her term, how is global Europe actually faring?

Once the poster child for the EU’s “integrated approach to conflicts and crises,” geopolitical Europe first started wobbling in the Sahel. The coup epidemic across the region has hollowed out the bloc’s approach, and with France, quite literally, being kicked out, the EU is at a loss about what to do.

After the coup in Niger, Europe stood behind the Economic Community of West African States, claiming that by doing so, it was finally walking the walk, living up to its talk of “African solutions to African problems.” But as appealing as this slogan may sound, it hides the fact that when it comes to the Sahel, the EU no longer has a clue what it wants.

Then came the Caucasus, where, in principle, Europe did initially know what it wanted. No one contested Azerbaijan’s territorial integrity, also encompassing Nagorno-Karabakh, but everyone opposed its means of realizing this through a 10-month siege and ensuing military action and abhorred Azerbaijan ethnically cleansing almost all of the 120,000 Armenians from the enclave. Europe also opposes the idea of Baku establishing a corridor to its Nakhichevan exclave via military means — which is in violation of Armenian sovereignty.

Here, the EU also put some of its chips on the table: European Council President Charles Michel spent significant political capital mediating between Yerevan and Baku, and the EU deployed a civilian monitoring mission in Armenia. Yet, European foreign policy instruments in the Caucasus are far too weak to contribute to Europe’s goals.

https://www.politico.eu/article/rise-and-fall-geopolitical-europe-ukraine-russia-israel-palestine-commission/

[Seth]

1 საათის წინ, Freeman said:

მართლა ბარბია under the empire? 

უარესი 

24 minutes წინ, Deutschland said:

სამწყება რიდლის გადაღებული რა იქნება აბა

[t-90]

8 საათის წინ, Harrow said:

 

1. შეთანხმდნენ რომ საერთო ინტერესები აქვთ.

2. შეთანხმდნენ რომ მათ საერთო ინტერესებს საერთო მოწინააღმდე (ები) შეიძლება ყავდეთ.

3. შეთანხმდნენ რომ საერთო ინტერესები ერთად დაიცვან.

 

ჭკვიანურია პრინციპში

 

იმიტო რო თუ და რამენაირად ნიდერლანდებს საველე ბრიგადების ყაზარმებიდან წამოყრა დაჭირდა განგაშით ეს უმარტივესად ნიშნავს რო გერმანიას დედა აღარ ჰყავს 

სავარაუდოდ სენიორ სწორად ყვებით.

გერმანული ფლოტი ყოველთვის სსასაცილო იყო ნიდერლანდურისგან განსხვავებით.

ისევე როგორც ნიდერლანდური არმია.

მშვენიერი სიმბიოზია.

კრიგსმარინე არა ღლე.

ლიიხტეფუუტსოლდატენ კიდე

8 საათის წინ, Harrow said:

@Deutschland

თავად ბუნდესვერში რა ხდება სენიორ?

2025 წლისთვისო  35 000 ხიშტი გვეყოლებაო სადღაც ვნახე.

 

და იმის არ იყოს ვინ თქვა აღარ მახსოვს

-თუ საომრად მოდიან ძალიან ცოტანი არიან და თუ სალაპარაკოდ ძალიან ბევრნიო

35K ხიშტი  რა არის?

7 საათის წინ, Deutschland said:

სენიორ, შესყიდვები მიდის დიდი რაოდენობით, ტანკები, ფლოტი, საჰაერო, ასევე პატრიუსმა ბოლოს რაც თქვა ბუნდესვერის მოცულობა უნდა გაიზარდოსო.

ისე ჰერ დოიჩ შემოიღეს გაწვევა ისევ თუ ისევ საკონტრაქტოა?

1 საათის წინ, Freeman said:

მართლა ბარბია under the empire? 

დიზაზტეღღ, საბოტაჟს გავს

არა ბარბი მართლა მაგარი კინოა და ეს არის იმენა ტრაგედია.

სამისიტყვიდან ოთხი გინება მქონდა მაგის ყურებისას

Edited 2 დეკემბერი, 2023 by t-90

[Freeman]

Radars tracking activity in "deep space" will help the UK protect itself from "space warfare", the defence secretary has said.

It marks a "new phase" of a security arrangement between the UK, US and Australia by 2030 - known as AUKUS.

ტანკი უნდათ ახლა ამგენს? :დ

[Houston]

11 საათის წინ, Deutschland said:

რა რუკაა ეს სენიორ, ჩინეთი ? 

ჩინეთის გაყოფის გეგმა ჰერ დოიჩ