ანუ რა ხდება ეუროპაში ? სეზონი II

[Deutschland]

ამასობაში

By 2030, renewables should produce 80% of German electricity, according to the government’s plans. Recently, Chancellor Olaf Scholz gave out the order to construct “four to five onshore wind turbines a day” by 2030 and promised to check in with Germany’s 16 states “every month” to verify “how far they have progressed,” he told Bild am Sonntag in an interview.

[York Ge]

3 minutes წინ, Eric said:

პროპაგანდის გარდა სხვა რამე გვაქვს?

რელიგია.

[York Ge]

4 minutes წინ, t-90 said:

სენიორ იმისთვის რომ ბერძნების ლიდერი გამხდარიყო და მსოფლიო პატრიარქის ტიტული მიეღო გენადიუს სქოლარმა და ლუკა ნოტარასმა კონსტანტინოპოლი ჩააბარეს.

ვერ მიგიხვდით, სენიორ: აქ ანტიოქია რა კავშირშია?

[Jimmy]

6 minutes წინ, York Ge said:

რელიგია.

ეს, პოლიტიკურ სივრცეში გატანილი, პროპაგანდაა სენიორ ჩემთვის.

[York Ge]

3 minutes წინ, Eric said:

ეს, პოლიტიკურ სივრცეში გატანილი, პროპაგანდაა სენიორ ჩემთვის.

პროპაგანდაზე მეტია, სენიორ, ეს დისკურსია.

გარდა ამისა, რელიგიაზე დაფუძნებული დისკურსი გადამწყვეტი ფაქტორია ოლიგარქიული სისტემის სტაბილიზაციისათვის.

[Deutschland]

The Green Brief: France’s pro-nuclear crusade has only just begun

Paris scored an important victory this week when the European Commission tabled long-awaited rules defining what can be considered “renewable” hydrogen in the EU.

Under those rules, hydrogen producers must use only “additional” renewable electricity to power their water electrolysers in order to win the coveted EU label.

But France obtained a derogation from that principle, as long as hydrogen producers can demonstrate they are located in an area where carbon emissions from the power sector are lower than 18 gCO2eq/MJ.

In those areas, the electricity powering the electrolysers will be allowed to come from existing renewable energy sources, not additional ones.

And with its fleet of 56 nuclear reactors, France would easily qualify.

France, of course, won’t be able to label its nuclear-derived hydrogen “renewable”. Still, it is a major win for Paris, which finally obtained EU-wide recognition for the contribution made by its nuclear fleet to the bloc’s decarbonisation objectives.

“The work of persuasion that I carried out with my European colleagues has borne fruit,” French Energy Minister Agnès Pannier-Runacher said in a statement to the press on Monday (13 February).

End of story, then? Certainly not.

In fact, France’s crusade for nuclear power’s recognition in Europe has only just begun.

“The publication of these hydrogen [rules] recognises the decarbonisation efforts made by France. We now need to apply this logic to our renewable hydrogen targets in the RED3 directive,” Pannier-Runacher said in reference to the EU’s renewable energy directive, which is currently being revised for the third time.

“This is a hard point for France and for its partners and we are not there yet,” she warned.

For many, France’s insistence on crowbarring nuclear into the EU’s renewable energy directive goes a step too far. After all, the legislation is about renewables and nuclear has no place in it, they argue, echoing a widespread sentiment in Austria and Germany, which are staunchly opposed to atomic energy.

They may have to reconsider, though, because the French are dead serious about this

[t-90]

4 minutes წინ, York Ge said:

ვერ მიგიხვდით, სენიორ: აქ ანტიოქია რა კავშირშია?

ამით იმის თქმა მინდოდა რომ თუ კონსტანტინოპოლს რომელიც ცეზაროპაპიზმის ზენიტში იყო უწირდა მ.შ. გურჯისტანის კონტროლი ანტიოქია რანაირად?  ვისით?

[Jimmy]

10 minutes წინ, York Ge said:

პროპაგანდაზე მეტია, სენიორ, ეს დისკურსია.

ნუ დისკურსი პროპაგანდის გარეშე არალი სენიორ.

შეიძლება დისკურსი მივიჩნიოთ როგორ უმაღლესი ხელოვნება პროპაგანდის დარგში.

10 minutes წინ, York Ge said:

გარდა ამისა, რელიგიაზე დაფუძნებული დისკურსი გადამწყვეტი ფაქტორია ოლიგარქიული სისტემის სტაბილიზაციისათვის.

ალბათ

მარა დიდად არ მჯერა

Edited 16 თებერვალი, 2023 by Eric