Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება ეუროპაში ? სეზონი II


Deutschland
 Share

Recommended Posts

Posted (შესწორებული)
12 minutes წინ, Seth said:

ასევე, გაიხსენეთ სენიორების კორტესისა და პისაროს მიერ ძალით გადაფორმატირებული აცტეკები და ინკები.

აცტეკები და ინკები ქრისტიანები არ ყოფილან სენიორ.

სხვა კონფესიას ელემენტარულად ვერ მოუყვანდნენ.

ამასთან

ესპანეთის იმპერიამ ადგილობრივი ელიტის ინკორპორაცია გადაწყვიტა ესპანურ ელიტაში

მარინა კორტესის ცოლი ესპანელი გრანდი გახდა სენიორ

ხოლო გურჯების და ლოთების ელიტების ინკორპორაცია დასავლურ ელიტებში არ მომხდარა, პირიქით მერე ამოჟლიტეს კიდეც.

Edited by Eric
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
10 minutes წინ, Chigurh said:

მიმდინარე სტატუსი მაინც შეგვიჩერდა

რა თქმა უნდა სენიორ, ეს ვახოზე და გურჯულ ელიტაზე არც ყოფილა დამოკიდებული.

ცალკე რომ ავიღოთ, მეფისა და ელიტის გაქცევა ქვეყნიდან (თან თავისი ნებით) ასე უბრალოდ არ ხდება, არა?

ვახოს გარკვევით უთხრეს - შენ ძმაო სტატუსს ვერ მიიღებ, სტატუსს აგერ ოსმალო და ლოთები იღებენ (2-ვე კუნთმაგარი და გონებაჩლუნგია, მაგრამ ჩვენ ასე გვჭირდება), ამიტომ კაი კაცი კი ხარ მაგრამ შენ თავს უნდა მიხედო. ან ერთს ეძმაკაცე და ან მეორეს. ჰოდა გადაწყვიტა ვახომ რა :დ

 

ამ ამ გადაწყვეტილებაზე ზემოქმედების შანსები ჰქონდათ გურჯ ელიტარებს. იმჰო

Edited by Seth
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
5 minutes წინ, Eric said:

აცტეკები და ინკები ქრისტიანები არ ყოფილან სენიორ.

ამას რა მნშვნელობა აქვს სენიორ? თან მითუმეტეს :დ

5 minutes წინ, Eric said:

სხვა კონფესიას ელემენტარულად ვერ მოუყვანდნენ.

სხვა არა, დაეტოვებინათ თავისი.

5 minutes წინ, Eric said:

ესპანეთის იმპერიამ ადგილობრივი ელიტის ინკორპორაცია გადაწყვიტა ესპანურ ელიტაში

ეგ დაახლოებით 250 -300 წლის მერე სენიორ

5 minutes წინ, Eric said:

ლოთების ელიტების ინკორპორაცია დასავლურ ელიტებში არ მომხდარა, პირიქით მერე ამოჟლიტეს კიდეც.

ლოთების ელიტა ინკორპორირებული გახლდათ სენიორ, როგორც კონსტანტინოპოლის, ასევე ფრიცულ-ბაყაყურ ელიტებში ქორწინებების გზით.

 

პ.ს. აი სადაც არ იყო ინკორპირებული ეს გახლდათ ანგლოსაქსური ელიტები.

Edited by Seth
Share on other sites

Posted (შესწორებული)
7 minutes წინ, Seth said:

ეგ დაახლოებით 250 -300 წლის მერე სენიორ

არა სენიორ

მაშინვე და მალევე.

ნახეთ როდის მისცეს ესპანელებს ინდიელების ცოლად მოყვანის უფლება

 

ანუ ინდიელების ელიტების ინკორპორაცია მოხდა პირდაპირ პროექტის ავტორ ელიტაში

 

ხოლო გურჯების ელიტის ინკოპრორაცია მოხდა კოლონიურ (ლოთების ) ელიტაში და არა პროექტულ დასავლურ ელიტაში

Edited by Eric
Share on other sites

  • ფორუმელი
6 minutes წინ, Eric said:

ვერ გამოვა ესე, როცა მომმართავ შენი სიტყვების გაგება მიწევს

რა მაწუხებს და რა არა ეგ მხოლოდ მე შეიძლება ვიცოდე, იქამდე სანამ არ გამოვხატავ რომ შევწუხდი.

ჩემი სიტყვების ახსნა მაინც მე მომიწია თან, ვინაიდან შენ არასწორი ფორმულირება მიეცი.

რა ჩანდა და რა არა მეორეხარისხოვანია და არაა მნიშვნელოვანი ჩემთვის რადგან იკითხე და ავხსენი სინამდვილეში რაც იყო შენს მიერ და იდენტიფიცირებული  წუხილი

7 minutes წინ, Eric said:

არასწორად გაგიგია

კონკრეტულად რომელი ნაწილი გავიგე არასწორად აბა მოვისმენ?

მე ამ ნაწილის ახსნა მაინტერესებს:

"სანამ ამას კახელების ტვინებამდე დაშლი" ყოველგვარი კონკრეტივის გარეშე ეწერა შენს პოსტში.

ხოდა სრულებით ლოგიკურია მეფიქრა ის რაც მოგახსენე

 

Share on other sites

8 minutes წინ, Seth said:

ლოთების ელიტა ინკორპორირებული გახლდათ სენიორ, როგორც კონსტანტინოპლის, ასევე ფრიცულ-ბაყაყურ ელიტებში ქორწინებების გზით.

ფაქტია სენიორ

რომ ალჟირი მაროკოდან ლიბანი სირია რუსეთამდის

კათოლიკური მატრიცა ეგრე მართავს კოლონიებს.

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Eric said:

არა სენიორ

მაშინვე და მალევე.

:no:

არცერთი ფაქტი არ არსებობს (ყოველ შემთხვევაში მე არ ვიცი) სენიორ რომ "ველურების" ინკორპორიება მომხადარიყო ესპანურ ელიტაში (2 საუკუნის მერე კი ბატონო). აი პირიქით ჩვეულებრივი ესპანელი იდალგოების ინკორპორირება ადგ. ელიტაში კი. ეს უკანასკნელიც დაახლოებით 1 საუკუნეში. ამას ემსახურებოდა ქორწინებაზე ნების დართვაც.

Share on other sites

6 minutes წინ, Chigurh said:

რა მაწუხებს და რა არა ეგ მხოლოდ მე შეიძლება ვიცოდე, იქამდე სანამ არ გამოვხატავ რომ შევწუხდი.

ჩემი სიტყვების ახსნა მაინც მე მომიწია თან, ვინაიდან შენ არასწორი ფორმულირება მიეცი.

რა ჩანდა და რა არა მეორეხარისხოვანია და არაა მნიშვნელოვანი ჩემთვის რადგან იკითხე და ავხსენი სინამდვილეში რაც იყო შენს მიერ და იდენტიფიცირებული  წუხილი

მე არ მაინტერესებს რა იცი და რა არა.

როცა მომმართავ, შენი მომართვიდან აზრის ჩამოყალიბება მიწევს.

თუ არ გსურს არ უნდა მომმართო.

 

"შენნაირი გონებაგახსნილი რომ ყოფილიყვნენ კახელები"

აქ წუხილია აშკარად. იმის მიუხედავად რა იცი.

9 minutes წინ, Chigurh said:

ხოდა სრულებით ლოგიკურია მეფიქრა ის რაც მოგახსენე

 

რა მომახსენე?

Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share