ფორუმელი Houston Posted 28 აპრილი Posted 28 აპრილი 1 minute წინ, Moor said: რამდენიმე დღის წინ წავიკითხე რო უკვე პოლონეთის და გერმანიის საწყობებში იყო. მარა ატაკამსები კონგრესამდე გაუგზავნეს ჩუმად ვერ აქვთ კარგად საქმეები პაჭანიკებს და დარწმუნებულები ვართ ეგ დახმარება ნამდვილად პაჭებს გაუგზავნეს? რავი მერე შეიძლება თქვან ფოსტალიონს ადრესი შეეშალაო არაფერია გამორიცხული Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 28 აპრილი Posted 28 აპრილი 22 საათის წინ, Seth said: მე ასუ ვუყურებ ამ საკითხს სენიორ, - ბებრებს უნდათ სოფლელების ხარჯზე თავისი სტატუსის აწევა. ეუარმია, ეუფინანსები ეუ გლობალური პირველი კაცი - სოფლელებს უნდათ ჰეგემონიის შენარჩუნება და ბებერლენდის დატოვება იქ სადაცაა ისტორია გვასწავლის რომ ასეთი დიდი კატაკლიზმის დროს (მინიმუმ 2-ჯერ) ლოთლენდი გამოყენებული იქნა ანგლოსაქსების მიერ როგორც ბებერლენდის საცემი კომბალი. ცოფიანი და ტანმოკლეფაშათფაშა. შესაბამისად და რადგან გეოგრაფია ბედისწერაა :დ ახლაც სტრატ. ინტერესი და საშუალება არ იცვლება. თუ ლოთლენდს საბაოლოოდ დაერხა და დაიშალა, ნაწილს უეჭველი წაიღებს ბებერლენდი ხომ? ე.ი. ბებერლენდის სტატუსი გაძლიერდება და თუ ამას დავუმატებთ რომ მაო ანტისოფელია დღეს გამოდის რომ სოფელი სტრატეგიულად აგებს ამ ეტაპზე. მეორეს მხრივ, ბებერლენდმა რომ სტატუსი აიწიოს ამისთვის ან ა) ლოთის ნაწილი უნდა წაიღოს ან ბ) გამოიყენოს ეს კატაკლიზმი საკუთარი ტრანსფორმაციისთვის + აიძულოს ლოთი სადღაც გააჩეროს ეს ომი და მერე აღადგინოს თავისი კონტროლი ერთიან ლოთლენდზე. რაც საშუალებას მისცემს მაოსთან დალაგებით უზრუნველყოს კონტროლი ევრაზიაზე. აქედან გამომდინარე, თუ სოფლის ოფერია მონობა, ფული,ხელ-ბის შესანრჩუნება, კომბლობა და ანტიმაოობა, ბებერლენდის უნდა იყოს - ომის გაგრძელება ნელ-თბილად, ხელ-ბის შენარჩუნება ფული (მერე), და კონტროლი ევრაზიის ნაწილზე, არა? ან მეორე ვარიანტია რომ ბებერლენდი არაფერ ოფერს არ გააკეთებს, დაშლაზე და ნაწილის წაღებაზე იმუშავებს. იმედია ლოთლენდი არცერთ ოფერს არ მიიღებს და ბოლომდე იბრძოლებს სუვერენიტეტის შესანარჩუნებლად. ჩვენ მარტო დაშლის სცენარი გვაწყობს, არა? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 28 აპრილი Posted 28 აპრილი 6 minutes წინ, Moor said: ჩვენ მარტო დაშლის სცენარი გვაწყობს, არა? ამ დღეს მომასწრო ნეტა თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 28 აპრილი Posted 28 აპრილი 1 საათის წინ, Moor said: იმედია ლოთლენდი არცერთ ოფერს არ მიიღებს არ ვფიქრობ რომ მარტო ლოთლენდზეა დამოკიდებული სენიორ. 1 საათის წინ, Moor said: ჩვენ მარტო დაშლის სცენარი გვაწყობს, არა? ზოგადად დიახ. ცოტა კონკრეტულად - “მარტო” ეგ სცენარი არა და რაც მთავარია გააჩნია დაშლისას რა მოუვა (ვინ წაიღებს) ჩრდ. კავკასიას. იმჰო. ჩვენ რომ გვყავდეს ადამიანური :დ ელიტა და არა ეს იდიოტები, ლოთლენდის დაშლისგან სერიოზულ სარგებელს წამოვიღებდით ცალსახად. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted 28 აპრილი Posted 28 აპრილი -ოffერ პრიმეს? ბასკუ ატარვიომ ი ზასუნიმ ვ ზოპუ პინ პპიიიინ -პონიალ. ტოლკო ჩტო ზნაჩიტ ეტოტ პინ პიინ? -პინ პიიინ ეტა ზნაციტ ტვაიუ ზენუსკუ მამუ ი ვსეხ ვიებემ ი ვსეხ პინ პიიინ რაზმახომ Share on other sites More sharing options...
მოდერატორი Freeman Posted 28 აპრილი Posted 28 აპრილი ჩინეთიდან მიმავალი გუდუნა არავის გაუცილებია ტრაპამდე თურმე, სუულ დაბალი ჩინის ჩინელსაც კიო Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 28 აპრილი Posted 28 აპრილი 8 minutes წინ, Freeman said: ჩინეთიდან მიმავალი გუდუნა არავის გაუცილებია ტრაპამდე თურმე, სუულ დაბალი ჩინის ჩინელსაც კიო რილი? ეტოტ გაი სავსემ ნე უვაჟაეტ :დ Share on other sites More sharing options...
მოდერატორი Freeman Posted 28 აპრილი Posted 28 აპრილი 9 minutes წინ, Seth said: რილი? ეტოტ გაი სავსემ ნე უვაჟაეტ :დ იეპ. არც წითელი ხალიჩა დაახვედრეს, არც ეგ იკმარეს და ეს დალიქეს Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა