Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება გოგი და მაგოგში?


Jimmy
 Share

Recommended Posts

  • ფორუმელი
34 minutes წინ, ASIA said:

სენიორ, ჩემი აზრით ზუსტად აღწერთ

მე რასაც ვუყურებ სენიორა, ჩვენს შემდეგ თაობებს განსხვავებული ხედვა აქვთ ამა თუ იმ საკითხზე.

ერთის მხრივ, მათი ხედვა დაფუძნებულია გადმოცემულ ინფორმაციაზე (კარგ შემთხვევაში პირველი პირიდან, უმეტესში - მერამდენიღაცა პირიდან)

მეორეს მხრივ, ასე თაობის მერე დანახული შესაძლოა უფრო რეალისტურ ხედვას წარნოადგენდეს.

იმჰო, ისეთ თემებზე რომლებიც ხელისგულზე დევს მეორე მიდგომა სჯობს ხოლმე ანუ ახალი თაობისეული.

მაგრამ ისეთ თემებზე რომლებიც შრეების ქვეშაა და ძებნა სჭირდება გადმოცემული ინფორმაციით მცდარი წარმოდგენები იქმნება.

Share on other sites

  • ფორუმელი
42 minutes წინ, t-90 said:

anu zviadis monapovari ggoniat ssrks dashla tu avirie ragaca?

eg mocemuloba zviads ar dautovebia, tu maincdamainc im qartulis maswavleblebs shegidzlia daabralo vinc patriotizms aswavlidnen.

da es garkveuli elitis nawilis monawileobis gareshe ver chaivlida.

მე ვამბობ იმას, რომ ზვიადის შექმნილი მოცემულობის გაცერევა აქაურ ელიტას უკვე აღარ შეეძლო, ამიტომაც უკვე გადავიდნენ ახალ მოცემუკობაზე, რაც ზვიადმა დატოვა. 

თორემ კიდევ ვიმეორებ მაგათზე რომ ყოფილიყო დამოკიდებული, არც კი იფიქრევდნენ იქედან გამოსვლას.

Share on other sites

  • ფორუმელი
57 minutes წინ, Deutschland said:

სანამ აქ კრესენშტაინმა დედის იმის ძახილი არ ატეხა არც კი ფიქრობდნენ დამოუკიდებლობაზე.

:დ 

ეს ცალკე აღებული იმაზე მიუთითებს სენიორ რომ დაახლოებით 1 საუკუნეში ისე გაითქვიფა გურჯული ელიტა ლოთურში რომ პრაქტიკულად აღარავინ იყო დარჩენილი 100% პროგურჯი.

და რადგან სხვა თემიდან მივედით აქამდე, განვმეორდები - და ეს ხდება მრავალსაუკუნივანი სახელმწიფო ტრადიციების, უსერიოზულესი საეკლესიო ინსტიტუტის, 95%-ით კულტურალად სრულიად განსხვავებულ ქვეყანაში.

 

ეხლა წარნოიდგინეთ დღევანდელი უკრლენდისა და ბელორუსიის ტერიტორიაზე მაშინ მცხოვრები ხალხის მდგომარეობა, მითუმეტეს რომ არცერთ მათგანს არ გააჩნდა ის განმასხვავებელი ნიშანი რაც ზევით გურჯებზე დავწერე.

Share on other sites

Posted (შესწორებული)
ონლაინ, Seth said:

ერთის მხრივ,

 

ონლაინ, Seth said:

მეორეს მხრივ

 

ორივე თაობის შემთხვევაში მთავარია რა ინფორმაციაზე დაყრდნობით აკეთებს დასკვნებს და თან როგორ დასკვნებს.

 

რაც შეეხება დროს - დროში ბევრი რამე სწორად იკვეთება,  მთავარია დამნახავი და უფრო მთავარი დროში გაწერილ ბომბებით დაშტერებული მასა არ უნდა აკეთებდეს დასკვნებს.

 

თუმცა ინდივიდუალური გადარჩენისთვის -  ბომბებით დაშტერებული მასა გადარჩება .... 

Edited by ASIA
Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, ASIA said:

ორივე თაობის შემთხვევაში მთავარია რა ინფორმაციაზე დაყრდნობით აკეთებს დასკვნებს და თან როგორ დასკვნებს.

დიახ

1 minute წინ, ASIA said:

დროში ბევრი რამე სწორად იკვეთება

იკვეთება სენიორა, მაგრამ ამავდროულად იფუთება მომდევნო პერიოდის პოლიტ. მოთხოვნილებების შესაბამისად შექმნილი მითებით/ლეგენდებით. ამიტომ უფრო და უფრო ძნელი ხდება რეალურობამდე მიღწევა. 

Share on other sites

ონლაინ, Seth said:

ამიტომ უფრო და უფრო ძნელი ხდება რეალურობამდე მიღწევა. 

ხანდახან მიფიქრია - ღირს კი რეალობამდე მიღწევა?  რამე სასიკეთო იქნება კი ამაში? ერთეულებისთვის ეს ყოველთვის მნიშვნელოვანი იქნება, მაგრამ მასებს ჭირდება კი?????

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
4 minutes წინ, ASIA said:

მაგრამ მასებს ჭირდება კი?

არაფერში არ სჭირდება სენიორა, ვერც გაიგებს და ვერც გამოიყენებს.

4 minutes წინ, ASIA said:

ღირს კი რეალობამდე მიღწევა?

ინდივიდუალურია ეს იმჰო. ჩემთვის პირადად ეს არის უმნიშვნელოვანესი, მიუხედავად იმისა რიმ პრაქტიკული მნიშვნელობა ჩემთვის აქვს 0-თან ახლოს :დ

 

Edited by Seth
Share on other sites

ონლაინ, Seth said:

ინდივიდუალურია ეს იმჰო. ჩემთვის პირადად ეს არის უმნიშვნელოვანესი, მიუხედავად იმისა რიმ პრაქტიკული მნიშვნელობა ჩემთვის აქვს 0-თან ახლოს :დ

 

:yeah:

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share