ფორუმელი Houston Posted პარასკევი at 01:08 PM Posted პარასკევი at 01:08 PM ონლაინ, Seth said: არ ახასიათებს, უფრონ სწოეად მხოლოდ შეიძლება დაემთხვეს. ლოგიკურ და რაციონალურ გადაწყვეტილებას მხოლოდ ერთი დამახასიათებელი ნიშანი აქვს ცივი რეალური საჭიროება. ახასიატებს სენორ. არის სიტუაციები სადაც ცივი რეალური გადაწყვეტილება არის ერთი და შემდეგ სენტიმენტი მეორე. 2 minutes წინ, Seth said: მარტო ეგ არ არის. ასევე რადგან ქონსთრაქთები იცვლება ისინი ვერ იქნება უპირობო მახასიათებელი ვერცერთ კონკრეტულ მომენტში. ნუ რევოლუცია თუ მოხდა და საკუთრებების მასობრივი ექსპროპრიაცია კი ბატონო. ეგეც იმიტომ რომ ქვეყნის გარედან ვიღაცამ მიისაკუთრა ანუ პირად აქტივებში წაიღო Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted პარასკევი at 01:13 PM Posted პარასკევი at 01:13 PM 1 minute წინ, Houston said: ახასიატებს შეიძლება კიარადა ახასიათებს, ოღონდ სენტიმენტებიანი გადაწყვერილებები ყოველთვის აგენს რაციონალობასთან. განსაკუთრებით როცა საქმე აქტივებს ეხება. 4 minutes წინ, Houston said: ვიღაცამ მიისაკუთრა ეს არის ერთ-ერთი მუდმივი მახასიათებელი და არა რომელიმე სოცქონსთრაქთი. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted პარასკევი at 01:14 PM Posted პარასკევი at 01:14 PM 1 minute წინ, Seth said: შეიძლება კიარადა ახასიათებს, კი Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Beqa Posted პარასკევი at 02:05 PM Posted პარასკევი at 02:05 PM ცოცხალ ორგანიზმთა უმეტესობას გამრავლების გარდა გააჩნია შთამომავლობის დაცვის ინსტიქტიც, მათ შორის ადამიანსაც გენეტიკურად, მემკვიდრეობის გადაცემის ბუნებრივი საწყისია ეს ინსტიქტი ამის გარეთ, მემკვიდრეობის გადაცემა დებილი შვილისთვის ისეთივე არაციონალურია, როგორი არარაციონალურიც არის დებილი შვილის გაზრდა, ჩაცმა, დახურვა, დაცვა საფრთხისგან ) ვერ ვიპოვე, ვიდეოა, ანთროპოლოგი ყვება, პალეოლითის ხანის თავის ქალა იპოვეს, ქალას ქონდა მექანიკური დაზიანება და შემდეგ შეხორცება, ანუ დასკვნა იყო რომ ბავშვი დაზიანდა ტვინის არეში საკმაოდ სერიოზული ტრამვით, დადებილდა რა, და მშობლებმა აცოცხლეს ტრამვის შემდეგ წლები უვლიდნენ, Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Beqa Posted პარასკევი at 02:24 PM Posted პარასკევი at 02:24 PM მორფინისტია თუ გემბლერი, შეგვიძლია შევხედოთ როგორც პერსონაჟს თავისი არკით, დრამატული კონფლიქტით და ადამიანური სისუსტე/სიძლიერით) კონკრეტული, ამ პერსონაჟის სოციუმისთვის ნეგატიური მდგომარეობა, კონკრეტული დროის მონაკვეტში არ განაპირობებს მის რეალურ რაობას არანაირად. ყოველთვის აქვს შანსი გამოძვრეს ან ვაბშე ჩაიჩეხოს, მარა ამას თვითონ წყვიტავს იმჰო. პ.ს. იმჰო მემკვიდრეობა დაუტოვო შთამომავალს ადამიანურია ანუ ბუნებრივი ) პ.პ.ს. მაუგლი = ნოლი მემკვიდრეობა Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted პარასკევი at 02:36 PM Posted პარასკევი at 02:36 PM (შესწორებული) @Beqa 32 minutes წინ, Beqa said: ცოცხალ ორგანიზმთა უმეტესობას გამრავლების გარდა გააჩნია შთამომავლობის დაცვის ინსტიქტიც, აჰამ ბუნება 360 გრადუსზე ცდილობს ყველა მოდღნას იმის მიუხედავად ნეკერჩხლის ხეა, ქორბუდა ირემი თუ ჰომინიდი და ამის შემდეგ უშუალოდ უკვე შემდგომი ზრუნვა დამოკიდებულია რაც უფრო განვითარებულია ცოცხალი ორგანიზმი მით მეტია ზრუნვის პერიოდი ანუ დაცვის ინსტიქტი. და საპირისპიროდ. საინტერესოა საპირისპიროც. რატომ ხდება შვილის ზრუნვა მოხუც მშობელზე? რა ვერსია გაქვთ სენორ Edited პარასკევი at 02:38 PM by Houston Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted პარასკევი at 02:46 PM Posted პარასკევი at 02:46 PM 1 საათის წინ, Houston said: კი შესაბამისად რაც უფრო მაღალია სენტიმენტის ხვედრითი წილი, მით უფრო მაღალია გადაწყვეტილების შეცდომომობის ალბათობა. ნასინგ ფერსონალ, ითს ჯასთ ბიზნეს Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted პარასკევი at 03:07 PM Posted პარასკევი at 03:07 PM 13 minutes წინ, Seth said: შესაბამისად რაც უფრო მაღალია სენტიმენტის ხვედრითი წილი, მით უფრო მაღალია გადაწყვეტილების შეცდომომობის ალბათობა. ნასინგ ფერსონალ, ითს ჯასთ ბიზნეს ჯასთ და დაე ჯასთ სენორ Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა