სავალდებულო გაწვევა და დასავლური სტანდარტები

[Instance]

8 საათის წინ, t-90 said:

რეალური სამობილიზაციო პოტენციალი გახლავთ 5 მილიონამდე.

დღეს 1 მილიონამდე არის ტერაბარონიანად სამხედრო ნაწილები.

2 ლიმონი არის ზურგის მუშაკები.

დარჩა 2 ლიმონი გრუბად რომ ვთქვათ.

იქ კიდე რამდნეი გადამზადდებოდა ცალკე საკითხია.

ტანკო 18-40 წლის ასაკის კაცები უკრაინაში არის 6.5 მილიონი და 18-45 წლის კაცები 8 მილიონი

ჩვენთან პარალურად 574K და 694K

ანუ სადღაც უკრების 1 მლნ არის ჩვენი 90K. აქ იმ გაანგარიშებით გამოდის რომ ჯამრთელობის მხრივ ერთნაირად ჯანმრთელები ან არჯანმრთელები არიან ამ ასაკის კატეგორიის გურჯი და უკრი მამაკაცები. 

გამოდის მურის რიცხვს სადღაც 

11 საათის წინ, Moor said:

იგივეა, 80K  რო გავქაჩოთ. მოსახლეობის ოფ. სტატისტიკით

10K უნდა დავუმატოთ და უკრების მილიონი ნიშნავს ჩვენს 90K-ს

რამხელა თანხმებს მოთხოვს ეს რიცხვი

90K ჯარისკაცი რომ გამოვიდეს, ჩაითვლება რომ "ერი და ბერი ომობს"?

 

კავკასიის ქვეყნების სტატისტიკა

ჩვენ

Active personnel	37,000 (2021)[2]

აზერები

Active personnel	126,400[2]
Reserve personnel	300,000

სომხები

Active personnel	52,580 (Army 45,580 Air Force & AD 7,000). There are additional 4,748 paramilitary.[2] 21,363 (in command of NKR)[3]
Reserve personnel	210,000 former service personnel with service in last 15 years

 

სიმართლე გითხრა სამივეს ზღვაპარი მგონია

Edited 21 მაისი, 2022 by Instance

[t-90]

7 საათის წინ, Eric said:

უკრაინაში იყო საწყისი მასალა, უცხოელ კონსულტანტებს)  ნულიდან არ მოუწიათ არმიის შექმნა.

იყო ათეულ ათასობით მოტომსროლელი, ყუმბარმტყორცნელი, მესანგრე, ნაღმტყორცნის გათვლა, არტილერისტი და ა.შ

 

2014 ის შემდეგ მათთან წლებია მუშაობენ ამერიკელი კანადელი და ბრიტანელი ინსტრუქტორები, მისცეს სწორი ფორმა სწორი ფორმირება სწორი იერარქია , შემდეგ დაემატა ამათ მაღალი რანგის 20 - 30  ოფიცერი რომლებმაც განსაზღვრეს სწორი ამოცანები და იპოვეს სწორი პასუხები.

სულ ესაა.

 

+ სატელიტური დაზვერვიდან ინფოს აწვდიან თითქმის ლაივში.

კი ბატონო.

თან მაღალი რანგის ოფიცრებიც გაუშვეს რეალურად. განსხვავებით  გურჯისტანისგან.

და მაღალი რანგის ოფიცერიც სწორი იყო.

7 საათის წინ, Instance said:

ფინანსები ისევ კერძო შემპწირულობებოთ არ აკრიფეს?

ხო მარა ემირატს ფულს გააგდებინებ  ვეჟო?

7 საათის წინ, Instance said:

ტანკო ვიღაცას ყიდიან როდენობაზეა ლაპრაკი, გრუზიას მომარაგებას თუ სჭირდება X რაოდენობის ტექნიკური პერსონალი, უკრაინის რაპდენობით არის ცოტა.

ისევ აბსოლუტურ რიცხვში კი გაცილებით მეტი ეყოლებათ სპეციალისტები, პროცენტულად არა.

ისევ რაოდენობა, როცა კარიერული პერსპექტივა არ არსებობს ხეპფასებოდან გამომდიანრე, როგორ იქნება ბევრი პროფესიონალი ოფიცერი 2014-ში.

იმის მერე 8 წელში კი ბატობო შეიცვალა სიტუაცია

არაა მასე.

პირობითად ბიძაჩემი როცა მსახურობდა 90იანებში მაშინ სოფელში თოხს იქნევდა რო ოჯახი გამოეკვება.

მარა ბატალიონის შტაბის უფროსი იყო.

ოფიცრების უმეტესობაც სხვა საქმით იყო დამატებული.

მაგრამ პროფესიონალი ოფიცრები იყვნნ.

 

7 საათის წინ, York Ge said:

რა გითხრათ?!

ჩემი აზრით, პოსტ-საბჭოთა სივრცეში ოფიცრებისა და გენერლების ნაცვლად სუპერსერჟანტები და ჰიპერსერჟანტები არიან, თუ განათლების არა, მენტალობისა და პოლიტიკური წონის მიხედვით.

ხო მაგრამ მიუხედავად ყველაფრისა გარკვეული პროფესიონალიზმი მართვებისა აქვს. ის რომ მართვაში აარ ერევა ეს ურდოს გადმონაშთია.

6 საათის წინ, Instance said:

კი ბატონო აზოვიც იყო ჯოგი 2014-ში, გაცილებით ნაკლებად მომზადებული ვიდრე მხედრიონი. ოღონდ როგორც აფხაზეთს ჰქოფნიდა ასეთი ტიპის ძალები ისე ჰყოფნოდა 2014-ის სტილი ომს. მერე კი 2014-ს დღევანდელ დღესთან 8 წელი აშორებს.

გაცილებით მეტად მომზადებული იყო აზოვი ვიდრე მხედრიონი.

6 საათის წინ, Instance said:

სენიორ 90-იანებში და 2000-იანებში რითი ირჩენდა თავს ოფიცერი უკრაინაში?

საბჭოთა დროს იხარჯებოდა იმდენი ფული არმიაზე რომ ოფიერს ჰქონოდა საშუალება გადარჩენილიყო ამის გარეშე. მერე ეს თითქმის აუცილებლობა იყო

შლიდა ყაზარმებს ნაწილებად და ყიდიდა ჯართად.

აფორმებდა ნათესავებს ნაწილში და მათზე აფორმებდა ფულს რომ ჯამში გამოსვლოდა რაღაც ნორმალური ხელფასი.

იყო 190,000-15,000 კაცი ყველა მკვდარი სული? - არა, მაგრამ ბევრი იყო მკვდარი სული

ყანის თოხნით, ტაქსაობით და ა.შ. ირჩენდა.

თუმცა სამხედრო სპეციალობას ავად თუ კარგად ფლობდა.

6 საათის წინ, Eric said:

ეხლა შენ ფულიც რომ გქონდეს იქ სადაც ასეთი ბრიგადა არ დგას ორ კვირაში ვერ შექმნი და ვერც ორ თვეში გამორიცხულია

სამაგიეროდ სპეცნაზა მსუბუქი ქვეითები გვყავს ოხრად. ნუ ჩვენ ვერაფერში გამოგვადგა მარა აგერ უკრაინას ადგება.  

იმენა მცირე და მობილური არმია

5 საათის წინ, Instance said:

თუ ესეა როგორც ზემოთ აღწერეთ რომ ადგილზე არაა მაგრამ ცოდნა აქვა კი ბატონო, მაგრამ ეს ძირითადში ეხება იმათ ვინც საბჭოთა დროს ისწავლა და არა მერე.

სენიორ იქ ჯარს სათავეში ედგნენ ოფიცრები.

შეიძლება კორუფციონერები, შეიძლება ჩათლახები, მაგრამ ესეც კარგი ცხოვრების გამო არა. უბრალოდ ფულს შოულობდნნენ და თავს ირჩენდნენ.

აქ ჯარს სათავეში 90იანებიდან უდგას კოლექტიური გელა ლენჩავა.

განსხვავებას ხედავთ?

4 საათის წინ, Instance said:

კი ტანკო, მაგრამ მეორეს მხრივ გურჯებმა ვერ მართეს ბრიგადები შეტევით ოპერაციაში.

უკრაინელების შემთხვევაში, შეტევითი ოპერაცია დამთავრდა ილოვაისკით, თან ეს იოლვაისკი მოხდა დობაბვე + რუსული არმიის დახმარებით.

ჩვენთან ბარდაგი დადგა ავიაციის და რუსულ რეგულარულ პირდაპირი შეტაკებების შემდეგ.

სხვა ბრიგადის ხელა შეტევის ოპერაცია როდის აწაწმოეს უკრებმა?

ეხლა 2022 კი ბატონო შეძლებენ იმედია, თუმცა ჩვენ ხომ 2014-ს ვადარებთ.

უკრების შეტევითი ოპერაცია ილოვაისკით დამთავრდა იმიტომ რომ რუსეთმა შემოუშვა ბტგები და მსხვილკალიბრიანი არტილერია და ამისთვის ომზადებულები არ იყვნენ.

ჩვენც იგივე მოგვივიდა.

მარა ჩვენთან იმასაც ვერ მართავდნენ. ტიპებმა საცობები შექმნეს დუბოვაია როშჩაში რაზეა საეთოდ საუბარი როცა ჯარში ამდენი კოორდინაცია არაა? 

4 საათის წინ, Instance said:

დიახ, მაგრამ ეხლაა რიცხობრივი უპირატესობა უკრაინელების მხარეს ომის დასაწყიში არ ყოფილა.

ხო თუმცა არც 1-3-ზე არ ყოფილა რუსეთის უპირატესობა, როგორც შეტევით ოპერაციას სჭირდება.

 

საცეცხლე ძალაში ე.წ. firepower  იყო როგორ არ იყო.

უბრალოდ განგრძობადი ვერ არის ეგ. ამოელიათ.

12 minutes წინ, Instance said:

ტანკო 18-40 წლის ასაკის კაცები უკრაინაში არის 6.5 მილიონი და 18-45 წლის კაცები 8 მილიონი

ჩვენთან პარალურად 574K და 694K

ანუ სადღაც უკრების 1 მლნ არის ჩვენი 90K

გამოდის მურის რიცხვს სადღაც 

10K უნდა დავუმატოთ და უკრების მილიონი ნიშნავს ჩვენს 90K-ს

90K ჯარისკაცი რომ გამოვიდეს, ჩაითვლება რომ "ერი და ბერი ომობს"?

ინსტანს მოაკელი მაგას ემიგრანტები, ნარკომანები, მსუქნები, დაავადებულები და საინტერესო შედეგს მიიღებ.

სამობილიზაციო პოტენციალი არ უდრის არსებულ და  ვარგის (თუნდაც სამედიცინო კუთხით) სამობილიზაციო პოტენციალს

 

[Instance]

23 minutes წინ, t-90 said:

პირობითად ბიძაჩემი როცა მსახურობდა 90იანებში მაშინ სოფელში თოხს იქნევდა რო ოჯახი გამოეკვება.

მარა ბატალიონის შტაბის უფროსი იყო.

ოფიცრების უმეტესობაც სხვა საქმით იყო დამატებული.

კი ბატონო, მე არ ვამბობ რომ ასე არ იყო, მაგრამ ასეთმა ოფიცრებმა რაც აღწერე უმრავლეს შემთხვევაში განათლება მიიღეს სსრკ-ს დროს და არა მერე

მერეც იყო ვიღაცა ვინც მერე გახდა ოფიცერი, მაგრამ ეგ გამონაკლისია და არა წესი,

სსრკ-ს კიდევ იმაზე ხანი აშორებს 2014-თან ვიდრე პირველ მსოფლიო ომს მეორე მსოფლიო ომთან

ამიტომ თქვენ მიერ აღაწეილი ოფიცრების რიხვი 90-ინების უკრაინაში იქნებოდა ბევრი, მაგრამ 2013-ში უკვე მკვდარი სულების რიცხვი იქნებოდა ბევრი ;დ

23 minutes წინ, t-90 said:

შეიძლება კორუფციონერები, შეიძლება ჩათლახები, მაგრამ ესეც კარგი ცხოვრების გამო არა

მეც ამას ვიძახი რომ კაი ცხოვრების გამო არ იყვნენ კორუფციონერები, მაგრამ ის რომ მიუხედავად ამისა იყვნენ ოფიცრები ეს კიბატონო სწორი დებულებაა 90-აინებში 2000-იანების დასაწყისში მაგრამ არა 2014-ში სენიორ

ზოგადად ადამიანები (მათ შორის ოფიცრები) კვდებიან ხოლმე როცა ასაკში შედიან

23 minutes წინ, t-90 said:

გაცილებით მეტად მომზადებული იყო აზოვი ვიდრე მხედრიონი.

ეხლა შედარება არაა მაგრამ არა 2014-ში, თუმცა მაინც იგივე თუ აფხაზეთის ომს ეყო მხედრიონი, აზოვი და პრავი სექტორი რატომ არ ეყოფოდა 2014-ის ომს?

23 minutes წინ, t-90 said:

უკრების შეტევითი ოპერაცია ილოვაისკით დამთავრდა იმიტომ რომ რუსეთმა შემოუშვა ბტგები და მსხვილკალიბრიანი არტილერია და ამისთვის ომზადებულები არ იყვნენ.

ჩვენც იგივე მოგვივიდა.

მარა ჩვენთან იმასაც ვერ მართავდნენ. ტიპებმა საცობები შექმნეს დუბოვაია როშჩაში რაზეა საეთოდ საუბარი როცა ჯარში ამდენი კოორდინაცია არაა? 

ისევ აიგნორებთ რასაც ვწერ ჩვენთან ვერ მართეს შეტევითი ოპერაცია, შეტევითი ოპერაცია ჯერ ჯერობით არც უკრებს აქვთ წარმატებით ნამართი

იგივე ილოვაისკი რუსების ნაკლები ჩართულობით დადგა ვიდრე აგვისტო.

23 minutes წინ, t-90 said:

საცეცხლე ძალაში ე.წ. firepower  იყო როგორ არ იყო.

მოიცა სენიორ ვერ მივხდი რას ამბობთ უკრაინას ჰქონდა უპირატესობა საცეცხლე ძალში, მე იმას ვამბობ რომ რუსებს ჰქონდათ მაგრამ არა 1-3-ზე.

23 minutes წინ, t-90 said:

ინსტანს მოაკელი მაგას ემიგრანტები, ნარკომანები, მსუქნები, დაავადებულები და საინტერესო შედეგს მიიღებ.

ეგ ორივეს არ უნდა მოვკლო?

ემიგრანტები უკვე გამოკლებულია იმჰო

23 minutes წინ, t-90 said:

სამობილიზაციო პოტენციალი არ უდრის არსებულ და  ვარგის (თუნდაც სამედიცინო კუთხით) სამობილიზაციო პოტენციალს

კი ბატონო ამიტომ დავწერე

56 minutes წინ, Instance said:

აქ იმ გაანგარიშებით გამოდის რომ ჯამრთელობის მხრივ ერთნაირად ჯანმრთელები ან არჯანმრთელები არიან ამ ასაკის კატეგორიის გურჯი და უკრი მამაკაცები. 

არ ეთანხმებით ამ დაშვებას?

 

ჩვენი და ჩვენი მეზობლების სტატისტიკაზე რას ფიქრობ გაბერილია ხო?

Edited 21 მაისი, 2022 by Instance

[t-90]

30 minutes წინ, Instance said:

47 minutes წინ, t-90 said:

 

კი ბატონო, მე არ ვამბობ რომ ასე არ იყო, მაგრამ ასეთმა ოფიცრებმა რაც აღწერე უმრავლეს შემთხვევაში განათლება მიიღეს სსრკ-ს დროს და არა მერე

მერეც იყო ვიღაცა ვინც მერე გახდა ოფიცერი, მაგრამ ეგ გამონაკლისია და არა წესი,

სსრკ-ს კიდევ იმაზე ხანი აშორებს 2014-თან ვიდრე პირველ მსოფლიო ომს მეორე მსოფლიო ომთან

ამიტომ თქვენ მიერ აღაწეილი ოფიცრების რიხვი 90-ინების უკრაინაში იქნებოდა ბევრი, მაგრამ 2013-ში უკვე მკვდარი სულების რიცხვი იქნებოდა ბევრი ;დ

არა სენიორ როგორც წესი უმეტესობა ეგეთი სასტავი იყო ახალი ოფიცრებიც.

ანუ არსებობდა რა. დღეს ვინცაა ადეკვატური უმეტესობას 1994-1999 წელს აქვს დამთავრებული აკადემია.

32 minutes წინ, Instance said:

მეც ამას ვიძახი რომ კაი ცხოვრების გამო არ იყვნენ კორუფციონერები, მაგრამ ის რომ მიუხედავად ამისა იყვნენ ოფიცრები ეს კიბატონო სწორი დებულებაა 90-აინებში 2000-იანების დასაწყისში მაგრამ არა 2014-ში სენიორ

ზოგადად ადამიანები (მათ შორის ოფიცრები) კვდებიან ხოლმე როცა ასაკში შედიან

მიუხედავად ყველაფრისა ახალგაზრდა თაობის უმეტესობა გახლდათ განსწავლული.

განსწავლული და არა უმაღლეს დონეზე მომზადებული.

39 minutes წინ, Instance said:

ეხლა შედარება არაა მაგრამ არა 2014-ში, თუმცა მაინც იგივე თუ აფხაზეთის ომს ეყო მხედრიონი, აზოვი და პრავი სექტორი რატომ არ ეყოფოდა 2014-ის ომს?

არ ეყო მხედრიონი. რანაირად ეყო? რომ ყოფნოდა მოვიგებდით.

აიდგილარას 1987 წლიდან ჰქონდათ იარაღი. ემზადებოდნენ კიდე მაგ დროიდან.

1991 წლიდან რუსები ამზადებდნენ უკვე ოფიციალურად.

+ რუსების ინსტრუქტორები + შტაბის ოფიცრები + სპეციალისტები.

აქეთ მხარს უმეტესობა გულიანი მაგრამ რეალურად უცოდინარი ბიჭები (აქა იქ რამდენიმე ავღანელი თუ გამოერეოდა) კოლექტიური გელა ლანჩავას მეთაურობით.

45 minutes წინ, Instance said:

ისევ აიგნორებთ რასაც ვწერ ჩვენთან ვერ მართეს შეტევითი ოპერაცია, შეტევითი ოპერაცია ჯერ ჯერობით არც უკრებს აქვთ წარმატებით ნამართი

იგივე ილოვაისკი რუსების ნაკლები ჩართულობით დადგა ვიდრე აგვისტო.

როგორ გეკადრებათ სენიორ?

დებალცევოში არსებლი დანაყოფის დებლოკირება რა იყო? 2 ბრიგადის ნაერთით წარმოვდებოდა და ფრიად წარმატებით.

47 minutes წინ, Instance said:

მოიცა სენიორ ვერ მივხდი რას ამბობთ უკრაინას ჰქონდა უპირატესობა საცეცხლე ძალში, მე იმას ვამბობ რომ რუსებს ჰქონდათ მაგრამ არა 1-3-ზე.

რუსეთს ჰქონდა რეალურად უპირატესობა საცეცხლე ძალაში.

სხვა საქმეა რო ლყეურად იქნა გამოყენებული.

47 minutes წინ, Instance said:

ეგ ორივეს არ უნდა მოვკლო?

ემიგრანტები უკვე გამოკლებულია იმჰო

კი ბატონო. ორივეს უნდა მოაკლო.

ხოდა მაგას მიიღებ რეალურად.

48 minutes წინ, Instance said:

არ ეთანხმებით ამ დაშვებას?

 

არ ვიცი სტატისტიკა არ მაქვს მაგრამ მოდელისთვის ერთნაირად იყოს.

48 minutes წინ, Instance said:

 

ჩვენი და ჩვენი მეზობლების სტატისტიკაზე რას ფიქრობ გაბერილია ხო?

აზერბაიჯანის არმია რეალურად 2016 წელს იყო ისეთI არმია სადაც ოფიცრები დაიჭირეს რომლებიც სალდათებს დღნამდნენ. და ეს იყო მასობრივი პონტი და ამის შესახებ ყველამ იცოდა

როგორ ფიქრობთ თურქი და ბრიტანელი ოფიცრების ჩარევის გარეშე რამე გამოვიდოდა?

ასევე: ყარაბაღის ოერაციაში მონაწილებდა სულ რაღაცა 20K ადამიანი.

[Instance]

21 minutes წინ, t-90 said:

ანუ არსებობდა რა. დღეს ვინცაა ადეკვატური უმეტესობას 1994-1999 წელს აქვს დამთავრებული აკადემია.

სენიორ 1994-1999 როცა ტაქსისტობენ ოფიცრები, როგორ ფიქრობთ ეს არ შეცვლიდა აბიტურიებტების რიცხვს ვინც სამხედრო სასწავლებლებში წავიდოდა, სენიორ? ვინც გააგზავნიდა მათ მოტიბაციას, და კიდევ რამეს?

უყურეთ საბჭოთა დროის გურჯი იყო რაღაც ტიპის, 90-იანების წლების სხვა ტიპის, 2000-იანების სხვა და 2010-იენიბის სულ სხვა. ასე საბჭოთა დროიდნელ გურჯს რომ შემდეგი სტრუქტურა ანახო ვერ იცნობს ქვეყანას.

ყველა პროფესიას ეხება. იგივე არის რუსეთშიც და კიდევ ბევრგან და ერთი ის გინდათ თქვათ რომ ერთი უკრაინელები "იჯდნენ მაცივარში" და რაც საბჭოთა დროს იყვნენ იგივე იყვნენ 2014-ში. თუ არა არ მგონია საბჭოთა დროინდელი უკრაინელებით, რომლებიც მაშინდელ ქართველებზე მეტად მიდიოდნენ საბჭოთა ჯარში 2014-ის უკრაინელებზე მსჯელობა როც ასხვაობა არის ამხელა.

28 minutes წინ, t-90 said:

არ ეყო მხედრიონი. რანაირად ეყო? რომ ყოფნოდა მოვიგებდით.

რა ვიცო მე ასე ვიცი რომ 2014-შიც უკრაინამაც ვერ მოიგო თუ რამე არასწორად ვიცი?

 ანუ ის უკრაინული არადისციპლინირებული და მოუმზადებელი დაჯგუფებები ეყო სწორედ ისე როგორც მხედრიონი ეყო აფხაზეთს.

32 minutes წინ, t-90 said:

როგორ გეკადრებათ სენიორ?

დებალცევოში არსებლი დანაყოფის დებლოკირება რა იყო? 2 ბრიგადის ნაერთით წარმოვდებოდა და ფრიად წარმატებით.

 სენიორ ოს-აფსუების წინაამღდეგ რუსების არაპირდაპირი დახმარების შემხვევაში შეტევით ოპერაციებს ჩვენც ჩავატარებთ. აქ სხვა რამეზეა საუბარი

33 minutes წინ, t-90 said:

რუსეთს ჰქონდა რეალურად უპირატესობა საცეცხლე ძალაში.

მეც ამას ვწერ რომ რუსეთს ჰქონდა უპირატესობა

ჰქონდა 3 ჯერ მეტი? არ ვარ დარწმუნებული.

35 minutes წინ, t-90 said:

ასევე: ყარაბაღის ოერაციაში მონაწილებდა სულ რაღაცა 20K ადამიანი.

სენიორ ვიკის თუ დავუჯერებთ 11K დაჭრილი და 3K-მდე დაღუპული ჰყავთ აზერებსმ იმდენივე დაჭრილი სომხებს და 4k-მდე დაღუპული. ეს რიცხვები დაკლებული თუ იქმება და არა გაზრდილი.

ანუ 20K-ზე მეტი იქნებოდა თითოეული მხრიდან სენიორ. ანუ ალბათ 25-30K თითო მხრიდან, აზერებიდან კიდევ მეტი რადგან ესენი აწარმოებდნენ შეტევას.

ოღონდ ის რიცხვებიც გაზრდილი მგონია რასაც აქტიურ ჯარში და რეზერვში წერენ მხარეები.

ასევე ჩვენი ჯარის გაბერილი მგონია ისე რომ მთელი თავდაცვის სამიმისტროს სამოქალაქო შტატია მიწერილი ჯარს.

[Instance]

43 minutes წინ, t-90 said:

არ ვიცი სტატისტიკა არ მაქვს მაგრამ მოდელისთვის ერთნაირად იყოს

ხო და მოდელით უკრაინის 1 მლნ არის ჩვენი 90K

[Instance]

ისე მსუბუქ ქვეითებზე აქცენტის გაკეთება რომ შეცდომა იყო, ამაზე ყველა შევთანხდით. ასე ჩანს არესტოვიჩიც გვეთანხმება:

 

- Сегодня - годовщина начала российско-грузинской войны.

Многие говорят о подлости и коварстве Кремля, а я хочу сказать о том, что единственным родом войск ВС Грузии, действия которого были который были признаны успешными, стало ПВО, сбившее по меньшей мере шесть, и повредившаяся не менее десяти российских боевых самолетов.

ПВО Грузии реформировали и строили при помощи украинских военных специалистов.

Все остальные ВС - под руководством союзников из НАТО.

Хотели ли те же американцы добра Грузии?

Конечно.

Но одна принципиальная ошибка и армия Грузии, выстроенная по концепции (условно) «легкой пехоты», не смогла всерьёз противостоять механизированным группам ВС РФ, размотавшей грузин по направлениям, и проломившим во встречных столкновениях, тяжелыми подразделениями - лёгкие. 

При том, что реализовать своё численное преимущество россиянам было сложно в силу специфических географических условий, а качественно, грузины по многим параметрам вообще их превосходили.

Такова цена одной принципиальной ошибки - ошибки прогноза будущего и государственного строительства на основе этого прогноза: исходя из добрых пожеланий, а не реальных потребностей. 

Год назад я написал, что ВСУ исчерпали потенциал развития, заложенный в ходе стратегического развертывания и активных боевых действий в 2014-16 гг. 

Исчерпали идейно, но и - в том числе - кадрово и персонально. 

Год назад я написал, что нужна новая модель строительства для нового этапа, основанная на реалистичном прогнозе и трезвой оценке будущих конфликтов, тем более, что мы вступаем в десятилетие войн всех против всех, весь мир будет гореть, и, скорее всего, нам не удасться избежать войны, а может и не одной, в период до 2035-42 годов. 

Что нужны новые кадры. 

Недостаточно сказать - «стандарты НАТО»: грузины не просто сказали, сделали. 

Сегодня ситуация в Вооруженных Силах Украины и Министерстве обороны меняется к лучшему. 

Десантник бежит сколько может, а потом сколько надо.

[t-90]

9 minutes წინ, Instance said:

სენიორ 1994-1999 როცა ტაქსისტობენ ოფიცრები, როგორ ფიქრობთ ეს არ შეცვლიდა აბიტურიებტების რიცხვს ვინც სამხედრო სასწავლებლებში წავიდოდა, სენიორ? ვინც გააგზავნიდა მათ მოტიბაციას, და კიდევ რამეს?

უყურეთ საბჭოთა დროის გურჯი იყო რაღაც ტიპის, 90-იანების წლების სხვა ტიპის, 2000-იანების სხვა და 2010-იენიბის სულ სხვა. ასე საბჭოთა დროიდნელ გურჯს რომ შემდეგი სტრუქტურა ანახო ვერ იცნობს ქვეყანას.

ყველა პროფესიას ეხება. იგივე არის რუსეთშიც და კიდევ ბევრგან და ერთი ის გინდათ თქვათ რომ ერთი უკრაინელები "იჯდნენ მაცივარში" და რაც საბჭოთა დროს იყვნენ იგივე იყვნენ 2014-ში. თუ არა არ მგონია საბჭოთა დროინდელი უკრაინელებით, რომლებიც მაშინდელ ქართველებზე მეტად მიდიოდნენ საბჭოთა ჯარში 2014-ის უკრაინელებზე მსჯელობა როც ასხვაობა არის ამხელა.

სემიორ ერთი რამე გავიწყდებათ.

გურჯისტანში ჯარი და მისი საოფიცრო კორპუსი დაარსდა გელა ლენჩავაზე (არაოფიცერი, მაგრამ მიდექი მოდეი ძველბიჭა, პოლიციელა ტიპები)

უკრაინაში ვიქტორ მუჟენკოზე (კორუმპირებული, საბჭოთა ოფიცერი.) აქ ანალოგი იქნებოდა კამკამიძე ან ნადიბაიძე რო დარჩენილიყო და მას აეწყო ჯარი.

ამ ორს შOრის არის დიდი სხვაობა.

მე იმას არ ვიძახი რომ უკრაინელები "მაცივარში ისხდნენ" მე იმას ვიძახი რომ

ა) უკრაინელებს 1991 წელს ჰყავდათ გაცილებით უფრო კვალიფიციური სამხედრო ოფიცრები და სპეციალისტები და დარჩა უკეთესი სასტავი.

ბ) ჩვენგან განსხვავებით იქ კორუფციის გამო ხდებოდა ცვლილებები და ლაფათქებით არ უყრიათ აქაოდა ამერიკაში გაწვრთნილ ოფიცრებს დაუთმეთ გზაო.

რაში არ მეთანხმები ვერ გავიგე.

16 minutes წინ, Instance said:

რა ვიცო მე ასე ვიცი რომ 2014-შიც უკრაინამაც ვერ მოიგო თუ რამე არასწორად ვიცი?

 ანუ ის უკრაინული არადისციპლინირებული და მოუმზადებელი დაჯგუფებები ეყო სწორედ ისე როგორც მხედრიონი ეყო აფხაზეთს.

2014 წელს უკრაინამ ვერ მოიგო იმიტომ რომ იქ ჯერ კიდევ იდენტობის პრობლემა იდგა.

აქ იდენტობის პრობლემა არ დამდგარა არასდროს. ანუ გურჯმა იცოდა რომ ის არის გურჯი და ის არის მარტო. არავინ ნათესავი არ ჰყავს.

18 minutes წინ, Instance said:

1 საათის წინ, t-90 said:

 

 სენიორ ოს-აფსუების წინაამღდეგ რუსების არაპირდაპირი დახმარების შემხვევაში შეტევით ოპერაციებს ჩვენც ჩავატარებთ. აქ სხვა რამეზეა საუბარი

სენიორ აქაც ცდებით როცა ვატას და აფსუოსებს ადარებთ ხარისხით. 

ვატა გაცილებით უფრო ხარისხიანია ვიდრე აფსუოსი.

იმიტომ რომ მაგალითად სტრელკოვ-გირკინი გახლდათ შტატის ფსბ ოფიცერი.

მოტოროლას და გივის შტაბის ოფიცრები "გადამდგარი" რუსი სამხედროები.

22 minutes წინ, Instance said:

მეც ამას ვწერ რომ რუსეთს ჰქონდა უპირატესობა

ჰქონდა 3 ჯერ მეტი? არ ვარ დარწმუნებული.

სენორ ჰქონდათ.

ის რაოდენობა ტექნიკისა რაც უკრაინაში შეაკატავეს ფორმალურად 5 უკრაინას უნდა ჰყოფნიდეს.

პროსტო ტექნიკას არ შეჰყვა ქვეითები შესაბამისი რადენობით.

26 minutes წინ, Instance said:

სენიორ ვიკის თუ დავუჯერებთ 11K დაჭრილი და 3K-მდე დაღუპული ჰყავთ აზერებსმ იმდენივე დაჭრილი სომხებს და 4k-მდე დაღუპული. ეს რიცხვები დაკლებული თუ იქმება და არა გაზრდილი.

ანუ 20K-ზე მეტი იქნებოდა თითოეული მხრიდან სენიორ. ანუ ალბათ 25-30K თითო მხრიდან, აზერებიდან კიდევ მეტი რადგან ესენი აწარმოებდნენ შეტევას.

ოღონდ ის რიცხვებიც გაზრდილი მგონია რასაც აქტიურ ჯარში და რეზერვში წერენ მხარეები.

ასევე ჩვენი ჯარის გაბერილი მგონია ისე რომ მთელი თავდაცვის სამიმისტროს სამოქალაქო შტატია მიწერილი ჯარს.

შეიძლება სავარაუდოდ.

მარა მაინც გაბერილი მეჩვენება.

25 minutes წინ, Instance said:

ხო და მოდელით უკრაინის 1 მლნ არის ჩვენი 90K

კი ბატონო.

გვყავს? არ გვყავს.

21 minutes წინ, Instance said:

Но одна принципиальная ошибка и армия Грузии, выстроенная по концепции (условно) «легкой пехоты», не смогла всерьёз противостоять механизированным группам ВС РФ, размотавшей грузин по направлениям, и проломившим во встречных столкновениях, тяжелыми подразделениями - лёгкие. 

 ხოდა ამაშია საქმე. ყლეებმა გააკეთეს იმიტომ რომ ელიტოვიჩებს ჯარშI არ ევლოთ.