Jump to content
×
×
  • Create New...

მითოლოგიის განყიკი გვაქვს ფუნთუშელებო?


კიჭარტი
 Share

Recommended Posts

  • ფორუმელი
4 minutes წინ, Eric said:

ჩრდილო კავკასიის დაბლობის იქით ხომ?

 

3 minutes წინ, ნაკო said:

? აფსირტემ?

სხვადასხვა მითოლოგიას ვეცნობით სენიორ? :დ იასონის მიერ მოკვდინებულ იქნა აფსირტე. ან შესაძლოა აქაც ბევრი ვარიაციაა, როგორც მედეას შვილების მკვლელეობის მინიმუმ ხუთი ვერსია. (ან შესაძლოა მე მახსოვს არასწორედ, ბავშვობის შემდეგ ამასთან დაკავშირებით ინფო არ მიმიღია)

იასონმა მოაკვდინა აფსირტე მაგრამ არა კოლხეთში არამედ კუნძულზე. ტომისი, კორკირა და ლემნოსი მაქვს მე განაგონი.

მედეას შვილების ვერსია მოიგონა ევრიპიდემ ხუთი ტალანტის საფასურად კორინთოელებისთვის ბავშვების დახოცვის სირცხვილი რო აეცილებინა.

ეს ვერსიები მსმენია მე.

1 minute წინ, Chigurh said:

@Eric @t-90 საუბარი შეიძლება იყოს დიდ კლიმატურ კატასტროფაზე.

მასიური ცუნამის ვარაუდი შეიძლება, რადგან ჩვენთვის ცნობილ მითოსებშია საუბარი 

ანუ დაახლოებით წარღვნა? ჰმ. საინტერესოა. გლობალური დათბობის პონტშI.

6 minutes წინ, Eric said:

ჩრდილო კავკასიის დაბლობის იქით ხომ?

ჩრდილო კავკასიის დაბლობი უკვე იაჯუჯ მაჯუჯის მიწა გახლდათ.

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი

სისტემა ლეგიტიმაციას საჭიროებს.

ჰობსის მიხედვით (თავად ათეისტი იყო სავარაუდოდ)  სუვერენიორი წყაროსგან იღებს ლეგიტიმაციას: ღმერთი და ხალხი. ამან რა თქნა უნდა სახეცვლილებები განიცადს თანამესროვე ეპოქაში, მაგრამ არა არსობრივი, ჰობსი ძალაუფლების მექანიზმს ზუსტად აღწერს.

ხალხისგან რომ მიიღოს და სულ აჯანყებების ჩახშპბაში არ იყოს, ვიღაცამ უნდა უთხრას მასას, რომ ის ღმერთმა დასვა ტახტე და მასზე ღმერთის ხელია.

 ქურუმატის წილების შემცირებას თუ მოინდომებდა მეფე, ერთ-ერთი ქადაგებისას იტყოდნენ, რომ ღმერთი გაწყრა, რადგან უღმერთო კაცმა მიისაკუთრა ტახტიო.

მერე რაც ხდებოდა გადადით ლინკზს.

Share on other sites

13 minutes წინ, Eric said:

მეფე უმაღლესი არბიტრია კლასებს შორის.

კლასებს შორის არა. კლასები ძალიან მერე მოიფიქრეს. კლასებს თუ დავარქმევთ შეთანხმება ერთია - ზემო კლასი ყოველთვის უპირატესია. (სანამ ზემოთაა). 

13 minutes წინ, Eric said:

მეფე არის საერთო შეთანხმება ელიტის სხვადასხვა ჯგუფებს შორის და წონასწორობა.

ჯგუფური ინტერესები მაგ სისტემაში როგორც ასეთი ვერ იარსებებს. სამართლებრივად ჯგუფი არაა აქტორი. მხოლოდ პერსონა. თუ გნებავთ ჯგუფის ლიდერი დაარქვით მაგ პერსონას. მარა იდეაში სულ სხვა პონტია. კოლექტიური ინტერესები არ განაპირობებს ამ ლიდერს. პირიქით. მონები პატრონს არ ირჩევენ.

 

anyway მეფეს შეგვიძლია არბიტრის როლი მივანიჭოთ okok. ეხლა სულების და ბოდვების გარეშე რა უნიკალური თვისება უნდა ჰქონდეს ადამიანს რომ ეგეთი როლი შეასრულოს. იდეალში. შემთხვევით რომში ცხენი გახდა სენატორი :].

Share on other sites

Posted (შესწორებული)

ამ ისტორიაში მთავარია რატომ დაჭირდა გამარჯვებულ და დომინანტ ცივილიზაციას აფიშირება რომ ვიღაცას რაღაც მოპარეს?

 

დავუშვათ დღეს სადღაც ქვეყანა ხატაეთში ინახება 500 კარატიანი ბრილიანტი ბაბაჯუნა))

დომინანტი ცივილიზაცია (დასავლური) გზავნის მწვანე ბერეტებს და ბაბაჯუნას იპარავენ.

 

ყველამ იცის რომ ბრილიანტი ბაბაჯუნა არის ხატაეთის კუთვნილება ამიტომ დამალვა ფაქტის ვერ გამოვა იმიტო რო ბაბაჯუნა უნდა გამოიყენო ისე მის მოპარვას აზრი არ აქვს თუ მიწისქვეშ შეინახავ, ბაბაჯუნამ ფინანსური სიკეთეები უნდა მგცეს ესეიგი ყველა დაინახავს რომ ბაბაჯუნას შენ ფლობ.

 

ამიტომ საჭიროა გაპრავება, ხატაელები ტერორისტები იყვნენ (მედეამ შვილები და ძმა დახოცა) და ტერორიტსების ხელში ესეთი ძვირფასი რამ არ შეიძლება იყოს.

 

საყოველთაოდ ცნობილი ფაქტი იყო ერთადერთი რამაც აიძულა ბერძნები მომხდარის თავისი ვერსია შეექმნათ.

 

სხვა ყველა შემთხვევაში ეს რომ ყოფილიყო ლოკალური ვარიანტი გაჩუმდებოდნენ.

მთელი ბაბილონი გადაწვეს და ინდოეთამდის მივიდნენ უამრავი სიმდიდრე გამოზიდეს სპარსეთის იმპერიის ბანკი ხელში ჩაიგდეს საერთოდ

ბაბილონი მაშნდელი ეს არის დღეს რომ ლონდონის შვეიცარიის და ნიუ იორკის ბანკები ერთად გაწიო )))

და თავის მართლება და ვერსიების შეთხზვა არ დაუწყიათ.

 

Edited by Eric
Share on other sites

6 minutes წინ, CHAOS said:

კლასები ძალიან მერე მოიფიქრეს. კლასებს თუ დავარქმევთ შეთანხმება ერთია - ზემო კლასი ყოველთვის უპირატესია. (სანამ ზემოთაა). 

როდის მერე მოიფიქრეს?

მეფე არის? არის

ვიღაც დამწერლობას ქმნის? ვიღაც მსხვერპლს შესწირავს და დღეებს აწესებს? ესეიგი ცოდნის გადაცემის და რელიგიური ინსტიტუტები არის

ვიღაც ქალაქის კედლებს იცავს და მეზობელ ქალაქებში ლაშქრობს? ესეიგი მხედრების კლასიც არის.

8 minutes წინ, CHAOS said:

ზემო კლასი ყოველთვის უპირატესია. (სანამ ზემოთაა). 

მერე რა რომ უპირატესია?

 

9 minutes წინ, CHAOS said:

ჯგუფური ინტერესები მაგ სისტემაში როგორც ასეთი ვერ იარსებებს.

ჯგუფური ინტერესები უკვე მანამდე არსებობდა)

ამიტომ შეიქმნა სისტემა.

 

Share on other sites

11 minutes წინ, CHAOS said:

ეხლა სულების და ბოდვების გარეშე

ეს ფორმულა რომ "ქურუმებს სულები ეკუთვნით და მეფეს სულიც და ხორციც" ბოდვა არ არის.

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
13 minutes წინ, Eric said:

რატომ დაჭირდა გამარჯვებულ და დომინანტ ცივილიზაციას აფიშირება რომ ვიღაცას რაღაც მოპარეს?

მოპარვას შინაარსი შეუცვალეს და

 

13 minutes წინ, Eric said:

გაპრავება

მოხდა სწორედ მფრინავი ვერძის შემოსვლით ამბავში, რომელსაც კავშირი ექნებოდა ელინებთან. ანუ წაიღო ის რაც მას ეკუთვნოდა.

 

*adminis nebiera

Share on other sites

Posted (შესწორებული)
5 minutes წინ, ნაკო said:

ანუ წაიღო ის რაც მას ეკუთვნოდა.

თუ მათი იყო ეს ლეგენდაში უნდა აესახათ. )

გამორჩათ?

 

 

Edited by Eric
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share