ვიღაც ბებომ მიმათათხა

[01000001]

ონლაინ, Eric said:

ფულს ახევს.

ტაკ ი ზნალ.

[York Ge]

ონლაინ, CHAOS said:

rly?

ცალსახად.

გადახედეთ, თუ რას მიაღწია ხალხმა გასული საუკუნის სამოცდაათიან წლებამდე (როცა ლიბერალიზმი გამარგინალებული) იყო და რას - შემდეგ?

ონლაინ, CHAOS said:

ჩვენ იდეოლოგიას განვიხილავთ თუ ამ იდეოლოგიის სახელით ვინ სად რას გაატრკებს?

ჩვენ განვიხილავთ პრაქტიკას და არა მარკეტინგულ ხრიკებს.

2 minutes წინ, Eric said:

ეს არ ვიცოდი.

ლე ჩაპელიეს კანონი.

ლუი ნაპოლეონმა გააუქმა ოთხმოცი წლის შემდეგ.

[Jimmy]

2 minutes წინ, CHAOS said:

საკუთრებაცენტრულ პარადიგმაში

არვიცი, ესე დისკუსია არ გამოვა .

მაშინ ამიხსენით ტქვენი პარადიგმა

[Jimmy]

10 minutes წინ, CHAOS said:

ტაკ ი ზნალ.

რათქმაუნდა, საკუთრებაპარადიგმაში პოხუისტი შეიძლება იყოს მხოლოდ ფინანსურად უზრუნველყოფილი ოჯახის შვილი,

როგორ შეიძლება ამ შვილიმ იარსებოს პოხუიზმით საკუთრებაპარადიგმაში?

ორი ვარიანტია, ან ბრენდი გახდეს რაც ყველას არ შეუძლია

ან არსებობა აახიოს ვინმეს, და ეს ვინმე 100 იდან 99 შემთხვევაში საუთარი მამიკოებია ხოლმე ))

Edited 19 თებერვალი, 2022 by Eric

[01000001]

ონლაინ, Eric said:

მაშინ ამიხსენით ტქვენი პარადიგმა

არის ბუნებაში რაღაცეები რასაც საკუთრების გადანაწილებასთნ კავშირი არ აქვს. კომში მაგალითად. კომშს საკუთრების გადანაწილებასთან კავშირი არ აქვს. შესაბამისად არც კომშიზმს. (იდეოლოგიური მიმართულება რომელიც კომშს საუკეთესო ხილად აღიარებს). ნუ შეიძლება კომშსაც მიაწეროთ რო სადღაც ვიღაცას ფულს ახევს (რაღაც თვალსაზრისით). მარა მერწმუნეთ თვითონ კომში ამ მაქინაციების შესახებ საერთოდ აზრზე არაა.

ონლაინ, York Ge said:

ჩვენ განვიხილავთ პრაქტიკას და არა მარკეტინგულ ხრიკებს.

ნუ ოკ მაშინ რატომ ვუძახით ლიბერალიზმს, დავარქვათ თავისი სახელი. ქმედებას.

[t-90]

16 minutes წინ, CHAOS said:

შოზაბრედ?

ცალსახად.

ოჯახი, ნათესაობა, სამეგობრო, სამეზობლო გადაიცვალა ლიბერალურ მრევლსა და პირადსივრციან ინდივიდუალიზმზე ა.კ.ა. ატომიზმზე.

[Jimmy]

5 minutes წინ, CHAOS said:

არის ბუნებაში რაღაცეები რასაც საკუთრების გადანაწილებასთნ კავშირი არ აქვს.

როგორ გეკადრებათ, ყველაფერი ბუნებაში საკუთრების განაწილებაა, აბსოლუტურად ყველაფერი.

კომში თქვენ რომ უყურებთ უკვე ნაყიდს და მაგიდაზე დადებულს და ჩასაკბეჩად გამზადებულს.

რეალში სანამ გაიზრდება მას კონკურენცია უწევს ირგვლივ სხვა მცენარეებთან

წყალის

ჰაერის

მიწის და მზის სხივების გამო

და ის კომში იზრდება გემრიელი რომელიც მეტ საკუთრების უფლებას მიაღწევს წყლის ჰაერის და მიწის სხვა მეზობელი მცენარეებთან.

ორი მცენარე გვერდიგვერდ ეს უკვე ომია საკუთრებაზე. )

Edited 19 თებერვალი, 2022 by Eric

[York Ge]

9 minutes წინ, CHAOS said:

ნუ ოკ მაშინ რატომ ვუძახით ლიბერალიზმს, დავარქვათ თავისი სახელი. ქმედებას.

იმიტომ, რომ ისინი, ვინც მოქმედებენ, ლიბერალიზმის სახელით მოქმედებენ.

აი, მაგალითად

9 minutes წინ, CHAOS said:

არის ბუნებაში რაღაცეები რასაც საკუთრების გადანაწილებასთნ კავშირი არ აქვს. კომში მაგალითად. კომშს საკუთრების გადანაწილებასთან კავშირი არ აქვს. შესაბამისად არც კომშიზმს. (იდეოლოგიური მიმართულება რომელიც კომშს საუკეთესო ხილად აღიარებს). ნუ შეიძლება კომშსაც მიაწეროთ რო სადღაც ვიღაცას ფულს ახევს (რაღაც თვალსაზრისით). მარა მერწმუნეთ თვითონ კომში ამ მაქინაციების შესახებ საერთოდ აზრზე არაა.

კომშისთვის, რა თქმა უნდა, სულერთი იქნება, მაგრამ კომშიზმის, როგორც იდეოლოგიის დანერგვა გამოიწვევს, მაგალითად, მევაშლეების გაკოტრებას. რა შუაშია აქ კომში? არაფერ შუაშია. უბრალოდ, მან, ვინც შეძლო იდეოლოგიის გამოყენება, მოიგო, მან, ვინც ვერ შეძლო - წააგო.

ძალაუფლებისათვის იდეოლოგია მხოლოდ და მხოლოდ ინსტრუმენტია ორი ღილაკით: ON/OFF. შესაბამისად, რაც მეტი ირონიით მოვეპყრობით იდეოლოგიებს, მით უკეთესი ჩვენთვის.

Edited 19 თებერვალი, 2022 by York Ge