Jump to content
×
×
  • Create New...

მენეჯმენტის საფუძვლები, ანუ


Jimmy
 Share

Recommended Posts

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
1 საათის წინ, Eric said:

რაღა იქნებოდა სენიორ? :gigi:

თქვენი თაოსნობით წამოწყებული თემაა სენიორ, - სენიორის წესი არ არის წინ ჩახტომა ... 

ჩვენ მხოლოდ ჩვენი მოსაზრება შეიძლება შემოგთავაზოთ, გადაწყვეტილება რათქმაუნდა თქვენზეა ...

Edited by kvipriane

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

On 2/10/2022 at 4:47 PM, Eric said:

პროცესს მენეჯმენტი

ჩემია აზრით  შემდეგს პუნქტებს მოიცავს

1. ძალაუფლება.

2. ძალაუფლება ქმნის ინფორმაციულ ობიექტებს.

3. ძალაუფლება და ინფორმაციული ობიექტები ქმნიან მართვის სტრუქტურებს.

ვერ ჩავწვდი ჩამონათვალის იერარქიას თუ პრიორიტეტებს.

რას გულისხმობთ ძალაუფლებაში. განმარტება დავგუგლე უკვე ესლიჩტო. ვრცლად იყო ნაბოდიალები იძულებაზე. ეჭვი მაქვს თემაში სხვა დატვირთვას დებთ (შეიძლება ვცდები). განავრცეთ plz.

Share on other sites

Posted (შესწორებული)

ბალადა  თოლიებზე

 

ეს ისტორია ძალიან დიდი ხნის წინ უხსოვარ დროში დაიწყო, პირველი ქალაქების მშენებლობის პროცესში ან მალევე , ესეიგი სადღაც შუამდინარეთ ბაბილონში როცა ადამიანებმა ნებით და იძულებით შრომა დაიწყეს, ადრე მხოლოდ ნებით შრომობდნენ, ქალაქებმა იძულებით შრომა მოიტანა, საჭირო იყო საკანალიზაციო არხების გაყვანა, პერიოდულად წმენდვა ქალაქის კედლების ამოყვანა წყლის არხების გაჭრა, მერე საერთოდ ბაბილონის გოდოლის შენება მერე გადაინაცვლა ეგვიპტეში ქვის სამტეხლოები პირამიდები ოქროს საბადოები და მაშინ არ არსებობდა არანაირი კატერპილარი და პნევმატური ჩაქუჩები  ყველაფერი ხელით,  ათობით ასობით ათასობით ადამიანი მძიმედ შრომობდა ხელით და სადღაც იმ პერიოდში როცა ადამიანმა ზღვის ათვისება დაიწყო უკვე არსებობდა დამუშავებული ტექნოლოგიები რეკომენდაციები და პროფესიონალების დიდი რიცხვი ამ მშენებლობების თუ ზოგადად მასიური შრომის მენეჯმენტისთვის. იმისთვის რომ ადამიანებმა იმუშაონ ფიზიკურად საჭიროა ორი რამ

1. მისი მოტივირება (შესაბამისი ან შეუსაბამო მაგრამ ანაზღაურებით, ან იდეით რომლის მერეც ის ასევე შესაბამის ან მინიმუმ შეუსაბამო მარა ანაზღაურებას მაინც მიიღებს)

2. იძულებით.

პირველი გასაგებია და შრომითი პროექტების ავტორები ყოველთვის და მაქსიმალურად ცდილობდნენ ანაზღაურება არ ყოფილიყო შესაბამისი, სხვადასხვა მიზეზებით) და ასევე ცდილობდნენ შესაბამისი დანაკლისი ანაზღაურებაში იდეით ჩაენაცვლებინათ ესეიგი ნდობის კრედიტით, ანუ

დღეს ვერ გიხდი ამდენს მარა ხვალ ფარაონი ზეცაში რო წავა და მერე შენც რო იქ წახვალ ნაღდად დაგიფასდება, ან კომუნიზმი აშენდება და ყველა იგულავებთ, ან ოქროს ქალაქებს ვიპოვით ჯუნგლებში ...მარა რაც მტავარია ამ ნაწილში შრომითი რესურსების ნაკლებობა არ იგრძნობოდა თითქმის არასოდეს მიუხედავად იმის რომ როგორც კომუნიზმის არ სჯეროდა ნახევარზე მეტს ალბათ ისე ფარაონის, მარა სხვა გზა არალი, მას შემდეგ რაც ადამინებმა მიატოვეს ნადირობა და მიწათმოქმედება და ქალაქებში შევიდნენ სხვა გზა უმეტესობას )) არ დარჩა უბრალოდ.

რაც შეეხება იძულებით შრომას.

ამის მენეჯმენტი რათქმაუნდა სადღაც ხეოფსის ეპოქაში უკვე დახვეწილი გახლდათ და თუ პირამიდებზე არ გამოიყენებოდა გამოიყენებოდა ქვის სამტეხლოებში ან ოქროს საბადოებში და შემდეგ რომის ეპოქაში სრულიად ჩამოყალიბებული დისციპლინა იყო.

აქვე უნდა ვიგულსიხმოთ რომ ჩაკეტილ სივრცეებში (ქვის სამტეხლო, ოქროს საბადო და მოკლედ ყველა უმძიმესი საქმე) ადამიანები მალევე ორგანიზდებიან , სწრაფად იცნობენ ერთმანეთს ვის რა სტკივა რა ულხინს იქვე ვირაც ლიდერის ფუნქციებს იღებს ვიღაც მეტად რისკიანია ვირაც შემსრულებელი და მალევე ვიღებთ რაღაც პირველ პროტოპროფკავშირების მსგავსს ორგანიზაციებს თვითნებურ დონეზე, ესეიგი არა რაღაც საიდუმლო კავშირებს რაც არ გამოირიცხება არამედ მარტივ იდეური სულიერი დონის კავშირებს რაც შემდეგში შეიძლება გამოყენებული იქნას ან არა, არავინ იცის

მარა ეს ფაქტი აუცილებლად მიიპყრობდა შრომითი დისციპლინის მენეჯმენტის ყურადღებას. აუცილებლად. ამ დროს მენეჯმენტს სჭირდება მხოლოდ შესრულებული საქმე, მისთვის ყველაფერი სხვა არის ამის საწინააღმდეგო, ხელისშემშელი. ეს ფაქტი არ დარჩებოდა უყურადღებოდ მენეჯმენტისთვის სადღაც პირველი ათი წლის განმავლობაშიც კი არა თუ საუკუნეების და ათასწლეულების )))

მითუმეტეს ფაქტები სამუშაოდან მასიური გაქცევების ან ამბოხებების სხვაადსხვა მიზეზებით იქნებოდა უამრავი და ამაზე ყველა სერიოზულ მენეჯმენტს რეაგირება ჭირდება, რაც არის საკითხის შესწავლა და შემდეგ კონტრზომების მიღება.

 

 

Edited by Eric
Share on other sites

ხოლო მენეჯმენტი სერიოზული გახლდათ სენიორეს, სხვაგვარად ვერ იქნებოდა შანსია )), შესაძლოა შეიძლებოდა უფრო ბევრად სერიოზული გვესურვა მაგრამ პირამიდები, სემირამიდას დაკიდული ბაღები, ალექსანდრია როდოსის კოლოსი პალმირა თუ რომი კოლიზეუმი ათასობით კმ რომაული მოკირწყლილი გზები ადრიანეს კედელი თუ კონსტანტინოპოლი  და ათვისებული ზღვა ოკეანე

მენეჯმენტი სერიოზული გახლდათ სენიორეს

Share on other sites

Posted (შესწორებული)

ანტიკური ავტორი ქრონიკების წიგნში წერს რომ 117 -ე ოლიმპიადის დროს ათენში მოსახლეობის აღწერა მოხდა, ცხოვრობდა ათენელი 21 000, მეტეკი - 10 000 (მეტეკი არაათენელი უცხოელი) , და მონები - 400000.  გერმანელი ფილიპ ავგუსტ ბეკ ათენის არმიის რაოდენობის საფუძველზე ითვლის მოქალაქების რაოდენობას მიახლოებით 84 000, მეტეკი 40 000 და მონების რაოდენობას იგივე 400 000, ამასთან ეყრდნობა ძველი ვინმე ჰიპერიდის მონაცემებს სადაც 150 000 მონა მხოლოდ ვერცხლის საბადოებში მუშაობდა, ხოლო თავად ათენში მხოლოდ 50 000 , ეს გამოდის 200 000 მიახლოებით და ქალების და ბავშვების ჩათვლით ეს საბოლოო რიცხვი 400 000 იც რეალური ჩანს. არიან კიდევ სხვა ავტორები რომელბიც როგორც გვჩვევია ტანსაცმელს იხევენ და უარყოფენ სხვადასსხვა ციფრები შემოაქვთ ხელახლა იტვლიან მერე იცინიან მერე ისევ ითვლიან ...

მოკლედ ამათი დათვლილებიდან საშუალო რიცხვი გამოდის სადღაც 70 000 მონა და აქ არ შედის ე.წ ათენის ბიუჯეტის მონები საბადოების და ა.შ, ან შედის ?

მოკლედ არავინ იცის ზუსტი ციფრი და ძალიან გთხოვთ აქ ხელახლა თვლა არ დაიწყოთ

ბევრნი იყვნენ, ))

ხო კიდევ ცალკე სახსენებლია ტუკიდიდეს მიერ აღწერილი 20 000 მონის ამბოხი და გაქცევა სადღაც მოუსვლელში.

მოკლედ მონობა ის ერთერთი დარგი იყო რითიც ჩვენი საამაყო ძველი დემოკრატიული საბერძნეთი ასე განვითარდა და ტავად ასევე საამაყო მოზგი არისტოტელე მონობის სიკეთეების თეორიულ საფუძვებს ხსნის კიდეც ტავის ნაშრომებში.

რა ფილოსოფიური აზრები განვითარდა მარილის და ქვის სამტეხლოებში ათასობით მონას შორის საუკუნეების განმავლობაში ამააზე არაფერი ვიცით, გარდა ჯორჯ მარტინის Faceless და შავთეთრი სახლის თუმცა აუცილებლად რაღაც იქნებოდა , ტრადიციები, პირობები, წესები. ეს იყო უძველესი ზონა.

 

 

Edited by Eric
Share on other sites

და აქ კიდევ საინტერესოა საზღვაო ფლოტის ფუნქციონირრება, ფილმებიდან წიგნებიდან და მოკლედ ბოლოს წინა საუკუნის მედია გოლემის დახატული გლობალური სურათი ასეთია რომ

მიდის გალერა, შიგ მონები სხედან ნიჩბებთან, ორივე მხარეს, შუაში ერთხ მხარეს თავში უდარნიკზე ზის და უბაგუნებს ბუმ ბუმ ბუუმ, ხოლო თავიდან ბოლოში დადის ვიღაც ტრიკოში ამოკვართული შიშველი მანიაკი დაწნული თმებით და გრძელ მათრახს უტყლაშუნებს აქეთ იქით მონებს რომლებიც გაძვალტყავებულები ნიჩბებზე არიან ჩაფრენილები ზოგს ცხვირიდან პირიდან სისხლი მოსდის ზოგი ვაბშე უკვე მკვდარია ან ცოცხლად მკვდარი

აი ეს ცალსახად მოგონილი დეგენერატიზმია. ასე ვერ იქნებოდა ვერანაირად.

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
18 minutes წინ, Eric said:

და აქ კიდევ საინტერესოა საზღვაო ფლოტის ფუნქციონირრება, ფილმებიდან წიგნებიდან და მოკლედ ბოლოს წინა საუკუნის მედია გოლემის დახატული გლობალური სურათი ასეთია რომ

მიდის გალერა, შიგ მონები სხედან ნიჩბებთან, ორივე მხარეს, შუაში ერთხ მხარეს თავში უდარნიკზე ზის და უბაგუნებს ბუმ ბუმ ბუუმ, ხოლო თავიდან ბოლოში დადის ვიღაც ტრიკოში ამოკვართული შიშველი მანიაკი დაწნული თმებით და გრძელ მათრახს უტყლაშუნებს აქეთ იქით მონებს რომლებიც გაძვალტყავებულები ნიჩბებზე არიან ჩაფრენილები ზოგს ცხვირიდან პირიდან სისხლი მოსდის ზოგი ვაბშე უკვე მკვდარია ან ცოცხლად მკვდარი

აი ეს ცალსახად მოგონილი დეგენერატიზმია. ასე ვერ იქნებოდა ვერანაირად.

 

 

ვინ ანდობს მონებს სამხედრო ფლოტს?

გალერის ნიჩაბი არის თავისუფალი მოქალაქის ფუნქცია აშკარად.

ასე იყო ათენში ყოველ შემთხვევაში.

ბანალურად არგო ხო იგივე გალერა იიყო? სადმე იყო იქ მონა?

სულ ნარჩევი გმირები უსვამდნენ ნიჩაბს.

 

Edited by t-90
I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

Posted (შესწორებული)

რით განსხვავდებოდა ქვის სამტეხლოს მონები საზღვაო ფლოტის ჰიპოთეტური მონებისგან?

ქვის სამხტეხლოში ამბოხი არის ვოზდუხი, არაფერი, ჰა ზედამხედველები დახოცონ და მერე ? გაიქცნენ სადღაც? მერე?

დაეწევი ბოლობოლო სად და რა მანძილზე უნდა გაიქცნენ ან და სადაც არ უნდა გაიქცნენ ყველგან ქალაქებია და მონები ისევ.

 

ხოლო ფლოტში ამბოხი ეს უკვე ოოო

ჯერ ერთი ეს შეიძლება დიდი ფინანსური ზარალი იყოს თუ სავაჭრო გემია და რამე მნიშვნელოვანი მიაქვს

და თუ სამხედრო გემია მითუმეტეს

 

წარმოიდგინეთ ბრძოლაა იწყება ორი ფლოტის პირისპირ დადგა და ერთ ხომალდზე დავშვათ წინა დღით უზომოდ ნაცემი სამი მენიჩბე (დავუშვათ) შეითქვა და გადამწყვეტი მანევრის დროს ნიჩბებს ხელი გაუშა

მარტო გაშვებაც არაა, შეიძლება ნიჩაბი მეორე ნიჩაბს გაუყარო ხელი შეუშალო)) და ეს ნიშნავს რო ხომალდი ერთ ადგილზე დაბზრიალდა რადგან ერთი მხარე მუშოაბს მეორე მხარეს არეულობაა და ტრიკოიანი ტიპი დარბის მათრახით:lolz:

არარეალურია

Edited by Eric
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share