ძალიან ბევრ ადამიანს არ აქვს კონცეპტუალურად ერთმანეთისგან გაყოფილი ის რაც მორალურია და ის რაც კანონიერია.
კანონით ზომავენ მოქმედების მორალურობას პრინციპში.
ხოდა ძალიან უცნაურად მხვდება ეს თვალში. ეჭვს მიჩენს რომ კანონი რახან არსებობს, თავს აღარ იწუხებენ თვითონ ფიქრით იმაზე თუ რა არის მორალური და რა არა.
ანუ მორალური კომპასის აუთსორსინგს აკეთებენ ენერგიის ეკონომიის მიზნით.
ხოდა მაინტერესებს ვინ რას ფიქრობთ ამაზე.
ჯგუფური გაუპატიურებიდან 9 ადამიანი რომ კმაყოფილი რჩება და ერთი უკმაყოფილო, ეს ფაქტი ამას "აპრავებს"?
თუ არა, აბა მაშინ რა ტრაკით ვთვლით რომ "მდიდრებისთვის" ბევრად მაღალი გადასახადების დაწესება მოსულა? პატარა ჯგუფია და მაგის ხარჯზე გამოდის რომ ვჩაგრავთ . . . დემოკრატიულად.
ანუ ის საკითხი რომელიც დადგება დემოკრატიული არჩევანის წინაშე, სანამ იქამდე მივა, მორალის ფილტრში არ უნდა იყოს გატარებული?