Jump to content
×
×
  • Create New...

რუსეთ-საქართველოს ურთიერთობა ... (ფაქტები)


kvipriane
 Share

Recommended Posts

  • ფორუმელი
On 1/27/2022 at 2:12 PM, York Ge said:

ერთადერთი, რისი თქმაც შეიძლება, ისაა, მილორდ, რომ იმავე 1174 წელს მოკლეს ანდრეი ბოგოლიუბსკი.

საინტერესოა 

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი

 

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

Posted (შესწორებული)

რუსეთის ისტორიის პირველი გამოცემა თარიღდება 1768 წლით - "ისტორიი როსსიისკოი"

ავტორი ვასილიი ნიკიტიჩ ტატიშჩევ, გამოცემის სრული სახელწოდებაა "История Российская с самых древнейших времён, неусыпными трудами через тридцать лет собранная и описанная покойным тайным советником и астраханским губернатором Васильем Никитичем Татищевым "

 

ახლა საინტერესო რა არის აქ

ზოგადად ამ ნიკიტიჩ, ივანიჩ, ფედოროვიჩ -ების უკან საკმაოდ საინტერესო უზერები იჩითებიან და უყურეთ,

ე.წ ვასილი ნიკიტიჩ ტატიშჩევმა ეს ამოტოლა ნაშრომი კი დაწერა , უყურეთ 30 წელი წერდაო წიგნის სათაურშივე წერია, მარა

წიგნის სათაური სხვამ დაარქვა, ეს სხვა გახლდათ ფიოდორ ივანოვიჩ მილლერ, ბუხუხუ ))

ეს ფიოდორ ივანიჩ რეალში გახლდათ => გერჰარდ ფრიდრიხ მილლერ, თავის ნაშრომებში გერჰარდ ფრიდერიკ. და ვინ იყო და სად მოღვაწეობდა აგი ფიოდორ ივანიჩ გერჰარდ ფრიდრიხ ფრიდერიკ მილლერ?

სად და პრუსიის სამეფოს ვესტფალიის საჰერცოგოში (მამამისი ჰერფორდის უნივერსიტეტის რექტორი გახლდათ). და პარალელურად გახლდათ

русско-немецкий историограф :lolz:

ბოლობოლო რუსი ისტორიოგრაფი კი არაა, არც გერმანელი, არამედ რუსსკო-ნემეცკი! აი ასე.

ოკ

დალშე

სანკტ-პეტერბურგის საიმპერატორო აკადემიის წევრი

ისტორიის პროფესორი

აკადემიის ვიცე-სეკრეტარი

სტატსკიი სოვეტნიკ

და ყურადღება - > организатор Московского главного архива.

სულო და გულო, დაჯე და წერე რამდენიც გინდა და რაც გინდა, არქივები შენს ხელშია. ასე წერა და წერა და რეები წერა ვიკიზეც წერია ))

 

მარა დავუბრუნდეთ ტატიშჩევს რომელმაც ისტორიის პირველი წიგნი უსათაურო დაუწერა რუსებს , სათაური ხო მერე მილლერმა მოუგონა.

ეს ტატიშჩევიო პირდაპირ რიურიკოვიჩების ჩამომავალი იყოვო, ვიკიზე ასე წერია

მარა რიურიკოვიჩების ჩამომავალმა იცოდა მხოლოდ პოლონური და გერმანული და რუსული არ იცოდა:nah:

და პარალელურად, არასოდეს უფიქრია წიგნების წერა არც უცდია, არტილერისტი იყო უბრალოდ სანამ

მას წიგნის დაწერა რუსეთის ისტორიაზე არ სთხოვა იაკობ ვილიმოვიჩ ბრიუს -მა.  იაკობ ვილიმოვიჩ !!! აბა რა

 

იაკობ ვილიმოვიჩ -ში საინტერესო არაფერია მარა გვარი - ბრიუს - ფრიად საინტერესოა.

ვსერჩავთ და რა გვაქვს?

James Daniel Bruce  - ვიკიში წერია - რუსი (აბა რა) სახელმწიფო მოღვაწე , მხედართმთავრი, დიპლომატი, მეცნიერი, ასტრონომი და პეტრე I ის კომმანდის წევრი, გენერალ ფელდცეხმესიტერი გენერალ ფელდმარშალი პირველი საარტილერიო საზღვაო საინჟინრო სასწავლებლების დამაარსებელი , და ანი და ჰოე

 

და კიდევ მისი ძმა რომან ვილიმოვიჩ ბრიუს ( რეალში რობერტ ბრიუს ) პარალელურად გახლდათ სანკტ პეტერბურგის პირველი კომენდანტი.

 

საინტერესო კიდევ რა არის და ჯეიმზ დენიერლ ბრიუსმა არტილერიის შეფობა გადაიბარა მას შემდეგ რაც არტილერიის ძველი შეფი ალეკსანდრ არჩილოვიჩ იმერეტინსკიი და ბაგრატიონ მუხრანსკიი ტყვედ ჩაუვარდა შვედებს

 

ეს გახლავთ შვედეთში სტოკჰოლმში ქუჩა Slussplan 7 -ში მისი მემორიალური დაფა

ხოლო სურათი აბჯარზე მოსხმული სამეფო ხალათით ინახება შვედეთის სამეფო მუზეუმში

 

დალშე..

 

 

 

170px-Prince_Alexander_of_Imereti_memorial_plaque_in_Gamla_stan,_Stockholm.jpg

Georgian_Prince_Alexander_of_Imereti,_by_Martin_Mijten.png

Edited by Eric
Share on other sites

დავუბრუნდეთ ტატიშჩევის ნაშრომს და რუსეთის თანამედროვე ისტორიის პირველწყაროს

და რა წერია შიგ ხეზ, ერთი საინტერესო ეპიზოდი განვიხილოთ

 

სემიონ ბეკბულატოვიჩ ,  დიდებული პიროვნება კაი კაცი

 

Simeon_Bekbulatovich.png

Share on other sites

Posted (შესწორებული)

სემიორ ბეკბულატოვიჩ, რეალში საინ ბულატ ხან

ივანე მრისხანესთან ერთად მართავდა რუსეთს მაშინ )))

არაო არა , სემიონ ბეკბულატოვიჩ მხოლოდ ნომინალური მმართველი იყო დეკორაციაო ხოლო რეალური მმართველი იყო ივანე გროზნიო - ასე წერავენ რუსები. )))

 

გაუგებარია ეს ორი სათაური სენიორეს.

ვინ იყო საინ ბულატ ხანი? იგივე ბეკბულატოვიჩი? )),

ვინ და ჯუჩის ულუსის ჩინგიზიდი, ოქროს ურდოს დაშლის შემდეგ დიდი ურდოს მბრძანებელი

მოგეხსენებათ ოქროს ურდო დაიშალა დიდი ურდო, ყირიმის სახანო, ციმბირის სახანო ..

ხოლო დიდ ურდოს ემორჩილებოდნენ მასკოვსკი კნიაზებიც!

 

დალშე

Edited by Eric
Share on other sites

В 1480 году Ахмат, хан Большой Орды, пытался добиться повиновения от Ивана III, но эта попытка окончилась неудачно, и Русь окончательно освободилась от татаро-монгольского ига. В начале 1481 года Ахмат был убит при нападении на его ставку сибирской и ногайской конницы. При его детях в начале XVI века Большая Орда прекратила своё существование.

 

ამ ახმატ ხანის შვილიშვილია სემიორ ბეკბულატოვიჩ)) იგივე საინ ბულატ ხანი.

მარა რუსები სწერამენ  რო ჯერ კიდევ პაპამისმა სცადაო რუსების დამორჩილება მარა არაფერი გამოუვიდა და წმინდა რუსეთი საბოლოოდ განთავისუფლდა მუღალებისგანო ხანებისგან ყაენებისგან და ეგეთებისგანო ჯერ კიდევ ბეკბულატოვიჩის პაპის დროსო

 

ოკ ოკ

Share on other sites

აი ეხლა შავხედოთ ივანე გროზნის და სემიორ ბეკბულატოვიჩს ურთიერთობებში))

 

რუსები წერენ რო  ბეკბულატოვიჩ ივანე მრისხანეს სამსახურში ჩადგაო ესეიგი ვასალი გახდა

და ივანე მრისხანემ მას უბოძა ტიტული " великий князь Тверской. "

მარაო

"хотя, в сущности, политического веса Симеон не имел и оставался лишь подставным лицом. "

ჰაჰააა

ესეიგი მედვედევი და პუტინის პონტს აწვებიან ლოთები, ეგრე იყოვო.

 

1575 წელს ივანე გროზნი გადადგა მეფობიდან )) და ყველაფერი სამეფო საქმეები გადააბარა სემიორ ბეკბულატოვიჩსო ))

კრემლში უსპენსკი სობორში მეფედ აკურთხესო სემიონ ბეკბულატოოვიჩ

"Жил Симеон в Москве, окружённый пышным двором, в то время как Грозный поселился в скромной обстановке на Петровке. В своих посланиях Симеону Иван Грозный соблюдал принятые уничижительные формулы обращения подданного к царю: «Государю великому князю Семиону Бекбулатовичю всеа Русии Иванец Васильев с своими детишками, с Ыванцом да с Федорцом, челом бьют»[6]. Формально страна была разделена на владения Великого князя Симеона и на «удел» Ивана, но фактически правителем государства оставался Иван Васильевич. "

 

მარა რეალურადო სახელმწიფოსო ისევ ივანე გროზნი მართავდაო :lolz:

 

გაიგეთ რამე?

ვერც მე, ბევრს კი წვალობენ რუსები და რეებით აღარ ხსნიან XVI საუკუნის ესეთ კაზუსს ოოო წვალობენ ))

11 თვე მეფე იყო ბეკბულატოვიჩ და მერე გროზნი დაბრუნდა მეფედ ისევ და

მერე იყო ბორია გოდუნოვ მერე ცრუ დიმიტრი და მერე ესენი ცალკე ისტორიებია

Share on other sites

რეალში არ არსებობდა არანაირი ივანე მრისხანე, არანაირი პეტრე I  და ასე ...

ეს ყველაფერი დაწერილია ე.წ ტატიშჩევის მიერ მოგონილი,

ტატიშჩევს შეუკვეთა ჯეიმზ დანიელ ბრიუსმა.

ხოლო ჯეიმზ დანიელ ბრიუსი რუსეთის პირველი მასონი, მუშაობდა ინგლისის სავაჭრო კომპანიიის მოსკოვის ოფისში.

 

ეს პერიოდია როცა ოქროს ურდო დაიშალა, სახანოებად, მოსკოვის სახანოს მართავს საინ ბულატ ხანი, დიდი ურდოს ჩინგიზიდი.

 

 

რეალურად პლანეტის აბსოლუტური პოლიტიკური ძალაუფლება თავმოყრილია საფრანგეთ/ინგლის/ავსტრია -ს შორის.

აქაა დაწყებული ტექნოლოგიური რევოლუცია მანუფაქტურები შავი დენთის წარმოება ფოლადის ჩამოსხმა არტილერიის შექმნა

ხოლო დანარჩენი სამყარო ისევ ძველ ტექნოლოგიურ ციკლშია, ხოლო რუსნია და ოქროს ურდო პაჩტი საველურეთია

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share

  • Who's Online   21 all people including: 1 წევრი, 2 ანონიმური, 18 ვიზიტორი სრულად ნახვა

    • Chrome(14)
    • YandexBot(2)
    • Googlebot(2)
    • t-90