ASIA Posted 6 აგვისტო, 2021 Posted 6 აგვისტო, 2021 51 minutes წინ, t-90 said: ხოდა ამაშია საქმე. დაწყება უნდა ამ საქმეს. აააააააააააააა ..... ღადაობ (სხვა სიტყვა ცერ ვიპოვე)???? Share on other sites More sharing options...
ASIA Posted 6 აგვისტო, 2021 Posted 6 აგვისტო, 2021 7 minutes წინ, kvipriane said: გამრეკელს აქვს ნაშრომები მაგაზე რაზე ვეფხისტყაოსანზე???? ხოდა იმიტომაც .... Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 6 აგვისტო, 2021 Posted 6 აგვისტო, 2021 14 საათის წინ, kvipriane said: არა და ვის ეშპილკავები , ვინც შეგქმნა იმას ??? იმაზე უმაღლესი როგორ გახდები ??? არასწორად გამიგეთ სენიორ. საკმარისი გონება მაქვს ეს არ ვიფიქრო. 14 საათის წინ, kvipriane said: ქრისტე როდესაც ამბობდა რაც მამას აქვს მეც მაქვსო, არ გულისხმობდა სულიწმიდას აი ეს ძალიან საინტერესო მომენტია. ანუ გვაქვს უფალი იესოს სიტყვები -> "რაც მამას აქვს მეც მაქვს" და შემდეგ თქვენ ამბობთ იესო ამას არ გულისხმობდა -ო, ესეიგი შევდივართ იესო რას გულისხმობდა იმის ახსნაში, კეთილი. ჯერერთი ეს საკმარისი ამპარტავნებაა სენიორ, მაგრამ აქ რათქმაუნდა მოვიშველიებთ ვინმე ეპიფანე ბითინიელს ან ბასილი დიდს ან მცირეს ... მნიშვნელობა არ აქვს ვის, ესეიგი რა გვაქვს, იესოს უმარტივეს წინადადებაზე ვაგებთ რთულ აბსტრაქციებს ერთი ორი სამი ოთხი .. კი ბევრი სახარებაში ბევრი წინადადებაა რომლის გაგება სხვადასხვანაირად შეიძლება მაგრამ ეს წინადადება არ ეხება ესეთებს, საკმაოდ მარტივია და აზრობრივად სრულად დამთავრებული ხომ? ჰოდა რატომ გახდა მისი განხილვა ესეთი აუცილებელი და შემდგომ ამხელა აურზაურის გამომწვევი? დავუშვათ რა ინტერესი ჰქონდა ეპიფანეს თომას ბასილს და ა.შ მთელ კომპანიას ? მათი ინტერესი უნდა ყოფილიყო რათქმაუნდა იმქვეყნიური ცხონება და არაფერი სხვა ხომ? კეთილი აი დავუშვათ და მიიღეს როგორც სიტყვაშია - რაც მამას აქვს მეც მაქვს, მიიღეს ესე და სინამდვილეში სხვაგვარადაა დავუშვათ დაიხოცნენ როცა იქნა და წარსდგნენ უფალის წინაშე და იქ ესეთი დიალოგი დგება რომ -კი, კეთილი ადამიანი ხარ, იცხოვრე როგორც ქრისტიანმა, ათ მცნებას იცავდი მოკლედ ნაკლი არ გაქვს არაფერი სუფთა ადამიანი ხარ მარა აი ეს როგორ მოგივიდა შე კაი კაცო ეს როგორ იფიქრე რო ძე ფლობს სულიწმინდასაც? აი ეს პირდაპირ შავი ლაქა გაქვს ამ სუფთა ფურცელზე რა, რა ვქნათ ახლა? მითხარი რა გავაკეთო რა გიშველო? - რავი უფალო ასე თქვა თქვენმა შვილმა აგერ დაკუმენტ, ოთხივე სახარება ინებეთ , ასე სწერია და როგორც სწერია ისე ვისწავლე მეც ))) -ხო მარა ეგ იყო პითაგორას თეორემა და საშუალო კლასი და მე გეკითხები ლოგარითმებს , რატო არ გადახედე ეპიფანე ბითინიელს ბასილი დიდის ამოცანა კრებულებს მაღალ კლასებში? ესე ვერ გაფრინდები უზერ ))) ესე არ იქნება სენიორ ეს ალოგიკურია ეს გამოდის რომ ვინემ თომას ბასილს ეპიფანეს ათანასეს ვაყენებთ იესოსზე მაღლა, იესომ მარტივად და გასაგებად თქვა სხვაგან ამბობს რთულად და გაუგებრად და იმის ახსნები კიდევ ხო მარა ეს საკმაოდ მარტივია. მაშ რატომ გახდა ამდენი აბსტრაქციების დაშენება ზედ საჭირო და ამდენი პატივცემული ხალხის ჩარევა და კორექტირებები? ამას არ გულისხმობდა! იმას გულისხმობდა! არა ესე, არა ისე? რესურსები სენიორ. საბჭოთა კავშირს წითელი ვარსკვლავი ჰქონდა შტატებს ყვითელი და გერმანიას არწივი სვასტიკით. მათ შორის ბრძოლა მიდიოდა რესურსებზე და არა ამ სიმბოლოებზე, სიმბოლოები მხოლოდ საზღვრების აღმინიშვნელი მარკერი იყო მეტი არაფერი მათ შორის. ამ სიმბოლოების ირგვლივ ირაზმებოდნენ მილიონები რომლებიც ამ რესურსებს იცავდნენ. ასე დარაზმეს რესურსების დასაცავად ერთ მხარეს ისინი ვისაც სჯეროდა რომ სულიწმინდას იესოც ფლობს, და მეორე მხარე ვისაც ამის არ სჯერა. უფრო სწორედ თავიდან მარტივად ყველას სჯეროდა ამ მარტივი სიტყვების როგორც არის ნათქვამი, შემდეგ შეუქმნეს სიმბოლოები დაარწმუნეს ამ სიმბოლოებში და შემდეგ უკვე ორი გავეშებული ბანაკი შექმნეს ორი რესურს ბაზის დასაცავად. გადავხედე ბასილი დიდის ბიოგრაფიას, გასაგებია რომ ამასაც მკერეხელობაში ჩამითვლით და ოო როგორ შეიძლება თვით ბასილი დიდზე დაეჭვდე და ასე და ისე მარა თავად უფალი იესოს სიტყვების რევიზიას თუ ვეწევით და ეს შეიძლება ბასილი დიდი ვიღაა მასთან შედარებით? ჭიანჭველა სპილოს რომ შეადარო დიახ, ეს ასეა. ბასილი დიდგვაროვან ოჯახში დაიბადა და მისი ოჯახი წარსულში დევნას განიცდიდა დიოკლეტიანეს მიერო , პაპა ბებია მამა დედა მამიდა დეიდები ყველა უკლებივ ქრისტიანები იყვნენ ამასთან დიდგვაროვანი ელიტარული ოჯახი, ბიძები ეპისკოპოსები და ძმებიც ეპისკოპოსები ესეიგი ფაქტიურად ეკლესიაში კარიერისთვის ყველა გზა ხსნილი აქვს განათლება მიიღო კონსტანტინოპოლში და ათენში 5 წელი სწავლობდა რიტორიკას სდააც გაიცნო და დაუმეგობრდა გრიგოლ ღვთისმეტყველს და ასევე მასთან ერთად სწავლობდა მომავალი იმპერატორი იულიანე II )) ასევე გრიგოლს ღვთისმეტყველის ბიოგრაფიასიც ისიც ელიტარული ოჯახიდანაა ირგვლივ ეპისკოპოსები ახვევია )) ესაა სერიოზული ჯგუფი, უზარმაზარი რესურსებით მათ უკან მათი მშობლების და საოჯახო და იმპერიული კლანების )) ერთ კლასში სწავლობენ მომავალი წმინდანები და მომავალი იმპერატორი რომელიც ამ წმინდანებს დასახოცად გამოეკიდება შემდეგში )))) ნუთუ კიდევ საჭიროა რამის წერა? აქ ის სურათი იქნებოდა კარგი ვასაძე მარგველაშვილი და კო ერთდ რომ მოდიან ბიჭები ნუ რათქმაუნდა მაშტაბები სხვაა ))) უფალმა ცოდვების გამოსასყიდად მოგვცა ძე თავისი. რომ სდომოდა მოგვცემდა ბასილს ეპიფანეს არქიმედეს ათანასეს ან ღორიგლეჯიაშვილს მარა მოგვცა ძე იესო. ესაა ჩემი პირადი ღრმად მკრეხელური აზრი სენიორას და სენიორეს. ეს ერთნაირად ეხება როგორც 'ათანასე კაპადიკიელს' ისე 'პეტრე ბულონელს' , ვინმემ რომ კათოლიციზმი არ დამწამოს )))) და რათქმაუნდა ვერანაირად ვერ უარვყოფ ჩვენი ეკლესიის როლს საქართველოს არსებობაში, პირიქით უდიდესი ზე როლი შეასრულა ამ საქმეში. და ასევე ვფიქრობ ძველი ქართული ეკლესია ასე ბრმად არ მისდევდა ათანასეებს და ეპიფანეებს, მას თავისი გზა ჰქონდა წინააღმდეგ შემთხვევაში საჭირო არ გახდებოდა არსენ იყალთოელი გიორგი მთაწმინდელი ექთიმე ათონელი და მთელი პლეადა აწ უკვე ქართული რესურსების დამცავი ქრისტიანების. დიახ, როგორც კი დაგროვდა ქართული რესურსი და გონება იმისთვის რომ - რა საჭიროა ეს ბერძნებს გავუყოთ? დაიწყო აღორძინება ქრისტიანული ქართული ფილოსოფიის , სხვა ახსნა ამას არ აქვს, აბა რაღას იკვლევ აგერ ბიბლია დევს აგერ ოთხი სახარება რომლის თითო წინადადებაზე შვიდ შვიდი ტომი აქვთ უკვე დაწერილი ბერძნებს და აიღე და იხელმძღვანელე ხომ? რას დაეძებ? რას და რესურს კონტოლს. გაქვს კულტურა ფილოსოფია გაქვს ცივილიზაცია. გაქვს ცივილიზაცია გაქვს საკუთარი რესურსი. ამას დავით IV ის ეპოქაში აუცილებლად უნდა მოჰყოლოდა ლათინიზაციის პირველი ტალღა საქართველოში, რადგან მაგ პერიოდში ორთოდოქსალური ეკლესია დათგრუნულია პოლიტიკურად , ბიზანტია ის აღარაა და შესაბამისად ქართულ რესურსებს მეტი კონტაქტები ჰქონდათ ლათინებთან ... ეს გაგრძელდებოდა საქართველოს დაშლამდე მეტნაკლები წარმატებებით ლათინებისთვის და ეს ასახული იქნებოდა ისტორიაში ფერწერაში და ზუსტად ესენი გადაშალეს და გადაფხიკეს იმჰო და ნამდვილ ძველ ქართულ ეკლესიაში ლათინებზე დიდი პრეტენზია არ ექნებოდათ რადგან იქ დამოუკიდებელი რესურს ხალხი იჯდა და იცოდნენ მთავარია რესურსების კონტროლი. სანამ სხვა უფრო დიდი რესურსების პატრონებმა თავისი ხალხით არ ჩაანაცვლეს პოლიტიკა და თემა დახურეს საბოლოოდ სადღაც 300 წლის წინ. რესურსები გაქვს ან არ გაქვს. გაქვს? გაქვს საკუთარი დისკურსიც და მისი ცვლილებების შესაძლებლობაც. არ გაქვს? ზიხარ იმის დისკურსში ვისაც რესურსები აქვს. და ცვილებებზე ადმინისტრატორის პაროლი არ გაქვს. უზერი ხარ. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 6 აგვისტო, 2021 Posted 6 აგვისტო, 2021 1 minute წინ, Eric said: არასწორად გამიგეთ სენიორ. საკმარისი გონება მაქვს ეს არ ვიფიქრო. სენიორ თქვენზე რატომ იღებთ საზოგადოდ ნათქვამს ? ... ვიცი რომ გაქვთ 10 minutes წინ, Eric said: აი დავუშვათ და მიიღეს როგორც სიტყვაშია - რაც მამას აქვს მეც მაქვს, მიიღეს ესე და სინამდვილეში სხვაგვარადაა დავუშვათ დაიხოცნენ როცა იქნა და წარსდგნენ უფალის წინაშე და იქ ესეთი დიალოგი დგება რომ -კი, კეთილი ადამიანი ხარ, იცხოვრე როგორც ქრისტიანმა, ათ მცნებას იცავდი მოკლედ ნაკლი არ გაქვს არაფერი სუფთა ადამიანი ხარ მარა აი ეს როგორ მოგივიდა შე კაი კაცო ეს როგორ იფიქრე რო ძე ფლობს სულიწმინდასაც? აი ეს პირდაპირ შავი ლაქა გაქვს ამ სუფთა ფურცელზე რა, რა ვქნათ ახლა? მითხარი რა გავაკეთო რა გიშველო? ... თქვენ მსჯელობთ უფალზე, როგორც ერთ-ერთ პარტიის ხელმძღვანელზე კეთილი განვიხილოთ ესეც ... ორონდ ჯერ ქვემოთ დასმულ კითხვაზე მიპასუხეთ (თუ შეძლებთ) მერე მე გიპასუხებთ რატომ არის ეს საკითხი ასე მნიშვნელოვანი 2 minutes წინ, Eric said: და შემდეგ თქვენ ამბობთ იესო ამას არ გულისხმობდა -ო, ესეიგი შევდივართ იესო რას გულისხმობდა იმის ახსნაში, კეთილი. უყურეთ : - მამას რაც აქვს, აქვს ძესაც, დიახ , ღათქმაუნდა ეს ასეა, მაგრამ სადმე წერია რომ მამას აქვს სულიწმინდა ? წერია რომ მამისაგან გამოედინება სლიწმინდა რათ უნდა ამას ეპიფანე და ბასილი დიდი, ამიხსენით რა კავშირია აქვს და გამოედინებას შორის ? კათოლიკების მრწამსში არსებლი : "გამოედინება ძისაგანაც" სრულფასოვანი ერესია, რადგან უფალს არსად უთქვამს ჩემგანაც გამოედინება სულიწმინდა და რაღა საჭიროა მამა შევაწუხო და ან 50 დღე ელოდოთ სულიწმინდის მოვლინებას , აგერ მეც მაქვს და გარდამოგივლენთო თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 6 აგვისტო, 2021 Posted 6 აგვისტო, 2021 (შესწორებული) 33 minutes წინ, Eric said: მარა ეს საკმაოდ მარტივია. მაშ რატომ გახდა ამდენი აბსტრაქციების დაშენება ზედ საჭირო და ამდენი პატივცემული ხალხის ჩარევა და კორექტირებები? ამას არ გულისხმობდა! იმას გულისხმობდა! არა ესე, არა ისე? რესურსები სენიორ. საბჭოთა კავშირს წითელი ვარსკვლავი ჰქონდა შტატებს ყვითელი და გერმანიას არწივი სვასტიკით. მათ შორის ბრძოლა მიდიოდა რესურსებზე და არა ამ სიმბოლოებზე, სიმბოლოები მხოლოდ საზღვრების აღმინიშვნელი მარკერი იყო მეტი არაფერი მათ შორის. ამ სიმბოლოების ირგვლივ ირაზმებოდნენ მილიონები რომლებიც ამ რესურსებს იცავდნენ. ასე დარაზმეს რესურსების დასაცავად ერთ მხარეს ისინი ვისაც სჯეროდა რომ სულიწმინდას იესოც ფლობს, და მეორე მხარე ვისაც ამის არ სჯერა. უფრო სწორედ თავიდან მარტივად ყველას სჯეროდა ამ მარტივი სიტყვების როგორც არის ნათქვამი, შემდეგ შეუქმნეს სიმბოლოები დაარწმუნეს ამ სიმბოლოებში და შემდეგ უკვე ორი გავეშებული ბანაკი შექმნეს ორი რესურს ბაზის დასაცავად. გადავხედე ბასილი დიდის ბიოგრაფიას, გასაგებია რომ ამასაც მკერეხელობაში ჩამითვლით და ოო როგორ შეიძლება თვით ბასილი დიდზე დაეჭვდე და ასე და ისე მარა თავად უფალი იესოს სიტყვების რევიზიას თუ ვეწევით და ეს შეიძლება ბასილი დიდი ვიღაა მასთან შედარებით? ჭიანჭველა სპილოს რომ შეადარო დიახ, ეს ასეა. ბასილი დიდგვაროვან ოჯახში დაიბადა და მისი ოჯახი წარსულში დევნას განიცდიდა დიოკლეტიანეს მიერო , პაპა ბებია მამა დედა მამიდა დეიდები ყველა უკლებივ ქრისტიანები იყვნენ ამასთან დიდგვაროვანი ელიტარული ოჯახი, ბიძები ეპისკოპოსები და ძმებიც ეპისკოპოსები ესეიგი ფაქტიურად ეკლესიაში კარიერისთვის ყველა გზა ხსნილი აქვს განათლება მიიღო კონსტანტინოპოლში და ათენში 5 წელი სწავლობდა რიტორიკას სდააც გაიცნო და დაუმეგობრდა გრიგოლ ღვთისმეტყველს და ასევე მასთან ერთად სწავლობდა მომავალი იმპერატორი იულიანე II )) ასევე გრიგოლს ღვთისმეტყველის ბიოგრაფიასიც ისიც ელიტარული ოჯახიდანაა ირგვლივ ეპისკოპოსები ახვევია )) ესაა სერიოზული ჯგუფი, უზარმაზარი რესურსებით მათ უკან მათი მშობლების და საოჯახო და იმპერიული კლანების )) ერთ კლასში სწავლობენ მომავალი წმინდანები და მომავალი იმპერატორი რომელიც ამ წმინდანებს დასახოცად გამოეკიდება შემდეგში )))) ნუთუ კიდევ საჭიროა რამის წერა? აქ ის სურათი იქნებოდა კარგი ვასაძე მარგველაშვილი და კო ერთდ რომ მოდიან ბიჭები ნუ რათქმაუნდა მაშტაბები სხვაა ))) უფალმა ცოდვების გამოსასყიდად მოგვცა ძე თავისი. რომ სდომოდა მოგვცემდა ბასილს ეპიფანეს არქიმედეს ათანასეს ან ღორიგლეჯიაშვილს მარა მოგვცა ძე იესო. ესაა ჩემი პირადი ღრმად მკრეხელური აზრი სენიორას და სენიორეს. ეს ერთნაირად ეხება როგორც 'ათანასე კაპადიკიელს' ისე 'პეტრე ბულონელს' , ვინმემ რომ კათოლიციზმი არ დამწამოს )))) და რათქმაუნდა ვერანაირად ვერ უარვყოფ ჩვენი ეკლესიის როლს საქართველოს არსებობაში, პირიქით უდიდესი ზე როლი შეასრულა ამ საქმეში. და ასევე ვფიქრობ ძველი ქართული ეკლესია ასე ბრმად არ მისდევდა ათანასეებს და ეპიფანეებს, მას თავისი გზა ჰქონდა წინააღმდეგ შემთხვევაში საჭირო არ გახდებოდა არსენ იყალთოელი გიორგი მთაწმინდელი ექთიმე ათონელი და მთელი პლეადა აწ უკვე ქართული რესურსების დამცავი ქრისტიანების. დიახ, როგორც კი დაგროვდა ქართული რესურსი და გონება იმისთვის რომ - რა საჭიროა ეს ბერძნებს გავუყოთ? დაიწყო აღორძინება ქრისტიანული ქართული ფილოსოფიის , სხვა ახსნა ამას არ აქვს, აბა რაღას იკვლევ აგერ ბიბლია დევს აგერ ოთხი სახარება რომლის თითო წინადადებაზე შვიდ შვიდი ტომი აქვთ უკვე დაწერილი ბერძნებს და აიღე და იხელმძღვანელე ხომ? რას დაეძებ? რას და რესურს კონტოლს. გაქვს კულტურა ფილოსოფია გაქვს ცივილიზაცია. გაქვს ცივილიზაცია გაქვს საკუთარი რესურსი. ამას დავით IV ის ეპოქაში აუცილებლად უნდა მოჰყოლოდა ლათინიზაციის პირველი ტალღა საქართველოში, რადგან მაგ პერიოდში ორთოდოქსალური ეკლესია დათგრუნულია პოლიტიკურად , ბიზანტია ის აღარაა და შესაბამისად ქართულ რესურსებს მეტი კონტაქტები ჰქონდათ ლათინებთან ... ეს გაგრძელდებოდა საქართველოს დაშლამდე მეტნაკლები წარმატებებით ლათინებისთვის და ეს ასახული იქნებოდა ისტორიაში ფერწერაში და ზუსტად ესენი გადაშალეს და გადაფხიკეს იმჰო და ნამდვილ ძველ ქართულ ეკლესიაში ლათინებზე დიდი პრეტენზია არ ექნებოდათ რადგან იქ დამოუკიდებელი რესურს ხალხი იჯდა და იცოდნენ მთავარია რესურსების კონტროლი. სანამ სხვა უფრო დიდი რესურსების პატრონებმა თავისი ხალხით არ ჩაანაცვლეს პოლიტიკა და თემა დახურეს საბოლოოდ სადღაც 300 წლის წინ. რესურსები გაქვს ან არ გაქვს. გაქვს? გაქვს საკუთარი დისკურსიც და მისი ცვლილებების შესაძლებლობაც. არ გაქვს? ზიხარ იმის დისკურსში ვისაც რესურსები აქვს. და ცვილებებზე ადმინისტრატორის პაროლი არ გაქვს. უზერი ხარ. სენიორ, ბასილი დიდის დროს არც კატოლიკობა არსებობდა და არც მარტლმადიდებლობა, ორივე "ბედკრული" ნამდვილი ქრისტიანობის შვილები იყვნენ ... რაც შეეხება ფილიოკვეს ერესს, შევეცდები აგიხსნათ რატომ არის ეს ასე მნიშვნელოვანი, - რაც რუის-ურბნისი ძეგლისწერაშიც აისახა (ბიწი არაფერი შეჰპარვიაო ჩვენს სარწმუნოებასო რომ წერენ) Edited 6 აგვისტო, 2021 by kvipriane თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 6 აგვისტო, 2021 Posted 6 აგვისტო, 2021 21 minutes წინ, kvipriane said: წერია რომ მამისაგან გამოედინება სლიწმინდა სად წერია? მიმითითეთ. როგორ დააპურა იესომ ათასობით ხალხი? როგორ გააცოცხლა მკვდარი? როგორ ? ფოკუსნიკი იყო თუ სულიწმინდის მეშვეობით? Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 6 აგვისტო, 2021 Posted 6 აგვისტო, 2021 (შესწორებული) 24 minutes წინ, kvipriane said: რათ უნდა ამას ეპიფანე და ბასილი დიდი, ამიხსენით რა კავშირია აქვს და გამოედინებას შორის ? რა მნიშვნელობა აქვს გამოედინება თუ აქვს? ოფლი მოგდის, გაქვს თუ გამოედინება? ამაზე დავა შეიძლება ? Edited 6 აგვისტო, 2021 by Eric Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 6 აგვისტო, 2021 Posted 6 აგვისტო, 2021 (შესწორებული) 13 minutes წინ, Eric said: როგორ დააპურა იესომ ათასობით ხალხი? როგორ გააცოცხლა მკვდარი? როგორ ? ფოკუსნიკი იყო თუ სულიწმინდის მეშვეობით? თავად არ შეეძლო ყოველივე ეს ? სულიწმიდა ჭირდება ამას ? - აი ესაა სენიორ, არევ-დარევა რაც განხეთქილების შემომტანია „რომელმან ჰსთქუას სულისა წმიდისათჳს არა მიეტეოს მას არცა ამას სოფელსა, არცა მერმესა მას“ (მათე 12,32). 13 minutes წინ, Eric said: სად წერია? მიმითითეთ. "რა-ჟამს მოვიდეს ნუგეშინის-მცემელი იგი, რომელი მე მოვავლინო თქუენდა მამისა ჩემისა მიერ, სული ჭეშმარიტებისაჲ, რომელი მამისაგან გამოვალს, მან წამოს ჩემთვის“ (ინ. 15, 26) რაო რაოოო ???? რომელი მე მოვავლინოვო მამაჩემის მიერო ხოო ??? და რატო მამაჩემის მიერო, მიტოვო რომ მამისაგან გამოვალსო და მან წამოს რომ ეს მე ვარ ქრისტეო !!! - ძმაო ჩემო, თუ თვითონაც აქვს, რაღა საჭიროა მამისაგან მოვლინება როდესაც თვითონაც აქვს ??? - ესეიგი აქ რაღაც სხვა ურთიერთობაზეა საუბარი და არა ორივესგან სულიწმიდის გამოვლინებაზე , როგროც ადრე ვამბობდი მამაც, ძეც და სულიწმიდაც სიყვარულით გაერთიანებული ღვთიური პიროვნებებია, რომელიც ვისმესადმი მიკუთვნებისაგან , თუნდაც ეს თავად ერთ-ერთი ამ პიროვნებათაგანი იყოს სულ მცირე არასწორია ... ერესია ჩვეულებრივი , როგორც თქვენ აღწერეთ პოლიტიკური მიზნებით დაინიცირებული და გამოყენებული 2ჯერ 2 = 4 Edited 6 აგვისტო, 2021 by kvipriane თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა