ფორუმელი kvipriane Posted 5 აგვისტო, 2021 Posted 5 აგვისტო, 2021 13 minutes წინ, ASIA said: ათანასეს ჩამოყალიბებული სენიორა ათანასე არეოპაგელზე ამბობთ ? თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 5 აგვისტო, 2021 Posted 5 აგვისტო, 2021 3 minutes წინ, kvipriane said: ძეს იმიტომ ვერ ექნება თავისი სულიწმინდა რომ სულიწმინდა არც მამას აქვს, სულიწმინდა მხოლოდ გამომავალია მამისგან და გამომავლობა მამისგან ანიჭებს საღვთო თვისებას , იგი ცალკე პირია ჰიპოსტასით ისევე როგორც მამა და ძე, ამიტომ ისინი ერთნი არიან და არანაირი სხვა სულიწმინდა არ შეიძლება არსებობდეს ჯერ ერთი თავისი არა აქვს ძეს, არამედ ის რაც მამისაა მისიცაა. მეორეც ეს რაღაც სრულაიდ გაუგებარია სენიორ გამოდის რომ მართლმადიდებლურ ხედვაში მამა ცალკეა და სულიწმინდა ცალკე? ესეიგი სულ თავიდან ჩვენ ვიცით რომ არაფერი რო არ იყო მაშინ დედამიწაც რო არ იყო ორნი იყვნენ ღმერთი და სულიწმინდა? ეს რაღაც ახალი ჩემთვის სენიორ რადგან ასე არ წერია ბიბლიაში და რითი ხელმძღვანელობთ? Share on other sites More sharing options...
ASIA Posted 5 აგვისტო, 2021 Posted 5 აგვისტო, 2021 (შესწორებული) ჩვენს წინა საუბრებში ვფიქრობთ საკმაოდ წარმოჩნდა არიანულ ერესთან დაკავშირებით მართლმადიდებელ მოძღვართა განსაკუთრებული ვალდებულება ჭეშმარიტების დაცვისა და არაიშვიათად ვახსენებდით ამ დამცველობითი მოღვაწეობის ჟამს ისეთ დიდ სახელს, როგორიც გახლავთ წმ. ათანასე ალექსანდრიელი. მას შევეხებით ჩვენ ამჯერად და ალბათ რამდენიმე შეხვედრა მიეძღვნება ხსენებულ მოღვაწეს. მეტ-ნაკლებად აქცენტი გვექნება მისი ცხოვრების იმ ნაწილზე, რაც კონკრეტულად არიანელობასთან პაექრობას უკავშირდება და, რა თქმა უნდა, როგორც ყველა საუბარში შევეხებით მის იმ უდიდესი მნიშვნელობის მქონე საღვთისმეტყველო მემკვიდრეობას რაც დღესაც ჩვენთვის ერთ-ერთი გზამკვლევია ჭეშმარიტი მოძღვრების შესწავლის გზაზე. სიმბოლო სარწმუნოების ანუ მრწამსის სწორად ჩამოყალიბება იყო არიანელების, ნესტორიანელების და სხვა ":ების" წასამუხრუჭებლად, ამიტომ ეს უნდა ქაღალდზე გადაეთანათ და ეს გააკეთა მსოფლიო კრებამ და ჩიხური სიტუაციიდეან ათანასეს ამ ფრაზამ გამოიყვანა. რაც მამას აქვს მეც მაქვს - ვთქვათ სახლი მეც მაქვს და მამასაც, მამის სახლია მარა ჩემიცააა - ნუ ძაან უხეშად დავწერე მარააა ასეა დაახლოებით ... 18 minutes წინ, kvipriane said: ათანასე არეოპაგელზე ათანასე ალექსანდრიელი - ათანასე დიდი https://documentsingeorgian.wordpress.com/2011/11/08/წმინდა-ათანასე-ალექსანდრ/ Edited 5 აგვისტო, 2021 by ASIA Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 5 აგვისტო, 2021 Posted 5 აგვისტო, 2021 რო მეგონა აქ მაინც ვიყავით მართლები დასავლეთთან ... გაგიგონია კაცო? ვინ ათანასე ვინ თეოფილაქტე Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 5 აგვისტო, 2021 Posted 5 აგვისტო, 2021 39 minutes წინ, Eric said: მოკლედ დავსერჩე ))) ეს ფილიოკვე რაც სენიორ კვიპრიანეში ასეთ მრისხანებას იწვევს. როგორც წერია კათოლიკეები აღიარებენ რომ სულიწმინდა გადმოდის მამაღმერთისგან და ასევე მამა და ძისგანაც. რა არის აქ მიუღებელი? ტიშპიტსოტ ლეტ)) ამაზე დავობს ქრისტიანული ცივილზიაცია? როგორ უნდა დაიჯერო ეხლა ეს სენიორ. არ გაგასენდათ ლილიპუტიისა და ბლეფუსკუს ომი იმაზე თუ რომელი მხრიდან გატეხონ კვერცხი? I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 5 აგვისტო, 2021 Posted 5 აგვისტო, 2021 (შესწორებული) 14 minutes წინ, Eric said: გამოდის რომ მართლმადიდებლურ ხედვაში მამა ცალკეა და სულიწმინდა ცალკე? ესეიგი სულ თავიდან ჩვენ ვიცით რომ არაფერი რო არ იყო მაშინ დედამიწაც რო არ იყო ორნი იყვნენ ღმერთი და სულიწმინდა? ეს რაღაც ახალი ჩემთვის სენიორ რადგან ასე არ წერია ბიბლიაში და რითი ხელმძღვანელობთ? კაი სხვანაირად აგიხსნით : მამისა და ძის დამოკიდებულება ერთმანეტის მიმართ შეედარება სიტყვასა და გინიერებას ქრისტეს იოანე მოციქული უწოდებს "სიტყვას" და რატომ : - როგორც გონებისაგან იშვება სიტყვა ყოველგვარი ვნებისა და ადამიანური შობის გარეშე, ასევე იშვა მამისაგან ძე და ამ ძემ გამოგვიცხადა მამის შესახებ ის რისი აღქმაც ადამიანური გონებისათვის შესაძლებელი იყო ეხლა უყურეთ, - მამა ღმერთი (თავისი ღვთაებრიობით) ასევე ძე (თავისი ღვთაებრიობით) და სულიწმინდა ღმერთი (თავისი ღვთაებრიობით), როგორ შეიძლება სამი თანასწორ-თანაარსი ღვთაების ერთმანეთთან მიკუთვნება ან დაცილება, ძე მამისაგან იშვა მაგრამ ოკუპაცია კი არ გაუკეთა მამამ რადგან მისგანაა შობილი და ასევე სულიწმიდასაც კი არ შეუძლია მისი შობა როგორც მამას , ასევეა სულიწმიდა, - რადგან იგი მამისაგან გამოდის , ეს არ ნიშნავს რომ ოკუპირებულია მამის მიერ და ძისგანაც ოდესმე შეეძლება გამოვიდეს , - საღვთო ბუნება, საღთო ჰიპოსტასი კუთვნილებას არ ექვემდებარება , თვისობრივადაა საღვთო და მორჩა /// ანუ მამა არავისგან შობილი და დაუსაბამოა და მორჩა, - ძე შობილია მამისგან , ესაა მისი საღვთო ბუნება და მორჩა, და - სულიწმინდა მამისაგან გამოვალს , ესაა მისი საღვთო ბუნება და მორჩა ... მიმიხვდიტ ???? Edited 5 აგვისტო, 2021 by kvipriane თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ASIA Posted 5 აგვისტო, 2021 Posted 5 აგვისტო, 2021 7 minutes წინ, Eric said: ვინ ათანასე ვინ თეოფილაქტე აბა ვინ? არ იქნებოდა საჭირო ასეთი გამოწვლითი ყველაფრის წერა, რომ არ ყოფილიყო საჭიროებაც, სახრებას ყველა სათავისოდ იგებდა, ხოლო ათანასეს გარდაცვალებიდან კაი ხნის მერე მოხდა დიდი სქიზმა (დაახლოებით ისე, პეტრე რო პატრიარქს ლანძღავს), მანამდე ეთანხმებოდნენ! Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 5 აგვისტო, 2021 Posted 5 აგვისტო, 2021 ონლაინ, kvipriane said: . მიმიხვდიტ ???? ვერა. სენიორ, როგორ იწყება ბიბლია? ვინ იყვნენ თავიდან? მოვყვეთ აქედან ხოლო ეს დანარჩენი ათანასეს ინტერპრეტაციები არ გვინდა, ათანასე ისე იტყვის და ახსნის მერე პოლიკარპე სხვანაირად იტყვის მერე მოვა ვინემ ალისტრახო და სუ ავიბნებით ეგრე როგორ წერია ბიბლიაში ვინ იყო როცა არავინ იყო? Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა